AlexD

Почему тогда "отбракованные" мембраны дороже стоят. Хотя мне линия рассуждений Льва более понятна.

У меня ДИ-катридж стоит коралайфовский. А что значит поменять ограничитель слива - там, насколько я понимаю, слив ограничен только диаметром выходной трубки. Или я не прав? "+1 Большая производительность, это просто большая мембранная поверхность (длинее намотана), но сама мембрана идентичная А раз больше поверхность, то соответственно больше стоимость мембраны и больше производительность - и всё..." Не понимаю, как может быть мембранная поверхность больше - она же ограничена общей площадью поверхности - при одинаковом диаметре и одинаковой длине мембраны.

вообще, тема звучит - пожалейте, меня поругали, хотя мне, конечно, все равно. Миша, о том что ты - авторитет - не спорит, по-моему, никто. Твою тему про свет - можно, вообще, в фак выкладывать, да и многие другие. Вопрос только в формате твоего общения. Обычно ты говоришь, что человек ни фига не понимает, и для того того, чтобы что-то исправить или улучшить, нужно читать форум и сначала сделать все правильно, как у меня, а потом лезть за советами. Причем обычно "читайте форум или учите матчасть - главный аргумент". После этого тяжело воспринимать твои советы, даже если они правы 1000 раз. Просто перед тем, как написать, желательно самому понять, для чего ты это пишешь. Вот и с той же темой про светильники - пример: дальше, естественно, начинается просто флуд "дурак - сам дурак", хотя в общем то и вопрос не был дурацким, да и мнения на эту тему - сколько светить и чем, не имеют единого ответа. Да и многим было бы интересно, чем ты руководствовался. А так, действительно, получается - "Гуру знает и всегда прав". Естественно, всем мил не будешь и всем не угодишь, но для этого и сужествуют нормы вежливого общения.

Господа, добрый день. Имею осмос Coralife II с мембраной на 24 галлона. Посмотрел, что мембрана на 50 галлонов имеет абсолютно те же размеры. Продавец сказал, что можно заменить 24 на 50 без всяких проблем. Меня терзают сомнения - могут ли быть попдводные камни? Действительно ли в 2 раза увеличится тпроход воды при том же давлении. Не увеличится ли количество пропускаемых примемей. И вообще при простейшшем устройстве аппарата за счет чего может увеличится объем пропускаемой воды? Я так понимаю только за счет увеличения размера пор в мембране. Или я не прав? объясните плиз

в 180л. 2 доктора, 2 дебелиуса, 2 вудермани. Потом купил боксера соразмерного. Он занял свободный камень. Видел как дебелиусы его шугали. а потом случилось что-то странное. Прихожу утром - у него нет клешней. На следующее утро сталось только 2 ходовых лапы. При этом к нему никто интереса не проявлял. Надеялся, что отлиняет. Однажды замелил его за странным занятием - было впечатление, что он пытается откусить себе свои усы. В итоге он остался на 2 ходовых ногах и вообще без усов. Через неделю сгинул. У кого какие то предположения есть? А то хочу повторить эксперимент

похоже она не работает. Камера в смысле Да и от A&A давно вестей нет в их теме

Сергей, читал, что для хелиофунгий, как и для обычных фунгий повреждение мягких тканей крайне часто приводит к смерти коралла. Позже испытал это на своей фунгии. Отчень была пушистая. Пару раз по песку передвинул на новое место - повредил мягкую ткань. Загнулась буквально за неделю. Хотя у MOOSа вроде все отживает

Виталий, искренне поздравляю. Здоровья тебе и обоим твоим банкам

буду

Может дело все же в недостаточном объеме ? у меня тоже маленькая банка - 180. Но живет много кого. В том числе центропиг биколор и клоун без актинии. Центропиг очень мирный (пока по крайней мере), живет месяцев 8-9. Клоун был подсажен в декабре, по-моему. Камней много? Спрятаться есть где? Мой центропиг, в основном между камней шарится вдоль всей банки. Думаю все же места может не хватать.

многие так и делают

karen Подскажите, плз, набор оптики, для такой фотки. Тут явно больше 1:1 Ваша сотка + макрокольца?

Сегодня поспрашивал у продавцов по их поводу. Покривились.

и при не хорошей жизни тоже линяют. У меня почему то обе лисматы резко полиняли в 1 день. Первая ушла сразу после линьки, вторая на 5-ый день. Может, конечно, старость, но какая-то уж очень синхронная. Заметил, что после последней линьки антены были кривые

постараюсь быть

согласен

Это факт. У меня чашка на 200л на 1-2 дня

А может все же проще палоло поймать, чем под него банку проектировать?

мне кажется литров 300 должен тянуть

еще стенопус - боксер может их со временем...

Я тоже заинтересовался этой фиговиной. Мне под мой объем пойдет MP20. Вот теперь по шуму напрягся... Послушать бы в живую у кого.

Мне кажется, дело не в санкциях

Это совсем другая история. Все таки в Олимпиаде и ее показе у политике ничего не привязано. А по поводу НХЗ - я вспомнил. Я эту передачу смотрел. Очень редко смотрю ток-шоу, а за эту зацепился. Тема зацепила. И был крайне поражен именно тем, что неужели все так совсем плохо. Т.е. все аплодируют Чурову, все опять ЗА, реплики опонента какие-то слабые и невнятные. Тут работа монтажера на все 5+.

Это, по-моему, бред. Они же ее не с телевизора на видик писали. Понятно, когда гонится сквозняком. И ты свою рекламу вынужден класть поверх. Это понятно. Но когда тоже идет в повторе - совсем не понятно. Мне кажется, это - просто чье-то наплевательское отношение на месте. И думаю Ёпрст здесь не причем, не по его голове задача.

Вопрос то не в том, что там была реклама. Странно бы было если бы ее не было. По поводу государственности канала - в англии ВВС государственный без рекламы,так там народ спец налог на это платит. Вопрос был в другом - почему В ЗАПИСИ рекламу накладывали поверх,а не врезали, как в нормальные фильмы или передачи. Это же не прямой эфир. В итоге 10% действия мы не видели