Равиль

Я могу ошибаться, по-моему, где-то года в полтора.

Согласен. Кроме того, пресные аквариумы каждый любитель создает по своей схеме, даже в трехлитровой бвнке. Когда речь заходит о море, почему-то считается, что аквариум должен строиться по каким-то стандартным схемам. Здесь тоже может быть полно разных вариантов. Главное - поддерживать определенные физические и химические показатели среды. Это можно сделать по разному.

90 кг камней для этого аквариума достаточно.

Пенник очень желателен. Если не получается, то в принципе возможен следующий комплект: - хирург хепатус - 2-3 шт, - бабочка хениокс - 2-3 шт, - зебросома желтая - 1 шт, - центропиг биколор - 1 шт., - клоун кларка или френатус (может быть проблема совмещения с хениоксом) - 1 шт. Получится постой и достаточно интересный аквариум. Подмена 5-10% в неделю.

По-моему, здесь есть лишние, точнее не совсем совместимые, но кто именно лишний зависит от направления аквариума. Какой аквариум планируется или существует. В любом случае, например, я сам бы не стал сажать оцилярисов с насо. Мне не нравится такое расхождение размеров. Может есть и другие мнения.

Ничего подобного. При нормальнои кормлении 2-3 раза в день небольшими порциями кальмара и сухих кормов. Большинство рыб, кстати, в природе, в частности хирурги, едят целый день.

Через полгода.

Для меня это ново! Конечно по характеру бывают всякие. Но настолько.

Сразу скажу, что эту систему спроектировал и реализовал не я (чтобы не было нападков в мою сторону). Согласен, что аквариум собран по схеме, по крайней мере, десятилетней давности. Первый раз я увидел этот аквариум в середине декабря и сразу же высказал свои замечания, в том числе и тому, кто его собрал (не будем озвучивать). Дополнительной проблемой оказалась регултровка флотатора. В данный момент мы с Русланом пытаемся привести систему в порядок, но есть вопросы как технические, так и технологические. Аквариум ведь уже работает. поэтому все идет медленно. Относительно состояния аквариума. Я его видел только вчера. Состояние вполне удовлетворительное для нового аквариума. Ни одно животное не погибло. Рыбы активны, питаются. Кораллы, конечно, не в отличном виде, но тоже вполне удовлетворительны. Обрастания конечно есть. А у кого в аквариуие, особенно в новом, их нет? От сообщений вида я бы воздержался. Они только мешают. В принципе, я думаю, он воспользуется предложением, так как каждую неделю бывает в Челнах. P.s. Пока писал появилось предыдущее сообщение. Просто хочу отметить, что на фото это не вода такая мутная, а обрастания на стекле. Синулярия лежит со вчерашнего утра. Причина не совсем понятна.

Такие системы мы используем давно. Клеится коробка с тремя отсеками. Эта коробка вклеивается в аквариум. В первый отсек вода затекает сверху. Этот отсек узкий 3-5 см. Здесь при желании можно разместить всякую химию. Можно, в принципе обойтись и без него. Во второй отсек вода поступает снизу. Тут флотатор. В третий отсек вода переливается сверху. Там возвратная помпа. Тут уровень играет. При наличии автодолива его датчмки устанавливаются в последнем отсеке. Систему можно использовать даже в аквариумах с крышкой. Все очень просто. Никаких проблем с переливами, с шумом воды и др. Уже более десяти лет такие системы используются в аквариумах рыбных и с мягкими кораллами. С спс не использовали.

Спасибо! Вмдимо это так. Это я как раз и хотел узнать. Спасибо всем!

Возможно у меня плотность немного скачет, но не в полтора раза. Дело в том, что я же приготовил свежую воду, соблюдая пропорции (все-таки некоторый опыт то у меня есть). Показания тестов практически такие же. Несколько дней назад я проверял с помощью данного ариометра плотность в постороннем аквариуме, где до этого проверяли другим ариометром. Показания согласовывались. Дело в тестах. Либо я их неправильно использую, либо такие уж тесты. Неужели никто не может ничего сказать конкретно про эти тесты? Хотелось бы получить конкретную оценку качества тестов Elos от тех, кто их использует или использовал. В будущем стоит их приобретать или нет. В принципе вот в чем вопрос.

Наверное лучше. Раньше у меня и были Салиферт, проблем не было. Но в Казани с тестами проблемы, эти тесты я купил в МА, там Салиферт тоже не было. В АЛ их тоже не видел. Поэтому что имеем, то имеем. Сейчас лично меня вообще интересует вопрос доверия тестам Elos. Если народ скажет, что они пользуются этими тестами и у них все в порядке, то проблема значит во мне, будем ее решать. Если же имеются люди, у которых тоже были подобные проблемы, то можно ставить крест на тестах этой фирмы.

Большое спасибо за ответы. Я все это учту. Все-таки хотелось бы разобраться. В противном случае возникают сомнения о качестве тестов Elos. Поэтому очень важно мнение тех, кто использует данные тесты. Если проблемы только у меня, то это означает, что у меня что-то не так. Если же подобные ситуации имели место, то это вопрос доверия тестам. Может быть причина банальной, а именно, неправильное использование тестов. Как я уже писал, инструкция на английском (да и на других языках, на русском нет). На английском я читаю и перевожу со словарем. Поэтому мог допустить ошибки. Сейчас я приведу инструкцию по применению (как я использовал). Просьба у кого есть эти тесты и получаются нормальные результаты, прочесть мой перевод и подтвердить (или опровергнуть) его. Указываю только дозы. Тест kH (Elos) - берем 5 мл воды; - капаем реагент пока цвет не изменится на желтый: - 1 капля = 0,5 (у меня 30 капель). Тест Ca (Elos) - примерный анализ - берем 5 мл воды; - капаем A 7 капель; - кладем B маленькой стороной ложки (0,15); - капаем C пока цвет не изменится с фиолетового на голубой; - 1 капля = 50 мг (у меня 13 капель). Тест Mg (Elos) Находим x - берем 3 мл воды; - капаем A пока цвет не изменится с красно-оранжевого на зеленый; - x = количество капель (у меня 38). Находим y - берем 3 мл воды; - капаем B 5 капель; - кладем C маленькой стороной ложки (0,15); - капаем D пока цвет не изменится с фиолетового на голубой; - y = количество капель (у меня 8). Вычисляем магний - находим разность x-y - каждая единица соответствует 50 мг. Перед использованием все надо взболтать. Срок годности тестов до 2013 года. Куплены в этом месяце в МА.

С плотностью все в порядке (1.022). Мерил стрелочный гидрометр (не знаю его точного названия). Им я уже пользуюсь давно. Соли тоже использовались разные. В аквариуме в данный момент находится клавулярия. Ее состояние очень хорошее. Я думаю, что дело в тестах. Просто удивляет, что они все дают странные результаты. Причем два теста - кальций и карбонаты - дают результат примерно в полтора раза больший, чем должно быть. Придется поискать другие тесты.

К сожалению, пока у меня других тестов нет. Сегодня я протестировал вчера приготовленную воду и получил практически такие же результаты. Видимо дело все-таки в тестах. Может с инструкцией не все в порядке? Насколько я понял, тесты в принципе использовать можно, но результат по кальцию и карбонатам следует делить на полтора. Наверное, тоже самое получится, если вместо 5 мл воду (по инструкции) использовать 3 мл. Но это все домыслы. Может кто-то пользуется данными тестами, хотелось бы узнать его мнение.

Здравствуйте! Пожалуйста кто может просветите следующую ситуацию. У меня был рыбный аквариум с несколькими мягкими кораллами. Я освободил аквариум и хотел переделать под жесткие. Решил проверить предварительно магний, кальций и карбонаты. Использовал новые тесты Elos. Они дали результаты: магний 1500 кальций 650 карбонаты 15. Плотность же в пределах нормы. Разве такое возможно? Указанными тестами я пользовался первый раз. Раньше использовал тесты Salifet (в других аквариумах). В этом аквариуме данные параметры ранее не контролировались. Может я что-то делаю не так (инструкция на английском, но все по-моему понятно)? Или такое все-таки возможно? С уважением, Равиль

На крайний случай попробуйте живой (выдержанный) трубочник. Трубочник он должен взять. Его берет практически любая рыба. У меня хелман уже почти год живет на одном трубочнике. Ничего другого не берет. Это первый такой случай в моей практике. Состояние вполне хорошее.

Считаю, что в 40 литров из клоунов вообще никого, кроме оселлярисов, сажать нельзя.

Они входят в десятку моих любимых рыб. Жили (у меня и у клиентов) в разных комбинациях с другими средними по размеру рыбами в рыбных и коралловых (мягких) аквариумах. По степени сложности - средняя. Аквариум лучше от 200 литров. Активны, иногда могут что-то пощипать, с возрастом может проявляться агрессия к некоторым более мелким рыбам. Относительно болезней - каких-то особенностей не замечал.

Вы не внимательно читаете. Полный абсурд - это предлагать в трехлитровой банке содержать хепатуса, конечно если это не малек. Им, хепатусам и т.п., нужен аквариум минимум в 300 литров. Конечно они будут жить и расти и в 150 литрах, но не 3 литра - это абсурд. Вот это я и утверждаю. Относительно удолетворенности условиями. Если вы считаете, что рыбе все равно, то также ошибаетесь. Конечно я не говорю, что она плавает и радуется условиям, но она испытывает стрессы из-за неподходящих условий. Кстати люди тоже обычно не радуются, а просто живут хорошо или плохо. Содержание животных в неволи - это достаточно серьезный вопрос (недавно он поднимался и на этом форуме) и человек обязан выполнять ряд условий: 1. Обеспечить подходящим помещением (тип, размер и т.п.). 2. Создать подходящие условия (темпратура, освещенность, влажность и т.п.). 3. Обеспечить подходящим кормом. Вот тогда человек имеет право (обычно моральное, но иногда и правовое) содержать данное животное. Это не мое мнение, а из литературы. Буквально лет десять назад считалось, что морской аквариум должен начинаться где-то с 200-300 литров и упор был в основном на рыб. Сейчас же растет популярность миников. Причина, видимо в том, что упор стал на кораллы, нужно больше вложений, а с миниками дешевле и проще. Конечно для кораллов объем практически не имеет значения, но туда ведь еще сажают рыб. Вот к этому я призываю относиться очень серьезно. Тщательно обдумать видовой и количественный состав, учитывая не только мнения форумчан (это тоже важно), но специальную литературу. Относительно содержания в 54 литрах молоди хениокса или хепатуса. Я сам не видел этих рекомендаций, поэтому ссылаюсь на указанную книгу. Думаю, что 54 - это некоторая условная величина (около 15 галлонов) и она взята по некоторым соображениям за минимум. Конечно вполне допустимы некоторые отклонения в ту или иную сторону. Не надо буквально понимать, что в 54 литрах уже можно содержать все виды. Просто это минимальный объем аквариума, пригодного для содержания рыб. Конечно можно несколько мальков 2-3 см хепатусов или бабочек посадить на некоторое время в 50-60 литровый аквариум. Мелких и на некоторое время (пусть месяц-два). Но этот аквариум не должен стать их постоянным домом.

Следовательно можно посадить какого-нибудь зверя или птицу в клетку размером чуть больше самого животного. Клетку установить где-то на природе (чтобы был свежий воздух), хорошо кормить и можно рассчитывать, что животное будет нормально развиваться. Думаю, что это полный абсурд. Для каждого животного, содержащегося в неволи, есть некоторый нижний предел жизненного пространства. Это нужно для движения и никак не связано с фильтрацией. При меньших размерах будет происходить угнетение животного и говорить о нормальном развитии не приходится. Конечно животное привыкнет и какое-то время будет существовать, даже возможно расти и давать потомство. Но для настоящего аквариумиста, любящего животных, это не вариант. Для рыб более важным является даже не объем аквариума, а ее длина. В немецких книгах всегда дается минимальная длина для рассматриваемого вида. Я уже в каком-то сообщении цитировал одну книгу про наноаквариумы (Даниэль Кноп "Рифовые наноаквариумы", с.19), где указывалось, что минимальный объем для содержания рыб признан в 54 литра (предписание комиссии Федерального объединения защиты природы и видов). В меньших объемах можно содержать только очень мелких территориальных рыб. В такие аквариумы ни в коем случае нельзя сажать молодь крупных рыб (хепатуса и хениокса можно отнести к ним). В аквариумах же меньше 10 литров нельзя содержать никаких рыб. Не знаю какой стране относится указанное Федеральное объединение, но рыбам, я думаю, это не имеет значения. Равиль

Образования подобные кусочкам ваты обычно бывают при лимфосис (точное написание не помню). Как правило, появляется при неблагоприятных условиях (стрессы и т.п.). При улучшении условий со временем проходит. Прежде чем ставить диагноз, нужно было хотя бы посмотреть рыб, а так я исхожу только из Вашего описания.

К сожалению, это наверно конец.

Думаю, что в таком аквариуме с френатусом (взять размер s) проблем быть не должно. Проблемы может создать дасцилл, когда вырастет.