Молчанов Юрий

2 Yarl По-моему, мысль Randy довольно проста: "Фабрика по переработке аммония в нитраты" создает вокруг себя повышенную концентрацию нитратов. И если "фабрику по переработке этих нитратов" расположить поближе к первой, то у нее будет больше ресурсов и она будет работать производительнее. Поскольку двигать куда-то анаэробные зоны довольно затруднительно, проще передвинуть первую "фабрику" поближе к анаэробной зоне, то есть поместить всю аэробную фильтрацию на поверхностные слои живых камней и DSB. А все другие аэробные фильтры выкинуть как вредные, отнимающие ресурсы у "хороших".

Здорово, вот где раздолье то! Лев, у меня к Вам несколько вопросов: - как устроена эта интересная конструкция из камней (и камни ли это)? - что это за высокое устройство (как труба)? Влажно-сухой фильтр? - я так и не понял, для чего пластиковая емкость.

Кирилл, я был не прав.:oops: Не сразу понял Вашу мысль. А что, действительно нет альтернатив спектрометру?

По-моему Вы передергиваете. Резюме - держать концентрацию стронция на уровне натуральной морской воды. Другое дело, что эту концентрацию трудно измерить (кстати, он обещает провести анализ коммерческих тестов). И тут я бы подумал. С одной стороны, как следует из статьи, достоверно известно, что многим организмам он нужен. С другой стороны - чтобы стать токсичным, концентрация должна превышать норму в разы а то и в десятки раз. Он ссылается на работу Шимека, в которой тот проанализировал состав проб воды из 23 аквариумов добровольцев. Часть из них добавляла стронций, а часть - нет. Концентрация изменялась в пределах 4-10 ppm при норме 8ppm. По-моему, ничего страшного и лучше этот стронций лить. А то, что в его домашнем аквариуме при отсутствии добавок концентрация стронция завышена, так он сам же и объяснил это тем, что пользуется не очень чистой известью для добавок kalkwasser.