Молчанов Юрий

У меня жигуль :oops:

Я так понял, что в системе нет скиммера. А может стоит установить аэрацию, хотябы по ночам? Что скажут на это гуру?

Это карибская креветка. Надо из Америки возить.

ИМО стоит. Очень удобная штука.

Привет, Кирилл. Я как то пробовал этот метод. На свои 250 литров я клал чайную ложку без горки. Вода у меня помутнела не сразу, а где-то через сутки и не очень сильно (заметно было только если смотреть вдоль аквариума). Насколько я понимаю, вода становится мутной из-за размножения бактерий, которые этот сахар поедают. Чем их больше на начальной стадии - тем быстрее они размножаются. Наличие озонатора в твоей ситеме скорее всего сокращает количество бактерий в воде, поэтому эффект должен проявиться позднее. Также на скорость размножения бактерий должно влиять и количество тех же нитратов (и чего-то, что там они еще потребляют в процессе). А как у тебя подключен озонатор? Не к скиммеру ли для улучшения пенообразования? Может быть ухудшение пены связано с его отключением.

Я тоже. :D Но мне кажется, что легче контролировать один прибор (автодолив), чем два (автодолив + реактор). Кинуть ложку порошка в ведро при очередном пополнении воды не так уж напрягает, а чтобы добавить его в реактор придется немного повозиться.

Раствор я мешаю один раз в самом начале. Где-то через пол-часа нерастворившиеся частицы выпадают в осадок и раствор становится прозрачным. Много осадка или мало сказать трудно, поскольку я никогда его не измерял. На взгляд где-то пятая часть того что я засыпаю. Гидроксид пользовал разный. Сейчас у меня, по-моему, Tunze.

1. Я продолжаю пользоваться автодоливом Tunze, помпа пока работает нормально. 2. Я замешиваю кальквассер прямо в ведре для автодолива сразу нужной концентрации. Как только автодолив выкачивает это количество, я замешиваю новую порцию. 3-5. На поверхности раствора образуется пленка, которая, вроде, должна припятствовать насыщению раствора углекислотой из воздуха. Здесь на форуме этот вопрос уже обсуждался со ссылками на авторитетные источники в И-нете. Поищите. Смысл в том, что существенной деградации раствора в такой ситуации не происходит, но сам я никогда этого не измерял, как не измерял и pH раствора. Чтобы не нарушать эту пленку я не перемешиваю раствор в процессе эксплуатации. 6. kH около 8. Кальций честно говоря измеряю редко. Кажды раз получается около 410-420. 7. Других добавок кальция не делаю. Стоит, наверное, обратить внимание, что потребителей кальция в моей банке не очень много - тридакна + 3 средних LPS на 250 литров.

У меня был первый вариант в комплекте с автодоливом Tunze. Я от него отказался, поскольку в отсутствие перемешивания трудно было понять что же там действительно растворяется. Сейчас просто готовлю кальквассер в емкости для автодолива и вполне счастлив. Вообще я не очень понимаю зачем нужны такие устройства. Единственное что приходит на ум - это вариант полной автоматизации, когда у автодолива нет своей емкости и вода поступает непосредственно из осмоса.

Я бы с удовольствием. Попробую завтра позвонить им. Если удастся купить - напишу.

Вероятно conductivity (электропроводность).

Можно специально ее выращивать на корм. :D

Вот статья про них: http://www.reefkeeping.com/issues/2004-01/...ature/index.php

Есть голожаберник, питающийся айптазией. Вполне можно было бы прокормить. Но он не такой красивый.

Ну и как, прибыли?

По-моему в АЛ каулерпа есть во всех аквариумах с беспами. Даже ценник на нее видел.

2serGINho: Вот статья про мантисов (правда на английском) http://www.reefkeeping.com/issues/2004-03/...ature/index.php

Тут чудес не бывает. Либо доливается пресная вода, либо кристаллизуется соль. Второй процесс в аквариуме довольно медленный и таких резких изменений повлечь за собой не должен. Опишите чем и как измеряете.

Если не доливали пресной воды, то что-то не так со способом измерения.

Страничка (в переводе на русский) озаглавлена "Морские рыбы для начинающих". Это и есть список самых неприхотливых рыб.

2 Лев. Про соль. Если мы, чтобы добиться тех же результатов, для протоки исользуем больше воды на подмену, чем при разовой подмене, то и соли мы тратим больше (На подготовку воды для подмены).

Вот табличка. В первой колонке количество разовой подмены в процентах, во второй - эквивалентная протока, в третьей - превышение второго количества над первым в процентах. 10 10.5 5 20 22.3 12 30 35.7 19 40 51.1 28 50 69.3 39 60 91.6 53 70 120.4 72 80 160.9 101 90 230.3 156 99 460.5 365

http://www.reefkeeping.com/issues/2005-10/...0/rhf/index.php Статья, правда, на английском, но там вполне достаточно графика 4. На нем видна зависимость эффективности (процент оставшихся загрязнений) подмен от величины одной подмены при условии, что суммарный объем подмененной воды одинаков. Например, 20 процентов - это пять подмен по одной пятой. С этой точки зрения самое лучшее - поменять сразу всю воду. :lol:

Этот рефрактометр специально для измерения солености морской воды, т.е. шкала такая, что нормальная соленость где-то посередине. Название и производителя сейчас не вспомню, буду дома - посмотрю. Измерять соленость очень удобно - капаешь пипеткой на стеклышко, закрываешь крышечкой, смотришь в окуляр на свет и видишь шкалу, разделенную на две части цветом фона. Вверху он синий, внизу белый. Граница раздела четко выражена и показывает соленость этой капли.

Возможно это был рефрактометр. Я у них недавно такой купил. Цену точно не помню, но что-то около этого. Очень удобная штука.