Goga

А стоит ли менять одно устаревшее на другое??????? Может стоило выбрать из последних новинок?????? Параметры ЕМ 1260 мягко говоря скромные .... 400-500л всасывания воздуха Это уже морально устаревшая техника У тебя аквариум 800л , который думаю будет активно заселятся, на сколько его хватит???????

не там заказывал

Ознакомьтесь надеюсь вывод сделаете правильный http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=40764

А вот уже действительно "Одесский иней" http://aquaforum.kiev.ua/showpost.php?p=61...amp;postcount=1

Кто то обещал сделать замеры :hmmm:

Привет Скинь фотки как ты разместил технику ( над и под аквариумом)

Читай внимательней и вопросов будет меньше http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=158129

Презик с пупыришками

Китайцы даже резиновое кольцо ставят для герметизации. Вся штука в том что на этом уровне может быть только пена, воды там нет и быть не может, можно конечно поставить резинку, фланец с болтами, байонетное соединение, но что то не хочется... Имелась ввиду внутренняя труба. На фото там четко видна щель. И я о ней.... "Не верю" (с) Станиславский Все фото крыльчаток которые я видел клееные, и клееные криво, штырьки торчат в разные стороны. А ты в начале не читал разве???????????????????????? http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=160316 Ну тут уже я не верю Да, у тебя это действительно есть А ты думаешь у тебя нет????? http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?ac...st&id=45092

1. Соединение аналогичное... http://aquaforum.kiev.ua/showpost.php?p=29...mp;postcount=79 http://rutube.ru/tracks/869486.html?v=8b8c...8fdd15bcb96a11a 2.труба вставлена в резинку под углом и прижата к одной стенке 3.Крыльчатка изготовлена на CNC станке , точность 0,02мм, балансировка не производилась, нет необходимости... 4. http://rutube.ru/tracks/2023872.html?v=399...a94f88bccda8177 По характеру вопросов, я понял тебя интересует какой уровень шума Помапа 100вт - мощьность не маленькая и вибрация соответственно Основные причины возникновения вибрации- шума: 1 На входе помпы распределение воздуха по объему струи неравномерное, что при попадании на крыльчатку создает дисбаланс и учитывая что разница плотности у воды и воздуха существенная- это львиная доля разбалансировки уйти от этого -не реально 2 Гидроудар на всех поверхностях крыльчатки-можно снизить, убрать полностью -невозможно есть два напрвления снижения шума 1 доведение балансировки, геометрии инжектора, крыльчатки и , т.д до совершенства 2 Виброизоляция http://ru.wikipedia.org/wiki/Виброизоляция первый вариант много не даст и очень дорого обойдется или просто нереален второй - реальный и дает намного большие результаты При всех других вариантах крепрения помпы вибрация передается на корпус скиммера и сампа и поскольку частота колебаний близка к резонансной частоте корпуса скиммера, сампа и тумбы с этим очень сложно бороться.... Несмотря на немаленькую мощьность и производительность эти скиммеры очень тихие и в этом параметре намного превосходят любые другие

125 вт.... один ротаметр не справился :gygy: пришлось звать друга :alc: :lol:

Аскол 100вт Диаметр 300мм, высота 620мм

вот что получилось....

Скорей всего это силикон плохого качестваЧем клеил?????

http://www.arowana-im.com.ua/product_info....roducts_id=1000 http://aquaforum.kiev.ua/showpost.php?p=24...mp;postcount=37 Почистил тему,лишнее убрал .Aleksandr P.

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=159908

Конструкция,мощьность, производительность акваби 2001 и Аквамедика PH2500 аналогичны В данных мной ссылках ПЕРЕДЕЛАНЫЙ НАСОС аквамедик , переделка которого и результат ее, ничем не отличается от переделки акваби 2001,

Хорошенькие... А сколько ват помпа???

Судя по корпусу ориентировочно каждая помпа может тянуть 900л/ч воздуха......

Я только отвечал тебе на подобный вопрос http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=171963 Кроме того в этой теме http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...=11957&st=0 полно фотографий , не говори что не видел...... Я бы тебе посоветовал перестать сводить счеты с конкурентами.....

Я делал измерения аналогичным прибором и таким http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?ac...st&id=24669 причем их показания совпали Если пересчитать подобным образом получится ....... Думаю этого не стоит делать..... Примерно столко же показывают доработки лагуны Коралвью http://www.reefcentral.com/forums/showthre...mp;pagenumber=2 58SCFH=28л/мин=1680л/ч Goga,поскольку Вы проигнорировали мою просьбу о более детальных фото насоса ,по которым можно было бы судить о его устройстве и конструкции общий вид удаляю,прошу Вас прочитать правила форума.Аleksandr P.

как я понял ты больше веришь тому что написано на помпе Тунзе , чем показаниям двух приборов??????? Один из которых показал 0,53х2500=1325л/ч другой 28л/мин=1680л/ч Правильно ли это????? Больше чем врет Тунзе про свои скиммеры , не врет наверно никто.....

Конечно нюансов много.... На RC наиболее часто измеряют и оценивают работу скиммера как раз именно по этим двум показателям, производители Дельтеков это тоже видят , поэтому и начали продвигать эту линию Интересно еще будет измерить мощьность....

Думаю они пришли к такой оценке не зря Высокая мощьность - это нагрев воды , шум Всасывание воздуха напрямую связано с производительностью Чем меньше первое и больше второе- тем лучше скиммер....

я взял устройство которое по конструкции корпуса и крыльчатки однотипное с Дельтеком Конечно лучше измерить приборами :vo: ....., но для этого скиммер надо купить :tuplu: лишних денег нет...