acanthurus

одна, но какая! Вот если она выдет из строя - смещения точно не будет ))

Если аквариум свежий - запросто диатомы могут быть. Они сами пройдут. Но можно на всякий случай померять водичку на силикаты, мало ли, все бывает. Диатомам необходимы силикаты для бурного роста.

Игорь, спасибо за развернутый ответ А последнее предложение и вовсе подняло настроение как минимум до конца недели :1135:

Создайте другую ветку, пожалуйста для вопросов, связанных непосредственно с одним из методов. Тут мы заняты сравнением.

знаете, а что в этом плохого, что тут был задан вопрос? Он, в принципе, касается темы, уж если мы тут все разговорились о дисбалансе. Давайте новую ветку создадим, по поводу дисбаланса при баллинге? будет куча никчемных веток, имхо. Хотя это Вам решать, конечно. Проще человеку в личку написать.

Игорь, вопрос к Вам. Вы использовали ранее КР на CaCO3? Я так понимаю, сейчас у Вас коралловая крошка, что в принципе правильно. Но осели ли там в ней в свое время все нужные молибдены-стронции-магнии и т.д.? Т.е. проверялись ли тестами эти микроэлементы с голым карбонатом и с кораловой крошкой? И какие были результаты, если проверяли. А то уже лень лить мэ в акву

А еще в МА продается, по крайней мере продавался год назад, баллинг с магнием Да-да, прям как основной компонент для баллинга. Я вот все голову ломаю - зачем? ))) При том, что водный хлорид кальция, и соль без соли тоже продавалась.

Вот нашел: МА Баллинг набор Magnesium Сhloride Mg Cl

А вы уверены что в обычной соли для МА есть магний? Может там тоже сплошной молибден и лантан?)

Ну на магний у меня всегда тест есть И на важный стронций купить можно, если захотеть Я, впринципе, не ктому, что инеральная соль без NaCl - ерунда, нет. Просто у кого-то баллоны взрываются, а кого-то "дурь" вместо соли Все бывает. Тема, на самом деле, пустая. Тут все прозрачно. Оба метода работают достаточно хорошо и надежно. Просто рифовод сам выбирает свой путь баллинг или КР. А выбирает он всего из-за нескольких факторов: экономический, фактор затрат физ. ресурсов (читай-лень), и конечно же, параноический Но никак не из-за научных факторов

Предлагаешь мне баллингу поучить баллингистов? А зачем Вы все засыпаете "соль без соли" и взвешиваете и отмеряете.? Все точно взвешиваете? Сухой с шестиводным не путаете? Химически чистый с техническим различаете? каждый раз?

ну таким образом разбалансировать всеж постараться надо Другое дело, что люди не знают, что на самом деле соль без соли. Мож там вообще непонятно что, типа молибдена много, а магния вообще нет

А что плохого в таких подменах?

на хорошей соли разоришься

ага, еще и соду прокаливать

Громко сказано! А главное- совершенно необоснованно.

громко - да, пожалуй. А где необоснованность? Прочитав кучу страниц этой темы, я так и не понял, чем баллинг лучше КР. У сторонников баллинга - единственный аргумент - засорение кальцием помп и каналов. А вот если человек сразу поставит помпу не на засос, а будет подавать в КР воду (это к вопросу об умении спроектировать систему - спасибо Sleepy за перевод той статьи), получив меньше засорений - об этом все молчат. И то и другое работает. Почувствовав на своей шкуре что такое баллинг, и, имея сейчас КР, я почему-то не думаю, что баллинг-метод менее хлопотлив. Надежнее? Может быть, но вряд ли намного, если хоть изредка поглядывать на акву. Посему и сделал вывод в пользу экономического аспекта.

В 20 веке оставьте и стиральную машину - ручками, ручками :vo:

:vo:

Sleepy, отсутствие лишнего места для ненужного хлама и здравая лень - это не неумение что-то там себе проектировать. И вообще не пониманию, уж если мешаете все ручками и все время думаете об этом, то зачем вам дозаторы? и так нормально... Вы говорите о том как вы поменяли КР на баллинг, я же пошел по обратному пути и ничуть не жалею. А новички идут по баллингу, на мой взгляд, только потому, что на начальной стадии есть хорошая возможность сэкономить (примерно 40К руб на примерно 500л), этим самым они берут у времени в долг. Получив сформированную и устоявшуюся акву, при наличии средств - поставят КР.

Как можно сводить к вопросам вкуса технологические вопросы? Смотрится это как способ ухода от обсуждения при явно проигрышной позиции.

Вполне по пунктам и в цифрах можно сделать оценку каждого метода, тут фактов приводили достаточно.

Вероятность выхода из строя оборудования и его ресурс, затраты времени на обслуживание, стоимость оборудования и расходников при одинаковых результатах – все это вещи не субъективные.

 

Делаем табличку с зависимостью от объема системы и уровня её автоматизации(бюджета), и видим все как на ладони.

а вполне оправданную лень ( при возможности поставить КР) заниматься замесами, отсутствие мест для канистр -- вы как будете оценивать?

Да и куда проще раз в 3 месяца вымочить помпу в уксусе, чем постоянно что-то мешать и подливать. Для меня трудоемкость заключается не в замесе-подливе, а в том, что об этом надо постоянно помнить, и это напрягает. Да, рыбу кормить привык, но если я буду все время привыкать к таким обязанностям, как баллинг, то удовольствия от аквариума уже не будет.

Другое дело, что я так до конца и не понял, что мне еще лить в акву, если у меня исправно работает КР, и все показатели по кальцию и KH в норме. По сути, мы же КР добавляем кальций и щелочность, как в баллинге хлорид кальция и соду. Но в баллинге есть третий компонент, как раз с теми элемнтами, которые еще нужны, и компенсируем лишние молекулы хлорида натрия. Можно купить микроэлементы кроме кальция, но сколько их лить? И вернем ли мы этими подливами баланс? Или я совсем не в те дебри полез?

А что ты взвешивал каждый раз? Там взвешивать то нечего. Рассчитал один раз сколько пачек соды на пачку хлорида и все. Или один раз рассчитал, а дальше мерным ковшом сыпешь. Я развожу 1 раз в 2 месяца растворы. ИМХО ты сам себе придумал работы.

Ёпрст У вас много места в квартире/офисе хранить это разведенное добро в таких объемах, чтоб на 2 месяца хватало? У меня, например, таких пространств нету. Зато есть место в тумбе, куда можно поставить КР и баллон. И как правильно заметили тут, с PH-котроллером, работающим с КР, проблем особо не будет. Да и вообще.... Все это высосано из пальца, все эти якобы проблемы. Ну засорился (корректировка Sleepy) КР (раз в год!), и что? У меня все сдохнет что ли? Необратимые процессы начнутся? Это медленный процесс, и его всегда можно обнаружить. Это не актиния в помпу... А мешать раз в неделю/две по литру баллинга - изнуряющее занятие

год просидел на баллинге. Каждый раз взвешивать-мешать как мучение. Плюнул и купил KP. Мне проще раз в неделю посчитать пузырьки и капельки, покрутить колёсико , взглянуть на PH-контроллер, чем мешать баллинг. Люди разные, у всех свои прихоти

я бы сделал 3 отсека. Нет смысла бороться за мизерную емкость автодолива и обрезать водорослевик. Автодолив делать либо ручками, либо напрямую из осмоса (что сложно), через надежные системы, типа акведук.

зарезервировано

Завтра перевожу свой аквариум, буду вылавливать рыбу. Отдам или поменяю, на что-нибудь двух крупных дасцилов-домино. Надоел хениокус, могу и его поменять. Нужна хетоморфа, ну или лом ж/к, или хелмон у кого завалялся Завтра перевожу его до обеда, потом ловить не смогу. Есть возможность закачать кислородом. Если что звоните завтра 08.09 с 9.00 утра 8-985-928-8583. Сергей

А вообще для остановки служит возвратная помпа .

посыпал голову пеплом Спасибо!

Ох, спасибо! Завтра тупо куплю тунзовский шланг, хвалят его по сравнению с другими. А кран точно не нужен? А что делать, если остановить надо? Трубки воздушить насильно? Про подсоединение трубок к диффузору - давно вынашивую эту идею

Здравствуйте, уважаемые моряки

Прошерстив форум, я так и не разобрался, нужно ли делать сужение на сливной трубе или нет. Сразу скажу, что слив не дюрсо, а Tunze 1074/2. Выход у него 40, надо ли перед сампом сужать его, или можно обойтись только краном? Для чего это делается? Чтобы не шумел, или еще для каких эффектов? Возврат Eheim 1260, общая система 500л. Спасибо!

Так и не понял зачем Вам озон

Ну просто рыбы много и выросла она сильно. Жалко животинку А если я брошу просто мешки с углем и антифосом, будет ли вода сквозь них циркулировть должным образом?

UV тоже есть. А про озон.... Ну не знаю... Сейчас без него мне никак. Да, подающую помпу пенника переношу в отсек А. Спасибо!

ну из пенника, очевидно. В пенник озонатором

Здравствуйте!

По чертежу, почему возвратный отсек такой большой ? 23 см в ширину ?

Сделайте его по ширине возвратной помпы, для eheim 1260 14-16 см хватит с головой.

 

Водорослевой отсек делайте максимально большим.

Спасибо! Ну у меня в возврате будет стоять калькреактор, поэтому он такой широкий. А если просто бросить уголь. то пройдет ли через него опасная озоном вода?