Igor

Алена, уважаемая, случаи разные бывают. Сушить белье используя открытый воздух и ветерок - просто и экологично. Но то, что допустимо и желательно в зеленых дворах пятиэтажек, в деревнях и поселках, даже во внутренних дворах домов исторических центров, с их парадными фасадами, не оправдывает порчу ОБЩЕГО вида зданий с претензией на эстетический вид. По мере превращения человека деревенского в человека городского возникает необходимость изменения его поведения, он становится винтиком в механизме, побчиняетсявсе более строгим требованиям общественного поведения, это нормально и правильно. Городской? Приехал на "природу" - достал приготовленный дома бутерброд, перекусил, всё забрал с собой на переработку, и вернулся обратно . И никакого костра. А то устроили тут пикники на все страну . То же касается и туристов, туризм не должен быть массовым, как и охота, нужен порядок, лицензии экзамены, разрешения. Короче ограничивать надо людей, раз у них появилось столько энергии и свободного времени, а развитие самосознания на том же уровне, что и тысячи лет назад, сами не ограничатся.

Простите - отвечу многословно, так как есть время ))) Недооценивать тоже не надо . "человеческий разум, который не является формой энергии, а производит действия, как будто ей отвечающие" Вернадский В.И. То-есть все заметные антропогенные воздействия возникли в голове, а уже потом реализованы вполне материально. Например, египетские пирамиды возникли в виде безобидной мысли в голове людей процветающих на благодатной почве биоценоза верхнего Нила, но построены по принципу "раз-два взяли" с использованием мышечной энергии массы людей потребляющих пищу этого региона. Попали ли фараоны в вечнуюжизнь неизвестно, но наличие пустыни и деградация региона очевидна. Сами пирамиды скорее всего не виноваты, но являются памятником непомерного эгоизма людей и символом того факта, во что превращается цивилизация теряющая связь с почвой. Как правило историки изыскивают разные политические причины падений цивилизаций. Особенно антропогенных, но вписанных вокружающую среду, которые существовали долго, а потом "вдруг" погибали. Потребовался гений такого историка, как Гумилев, что бы связать экологию региона и психологию народов для обьяснения катаклизмов Кому интересно рекомендую прочесть хоть отрывок обьясняющий "кто разрушил Вавилон" - анропогенное чудо прошлого, это была не пустыня - цветущий край кормивший огромный город (в те времена миллионый мегаполис) "Но неужели только одна капризная царица могла погубить огромный город и процветающую страну? Очевидно, ее роль была не решающей. Ведь если бы царем в Вавилоне был местный житель, то он бы либо понял сам, какие губительные последствия несет непродуманная мелиорация, либо посоветовался с земляками, а уже среди тех нашлись бы толковые люди. Но царь был халдеем, его войско составляли арабы, советниками были евреи, и все они даже не задумывались над вопросами географии покоренной и обескровленной страны. Египетские же инженеры перенесли свои приемы мелиорации с Нила на Евфрат механически. Ведь Нил в половодье несет плодородный ил, а песок ливийской пустыни дренирует любое количество воды, так что в Египте опасности засоления почв нет. Самое опасное - это даже не ошибка, а отсутствие постановки вопроса там, где его необходимо поставить. Жителям Вавилона, сменившим убитых и разогнанных вавилонян, все казалось столь ясным, что и думать-то не хотелось. Но последствия очередной "победы над природой" погубили их потомков, которые тоже не сооружали город, а просто поселились в нем. В этом-то и есть разница между "географией населения" и этнологией. В первой фигурирует голая статистика, а во второй - проблема взаимоотношения этноса с ландшафтом в разных фазах этногенеза." Это пример имеет связь с пожарами с заброшенность земель (или с грабительским ее использованием) Именно наплевательское отношение к природе родной страны, имеющее место в большинстве случаев.

Безобразия сначала в голове, а потом в действиях. Отсутствие стремления к красоте и порядку - опасная и коварная патология. Сначала безобразный вид городов и поселков, замусоренные и захламленные личные квартиры и тем более общественные места, потом изуродованные превращенные в свалки ближайшие леса (а благодатря моде на "экстремальный туризм" и не только ближайшие леса и поля ), потом сухое лето и масса граждан плевавших на красоту и порядок, и как следствие пожары с впечатляющим размахом.

Это фотография двухгодичной давности , называется"Единоросцы на пикнике, собирают валежник для шашлыка" а теперь фото переименовали в духе времени :gygy: , теперь если хочешь оторвать деньги от бюджета - надо любить тушить пожары. http://www.lenta.ru/news/2010/08/04/mosles/ "Лесные пожары не помешали главе Мослесхоза продолжить отпуск" Настоящий практик, так как снимут в любом случае, так зачем портить отпуск.

Наконец и у нас "все как у людей" - в Питере заметный дым, вчера на солнце можно было смотреть и не щурится, сегодня сомнений нет. http://www.ntv.ru/novosti/200312/

На какую плотность замешали и держали 12 часов? Осодак появился после 12 часов?

В воде уверены? Проверьте проводимость воды. Как долго размешивалась соль?

Еще умиляет современные псевдо-элитные жилые гиганты с остекленными фасадами балконов, причем остекление почему-то не тонированное, - пока не заселен смотрится футористично, а как въедут, как выставят свой "очень нужный" хлам на балкон - становище кочевников получается. Еще в советские времена за хлам на балконе влетало , а если покрасишь свой балкон или еще как "выделишься" - точно будут неприятности по общественной части. Теперь все "собственники" и делают, что хотят, жилые многоквартирные дома превращаются в какие то разношерстные курятники, где каждый свой балкон делает таким как ему захочется. Если живешь в городе - соблюдай правила общежития, да собственно и в деревнях нормальных было принято "выглядеть достойно". Или взять например манеру многих жить при отсутствии занавесок :tuplu: .

В соли этой Марки всегда был нерастворимый осадок. С 90 годов прошлого века. Иногда больше, иногда меньше. Раньше это объяснялось использованием выпара, так как по утверждению производителя делалась она из выпаренной соли. Представитель этой фирмы Черницкий, тут на форуме объяснял, что выпар это только натрий хлор, который получают там на месте специальной технологией для бытовых нужд. Все остальные элементы добавляются как и в любой иной аквариумной соли обычным образом, разной степени химической очистки. Так как натрий хлор основной элемент, то тот факт что она выпаренная из натуральной морской воды красного моря и несомненно содержит некие следы остальных солей психологически грел покупателя, и педалировался ранее производителем, подчеркивающим натуральность соли. Никаких проблем при использовании соли РедСи независимо от типа осадка и его количества не наблюдалось ранее.Первые партии соли из Финляндии на заре зарождения хобби в Питере почему -то слеживались в кирпичи, словно ее увлажняли перед фасовкой, - приходилось откалывать куски молотком, однако никакого негатива не наблюдалось, осадка было много, в том числе частицы кварцевого песка и прочий подобный мусор, кроме того растворяли в воде из под крана, так кка о осмосе и слыхом не слыхивали. Все было отлично, прекрасное самочувствие и цвета, при этом вся водоочистка и пополнение кальция зиждились на подменах воды на этой соли - по пол обьема в месяц. За нынешнее состояние дел с качеством соли не ручаюсь - не пользуюсь, но факт наличия осадка и ранее отмечу )))

Очень замечательно, значит проблема решаема. Но расследование НАДО проводить, что бы отличить Брак, от неправильного использования. однако их, проданных Вортексов, сотни или десятки? Иначе процент отказа не установить. Зачем же проводили расследование :suspence: :suspence: , Вортекс не присылает новых помп?, как Тюнз, без обьяснения причин и предьявления неисправного изделия? Да ладно, будьте проще, в большинстве случаев можно просто починить и никому не морочить голову Ну это проблема Ваша и Ваших взаимоотношений с Тюнз, а не Тюнз. Наличие ЗиПа до винтика - отличительная черта этой фирмы. это здорово)) ps Вы еще торгуете насосами Тюнз? Есть в наличии новые Стримы? И новые круглые насосы?

Elodssa Кстати, Вы пытались чинить все эти насосы? Куда делись в конце концов все эти неисправные насосы. Не выкидывайте, из двух как правило можно сделать один)))

Кстати из личного опыта, два Вортекса 40 поменяю на два насоса Turbelle® stream 6125 нового типа с креплением на резинках. В этом классе Вортекс пока проигрывает по всем параметрам и при установке и при эксплуатации. Ну а надежность будет со временем видна.

Да новых насосов стримов мало пока, самых новых вообще - два! Я бы не стал называть Ваши выкладки статистикой))) Главный недостаток -отсутствие расследования в каждом конкретном случае. Был ли этот случай гарантийный! У Вас если закрыть глаза на какой то шум который исчезает, то 6060-6080 - сорок процентов насосов имеют серьезный брак, 6101 - тридцать три процента - брак, 6301 - двадцать процентов брака, 6065 6085 двадцать процентов брака это очень много, настолько много, что выглядит как тот странно. Смею предположить, что у Вас под контролем не три насоса Вортекс, два из которых не чистились, до остановки, а третья ронялась о пол, до поломки, то есть - Вортекс, если предположить, что их тоже сотни, брака не имеют вовсе. Кстати те самые отказы массовые насосов не связаны с тем самым человеком о котором Вы писали, учтен ли в статистике это фактор

Я не говорил, что люди гады, наоборот именно животное эгоистичное нутро вооруженное разумом делает их гадами опасными не только для других видов, но и для своего. Человеческие качества не свойственные животным как раз действует как отрицательная обратная связь . В этих пожарах виноваты люди и пикники - это ясно как белый день, и нечего прикрывать толстомордых выпивох и жизнелюбов и списывать вину на жаркое лето. Заброшенность значительной части сельскохозяйственных угодий , накопление травы в искусственных для региона и не выкашиваемых полях, наличие заброшенных климаксных лесов тоже вносит свою долю в ситуацию. Климаксные леса горят так или иначе и без пикников - несмотря на желание безграмотных зеленых защитить их от вырубки, правда не так массово и не по выходным :gygy: )

Такая реальность требует искать причины. Поставщика к ответу. Такая статичстика говорит не только о хорошо поставленном учете установленных и проданных помп, но и о том что пора связаться с производителем. Не могу вести речь о каждой десятой из лично контролируемых новых стримов, но все пять шариков нового типа работают замечательно. Из них три вышли из-под годовой гарантии. Примерно восемь насосов просто на дистанционном наблюдении у знакомых людей тоже более года, не жаловались. А вот по коричневому корпусу как раз были огромные нарекания, в основном связанные с ротором, но эта проблема решена, почти все в строю. Новые стримы как раз пока создали впечатление возвращения к традициям качества. А самые новые, на резиновых креплениях с синим пропеллером совсем лапочки. Пока)) Так же надо отметить, что насосы типа электронный стрим и вортексы, весьма непросты и требуют к себе деликатного отношения. В каждом конкретном случае установки насоса могут быть любые нюансы, причем выход из строя по причине, как Вы выразились "кривых ручек" или "прямых ручек" но все равно не соблюдающих инструкции и этику обращения с техникой, рассматривается как правило в ключе - Ой какое низкое качество" Это надо учитывать.-

У Вас есть сомнения в антропогенной природе пожаров? А вот неожиданная отмена "на самом верху" глобального потепления этой зимой (вплоть до разговоров о заказном характере научной версии глобального потепления), и летнее решительное заявление о вине в пожарах вновь актуального глобального потепления - не может не умилять :gygy: Напоминает рассуждение деревенской бабки о том, "откуда пришло землетрясение" - "от туда - так как сначала затряслась эта часть кровати, а потом эта"

"Напоминаеми, что Программа «Контрольная закупка» не сотрудничает с производителями товаров, снимается только на средства Первого канала и исключительно в интересах телезрителей" (С) :gygy: Чудеса у Вас с Тунцем творятся, , да и только. По Вортексу все сказал Недостатки 1. Дует только прямо 2. Шумит сильно, в режиме волны - непереносимо. (И главное при постоянной скорости 40W можно выставить примерно на половину мощности, при этом насос условно бесшумен! То есть тише два насоса на половинной мощности, вместо одного на полной) 3.Длина шнура от электронного блока до насоса невелика 4. поток чрезмерно конусный - широкий. Собственно если инсталяция позволяет Вортексы предпочтительнее, так и воду не греют и сделаны добротно и шумность при правильной установке и выборе насоса с запасом (то есть без необходимости постоянной работы в 100 процентах мощности) невысока.

проверил, ситуация такая. по рекомендации производителя толщина стекла 18 мм не требует вообще прокладки "Pin Spaser" то есть насос расчитан на зазор между частями примерно в 18 мм, тогда усилие передаваемое с магнита на магнит оптимально и в качестве крутящего момента и в качестве упора на стекло предотвращающего падение и проворачивание корпуса. При уменьшении толщины стекла устанавливается "Pin Spaser", в таком положении, что зазор примерно остается 18 мм, приэтом все достаточно приблизительно. При увеличении зазора более рекомендованного уменьшается шум и вибрация на стекло, но половинки хуже держатся, и внутренняя начинает проворачиваться. При уменьшении зазора увеличивается гул насоса. В вашем случае 25 мм, тоесть никаких прокладок "пин спейсеров не надо" и зазор между половинками будет ровно 25 мм. Если я при толщине моего стекла 15 мм, ставлю прокладку в положение на толщину 6 мм, имитирую примерно зазор между половинками - 27 мм проверил - работает хорошо, держится плохо, работает заметно тише при таком превышенном зазоре, вибрацию на стекло передает меньше. дует без заметных изменений. при зазоре примерно 23 - тоже самое - немного лучше. Не падает, проворачивается только в начале - но это не дело. рекомендую внутреннюю половинку приклеить на капельки силикона, по краю, что бы при необходимости можно было срезать. При этом обслуживание внутренней части не затрудняется, все разборно и сьемно кроме пластины корпуса которая приклеена. Предварительно найти место, для этого клеить не надо, в принципе для испытаний - держится. Внешнюю половину в любом случае надо крепить штатным креплением на хомут, иначе упадет при обслуживании.

еще легче сказатьчто им "легче поставить новые домики", у вас в администрации настоящие проффи своего администраторского дела - :vo: http://www.vppress.ru/tops/8209 "Милиционер мог бы оштрафовать каждого на 2000 рублей, но на деле приходится вести разъяснительную деятельность" - крутые меры . "а главное, не хочется портить настроение отдыхающим, — объясняет милиционер"- ворон ворону глаз не выклюет...

мультиметр не китайский, но не важно,допустим это проблемы мультиметра,проверюстрелдочным, если найду такой. срабатывает датчик только по напряжению, http://www.paraquatics.co.uk/media/7061.000.jpg - не срабатывает, так как контролирует ток между электродом погруженным вводу и землей. а тока в данном случае нет. узо не лучше))), хотя, если знаете готовое узо, компактное, включаемое в розетку, то подскажите,желательно, что бы оно не отключало, а пищало)), наверно связано с помехами навысокойчастоте от дешевых китайских блоков питания импульсных кстати корпуса ламп с электронными баластами ощутимо кусаются по отношениюк воде,- одна рука в воде,втораякасаетсяотражателя. корпуса компьютеров (большинства) тоже пощипываются - там блоки питания импульсные

любым - если у вас вода не заземлена - проверьте между землей и водой), достаточно коснутьсяводы и земли одновременно и напряжение падает до нуля, вы ничего не чувствуете, тоесть источник напряженияс большим внутренним сопротивлением. но новые насосы (а именно с импульсным источником питания) дают совсем большие значения, до срабатывания защиты http://www.paraquatics.co.uk/media/7609.000.jpg естественно защита токовой утечки не срабатывает http://www.paraquatics.co.uk/media/7061.000.jpg

А они этим живут, так что цена высока, и правильно. Снижение качества и движение к китаюэто неправильно, так же как возврат к прямым лопастям))) Кстати как насчет вопроса про напряжение в воде аквариума от насосов с исправной изоляцией, оченьхочется теоретического обьяснения.

Коралия вообще не продукт. Вот когда сделаете свой насос подобный в товарном виде - продайте его дешево))) :gygy: Уверен не продадите. Прямые лопасти крыльчатки ротора шумнее, особенно при нагрузке, ротор должен иметь загнутые лопасти. Только недавно заменил Тюнз "Тишина" имеющего прямые лопасти на Эхейм, и наконец на Старый добрый Тюнз с загнутыми лопастями расчитанный на перекачку воды под давлением http://tunze.com/fileadmin/images/product_...se/0235.120.jpg http://tunze.com/fileadmin/images/product_...se/0233.130.jpg только тогда уровень шумности стал допустимый, тоесть наиболее низкий. Бесшумная работа грюнфосса обусловлена в том числе и правильной крыльчаткой. Альтернативы Тунзе в вопросе аквариумных насосов по прежнему не вижу.

ясно просто в силу крохотной нагрузки и смешных усилий применяется примитивная конструкция, поле скорее пульсирующее, а не вращающееся. в целом склоне вам полность верить, пилить двигатель не буду. Однако в обычном насосе имеем обмотку (две полуобмотки), магнитопровод, ротор - все - воткнули в однофазную сети и он гудит качает, крыльчатка с прямыми лопатками, камера симетрична, кпд низок, уровень неустранимого шума высок, ломаться нечему почти. В насосе типа "Тунзь электронный" из-за их упертости и желания сделать крыльчатку с закрученными лопастями для уменьшения шумности и увеличения кпд, имеем кроме перечисленного выше, обратную связь по положению ротора, транмформатор, выпрямитель, тиристорная схема управления обмотками (полуобмотками) управляющая схема переключений тиристоров, - достаточно сложнее простого насоса, уровень вероятности отказа выше, в плюсе - более низкий уровень шума, более высокое кпд, возможность регулирования. но надежность ме6ньше, правильно?)))

http://www.vsya-elektrotehnika.ru/glava8/g11_3.html первое что нашел, в смысле рисуок, может ли работать этот принцип с постоянным магнитом ротора? реально сталкивался промышленных микродвгтелях с стандартным ротором (с белечьей клеткой внутри), был уверен, что аквариумные микродвигатели, такого же плана (тем более помню рисунок насоса флюваль в разрезе, где короткозамкнутое кольцо в магнитопроводе статора присутствовало) только ротор - постоянный магнит. наверно заблуждался.