stas Alpin

У меня банка 160 см. подскажите по опыту, какую волну (в высоту) разовьет вейвбокс? Понятно, что данные усредненные, т.к. зависят от преград в акве (ЖК и прочее). Я настроил мультиконтроллером 2 ресановские помпы в резонанс и они щас дают волну с перепадом по высоте (макс- мин.) ок. 15 мм. Как то маловато, хочется больше. Сможет ли это сделать вейвбокс?

Рад, что у Вас с аквариумом все наладилось. Причину неудач не нашли? Вопрос про песок не понял. Кстати, не понял масштаб съемки, но по моему песок ближе к кораловой крошке: крупноват для ДСБ.

Спирт даст вспышку бактерий, которые этот кислород быстро выжрут, но вот дозировать его... А то ведь вспышка распространится на весь аквариум. ПС. Ну что-то не верю я в этот фильтр. Даже по самым оптимистичным прогнозам не сможет он совместить свойства нитрификатора и денитрификатора. Как ни крути - процес денитрификации более долгий и не возможен в фильтре, где вода проходит " на ура", взбаламучивая песок.

Я рыб кормлю умеренно. Нитратов и фосфатов не наблюдаю. Но гдето в течении 3-х, 4-х дней переднее стекло покрывается зеленой дымкой - таким своеобразным фито. (кстати, началось это после дозировок в акву фитопланктона(искуственного)) Бывает, что я уезжаю на 2-3 дня и в это время рыб никто не кормит. Так вот за эти дни стекло остается "как стеклышко". Вообще ничем не покрывается. Поэтому голодовки, которые устраиваются сами собой в аквариуме - считаю полезными. Система за это время успевает справиться с излишками.

На фото плохо видно, но по моему это молодая особь квадратнопятнистого антиаса- Pseudanthias pleurotaenia.

Из 2-й подборки 5-я фотка - просто космический пейзаж. Такого контрата цветов в природе не встречишь. Себе тоже такого хочу. Когда пытался (пока безуспешно) расставить коралы, заходил в первую очередь на страничку Egisa, уж больно гамонично и насыщено смотрятся СПСы

Согласен на 100% Конечно-же никакие грубости и хамство на форуме неуместны. Однако наказания необходимо применять ко всем сторонам, допустившим нарушения. Разве вот это не грубость и хамство: Эмоции конечно недопустимы, особенно в таком деле, как морской аквариум. Предлагаю все сообщения этой темы после 1-го сообщения "не по теме" - убрать. Борис Крамер, Вы согласны? Пардон за флуд.

Класно смотрится!! Да еще и на рабочем столе! А крошка - правильно. Я так понимаю, в мини-немо лучше грунт сифонить.

У меня тоже такие есть: живут в тени между камнями. В последнее время их стало довольно много (ну не так много, как у Вас). Я из-за них и прочих мелких фильтраторов отказался от покупки Хелмона. Венчики этих червей белые и такие воздушные!! А у Вас они еще и элементр фильтрации.

В азоаском море огромное колличество ворошащейся живности в иле. Дело только в том, что Азовское можно морем назвать с натяжкой - онож почти пресное и в нем просто дикое количество органики. А биохимические процессы в его мелких лиманах лучше сопоставлять с пресноводными прудами.

Если бычное ДСБ - как камни премиум класса, то можно еще и премиум ДСБ - прямиком на самолете с рифовой лагуны. :lol:

Надо в наши темы почаще фотки вставлять: бывает захочу посмотреть, как кто коралы расставляет, как они подросли - а там демагогии на несколько страниц.

А кстати, очень удачное сравнение. А давайте вырубим все деревья в Москве (да и вообще в округе 100 км.) - что будет? Так и в рифе: конечно - барьерные рифы омываются течениями и продукты жизнедеятельности уносятся водами течений, а там уже разлагаются бактериями в толще воды, фитопланктон... Но в практически замкнутых лагунах, том-же сиамском залива роль песка и камней недооценивать нельзя. А что мы рассматриваем, как альтеративу ДСБ? Новомодное ноу-хау от prodibio и fauna marin - дозы бактерий и кормов для них. Все это класно (сам попробовать хочу), но слишком геморойно: внесение культуры и корма требует регулярности, а многие из нас ленивы. Водорослевики тоже не всегда приемлемы: у меня щас нихочет расти ни хетаморфа, ни каулерпа, зато ДСБ активно "пузырит"

Согласен, но тогда очень слабая производительность как у нитрификатора. В таком случае лучше иметь отделино - нитрификатор, отдельно - денитрификатор. А лучше не париться - и насыпать ДСБ (или и водорослевичек). Зачем изобретать велосипед

Возможны 2 крайности: 1. Абразивное истирание приводит к полномы вымыванию бактерий 2. Слабый ток воды и отсутствие организмов - поедателей бактерий сделают фильтр неэффективным. Наполнить биошарами - будет нитратная фабрика.

Дык в лагунах никто воду через уголь с антифосом не фильтрует, каулерпу не прореживает. Подменивается правда, иногда. А че мы все о лагунах да о лагунах. Пример - сиамский залив. Глубина - ок 100м. Обмен воды с мировым океаном - слабый. Впадают реки, которые несут с собой огромное количество органики. И кто же ее перерабатывает - камни и песок. А рифы - замечательные. Зы. 2 высших технических образования.

Похоже на фильтр для прудов. Вот только не уверен в денитрифицирующих способностях этого фильтра: нитрификация проходит достаточно быстро, а вот денитрификация - долгий и энергоемкий процесс. Данный фильтр может брать воду только из толщи воды, иначе - заилится (мыж решили - что червей там не будет). Спорный вопрос по поводу вымывания лишних бактерий. Короче - совсем не ДСБ.

Шимек пишет что в природе бентосных организмов больше на единицу измерения, чем в аквариуме. Поэтому роль песка в природе даже больше чем в аквариумах! Какое отношение имеет объем воды в мировом окуане к рифивой лагуне - где обмен воды с внешним миром - ограничен? Махните неаккуратно там ластой и увидите - сколько взвеси подымется. Рыбье гуано, пардон, никуда не унесется в мировой океан, а упадет на дно - в песочек, кде будет успешно переработано по полному циклу - именно поэтому там и живет огромное кол-во живых организмов и бактерий. Кстати, площадь поверхности песка в рифовой лагуне будет превышать площадь самой лагуны в сотни или даже тысячи раз. Количество бактерий, живущих на поверхности камней и песка ГОРАЗДО больше колличеста (биологического объема) свободноплавающих бактерий. Будь наоборот - нам бы в аквариумах не нужен был-бы ДСБ.

А что такое GH? Этот параметр измеряется только в пресноводной аквариумистике и означает общуу жесткость воды. В морской воде тест никогда не даст реальных результатов. Поэтому мы и ползуемся таким термином, как "плотность" или " соленость" морской воды (аналог GH в пресняке).

Думаю, тут зависит от возможностей поставщиков. Ну и кого-нибудь можно привезти "нелегально". О конкретном видовом составе пока не задумывался, но хочется цветастых крабов-отшельников.

Ой, рыбяты. Читаю я Ваши химико- физические выкладки и фигею. Щас я тоже пойду курну ченибудь нужное и начну Вас понимать. Помоему мы слишком удалились от темы, расчитывая перенос воды вследствии кинетического движения массы червя по мифическим трубам, да и еще и с учетом химических процессов вследствии дыхания и "выхлопа" червя Прочитал я статью Шимека - интересная. Но давайте на минутку допустим, что он мог немного ошибаться в деталях, не меняя сути. Например, хватит мерять кол-во червей на единицу песка. Это косвенный метод оценки качества ДСБ. Я только что под микроскопом изучил образец своего ДСБ в самой "насыщеной" точки - ни одного червя, зато столько всего мелкого и копошащегося!! ЗЫ. ДСБ - это не "червячный" фильтр.

Основную ставку в мангрятнике я делаю на "правильный ДСБ" с большим колличеством бентосной живности. Нитраты я не хочу вообще - основные жители моего потустороннего мира - СПС . Ну а мангровый лес будет обеспечивать дополнительную страховку, а корни этого мангрового леса - тоже неотъемлемая часть ДСБ. При денитрификации в ДСБ есть несколько путей восстановления Нитрата до азота, в том числе через промежуточные звенья - нитрит и амоний. Я думаю, ДСБ, хорошо пронизанный корнями мангров сможет извлекать этот самый нитрит и амоний. Причем именно корнями и ДСБ, а не из толщи воды. Это мое личное мнение.

1. - я верю в биофильтрацию мангрятника. У меня щас хетоморфа растет плохо, зато мангры пустили длинные корни и выкинули листья. Да и вообще, какой сухой остаток у хетаморфы после прореживания? - да его с руки можно сдуть. А мангры хоть и медленно растут, зато образуют плотную "древесину". Вопрос в колличестве манг - думаю посадить ок. 40 деревьев. 2. - это будет открытый самп - обзорный. Кроме мангрятника он еще будет тридактником с обзором их сверху. Кроме того там будут красивые крабы-отшельники, которых я не могу содержать в основной банке. Короче хочу создать этакий мангровый биотоп с тридактнами. 3. - основой мангрятника хочу сделать Минерал-Муд, которую положу на дно. А вот сверху планирую постелить белоснежный арагонитовый песок, который хочу сам привезти из отпуска (будет только зимой). Это будет самый настоящий ДСБ с живностью.

Спасибо, просветили. Лев, можете дать ссылочку на какой-нибудь хороший и информативный истчник информации по ДСБ. Думаю запускать еще один самп - мангрятник с ДСБ - хотелось бы получить максимум информации, щоб не набедокурить. Shurass, сори за офтоп.

Конечно слышал! (почувствуйте небольшой сарказм ) У меня тоже ДСБ в сампе, но 10 см. Еще досыплю, но не больше 15 см. Просто я думаю, что он на такой глубине работать не будет и не заселится глубже 15 см. У меня опыт совсем маленький и мнение чисто интуитивное.