AlexLegend

Все точно наоборот. Биоболы заселяются бактериями, удаляющими нитрат. Почитайте про нитрат-редуцирующие фильтры. Более "продвинутая " и модная сейчас вариация - беопеллетсы. Почитайте. АЛ.

Александр, а в чем разница? Им была поставлена задача ИЗМЕРИТЬ парамеры, они их измеряли, под чем и подписались. Не знаю, как у Вас в РФ, а у нас в ГОС лаборатории не умели бы делать -не брались бы, на фига козе баян-))) А анализировать эти параметры их никто не просил. АЛ.

+1. ИМХО, невозможно говорить и каких-либо достижениях без постановки ЧИСТОГО эксперимента. На моей памяти за 4 года на форуме я прочел только про один более-менее чистый эксперимент, на основании которого можно сделать хоть какие-то корректные выводы: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=27062 Все остальное - либо честное заблуждение (типа "а я вот добавил того то и все расцвело и заколосилось"), либо пиар . АЛ.

ААа... если речь о том, что лучше именно в самп.. конечно, киньте лучше хетоморфу и/или каулерпу. АЛ.

Легко. 1.У меня и в старой, и в новой системах биоболы были всегда, ни о какие нитратах речи не шло. Наоборот, читал о том, что именно биоболы служат "домом" для нитрифицирующих бактерий. Так что вреда я думаю, от них немного. Пользы, к слову, особенной, я тоже не заметил... Так, лежат себе и лежат. Но то, что это "фабрика нитратов" - ерунда очевидная. Если имеете другое обоснованное мнение, или кто то ставил чистые эксперименты по этому поводу - напишите, пож-та, или дайте ссылочку. 2. Какую именно "микрофлору" Вы имеете ввиду? Если взяких разных полезных бактерий, так на фиг не надо городить огород с ЖК, а если уж очень хочется правильную биодобавку - купите ее готовую, типа Prodibio Biodigest + Bioptim или аналог. Проверено в мире, работает. А навалить гору неизвестно откуда взявшихся булыжников -так еще очень большой вопрос, какая "микрофлора" на них приедет - полезная или не очень-) АЛ.

Ерунда. Астеринки , возможно, и могут ЧТО-ТО есть С зонтиков, но если заонтусы -политоя ЗДОРОВЫ, то никакого вреда им они не приносят. АЛ.

И первое, и второе утверждение очень спорное, если не сказать больше. АЛ.

Сереж, ты преувеличиваешь-) Но рад, что некоторые мои наблюдения тебе помогли в собсвенном пути-)) Счастливого плавания, всегда рад помочь словом и делом. АЛ.

Лев, со все уважением, но Вы все таки делайте разницу между Вашим рифом, который имеет явно выраженную "рыбную"направленность, и "стерильный", цветным СПС рифом, о котором говорит Эгис и который мы обсуждаем. АЛ.

По звезде - если это та, что на фото - то это астерина, абсолютно безвредная и даже полезная животинка. АЛ.

Эгис, я думаю, ты не прав. Ну или не совсем прав. И вот почему: 1. Ни о какой "общей" статистике пока говорить нельзя, поскольку , если брать " в общем", то % моряков, использующих ЛЕДы, пока еще невелик. Сравнивать можно будет через пару лет, но -согласись -тенденция перехода на ЛЕДы в мире - ясно видна. Да даже по форуму посмотри -что обсуждают в разделе "Освещение"? ЛЕД- через слово. 2. Теперь про цвет. Я думаю, ты не очень будешь спорить с тем утверждением, что ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть цвета коралла зависит от того, ЧЕМ именно мы на него светим. А раз так, то ЛЕД светильник дает нам в разы бОльшее преимущество, если в нем есть возможность менять цветовую температуру. Да и кораллы окрашиваются под разным светом по разному, ведь верно? Разумеется, это все справедливо только в том случае, если ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ условия одинаково приемлемы. Иными словами, я абсолютно убежден, что если взять 2 ОДИНАКОВЫЕ по условиям (вода, температура, хим. состав и т.п) аквы, то добиться более ярких цветов там, где стоит ЛЕД, можно гораздо быстрее. Что касется "зайчиков"... да ерудна все это, ни у кого еще глаза не выпали из-за ЛЕДов... Если светильник сделан правильно, то все хорошо. АЛ.

Исходите из того, что 500 мл ROWA - на 500-1000 литров морской воды (зависит от наличия у Вас фосфатов). Менять - раз в 3-4 месяца или по показаниям тестов. АЛ.

+1. Этот коралл не требует обязатенльной подкормки. АЛ.

Ну, во первых, химия-химии рознь. (баллинг -тоже ведь химия-))) Тот же Red Slime производитель рекомендует использовать периодически, в целях профилактики. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы , ПАРАЛЛЕЛЬНО с иными методами борьбы с циано использовать и этот препарат, так сказать, для быстрого и сильного эффекта. Само собой, это не исключает устранения причины появления циано, иначе бы никакой препарат не помог. АЛ.

Да, насчет клоунов можно не беспокоиться и без актинии - мои живут кто в каталафилии, кто в политое, кто в эуфиллии... С ковриком будет проблема вот какая -это очень хищная актиния, посему будьте готовы к тому, что она будет сжирать не только неосторожную рыбу (разного размера) , но и ежей и все подряд. Я свою отдал после потери 3-х губанов, бычка, 2-х ежей и еще чего то ... АЛ.

Дим, по поводу HANNA вот тебе мой опыт: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=27057 А по поводу циано - если это оно - Red Slime Remover - проверенный вариант. АЛ.

Я о том, что купить что либо реально яркое, редкое, красивое в Москве, не будучи местным жителем, в последнее время крайне проблематично. АЛ.

Эх, Эгис, не был ты в Москве.....-((( АЛ.

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...mp;#entry323354 Вот Константин Моршнев пишет о том же. АЛ.

В интернете. ГТК РФ. Порядок ввоза на территорию РФ (Союзного гос-ва) живых животных. Гугл в помощь. АЛ.

Коллеги, Вы забываете одну вещь: ТАМОЖНЯ. Учитывая, что у нас с Вами типа "союзное гос-во" и общее таможенное простанство - думаю, законодательство не сильно отличается, и вот в чем проблема: НИ ОДИН ПРОДАВЕЦ не возьмет на себя доставку на базисе DDP, т.е., с таможенной очисткой. В лучшем случае это будет DDU, и вот тут начинается самое вкусное... Для того, чтобы ввезти животных для процедуры таможенного оформления необходимо ВЕТЕРИНАРНОЕ разрешение, предоставленное в таможню ДО прихода груза. Тогда у Вас зеленый свет. Важно то, что таможне как таковой наплевать, что Вы везете -платите пошлину, если необходимо, и все. Но - их таможенная программа при оформлении декларации обязательно выдаст необходимость вет. разрешения. (Ну это типа как ввозить товары, подлежащие обязательной сертификации - без наличия сертификата фиг растаможат) Что касается вет разрешения - я не уверен, возможно ли его получить физ. лицу. Что касается фирмы - она должна обязательно иметь как минимум карантинную базу, и никого не волнует, ввозите Вы один коральчик или партию. В общем, спрашивайте Николая Sleepy - он Вам расскажет, если захочет, как сие работает в АЛого. Так что все , конечно, хорошо, но не в наших Гондурасах. АЛ.

Ну Вы сейчас какой ответ хотите получить? 1. Вам же говорят - это КОНТРАБАНДА. О какой безопасности идет речь? 2. Если Вы решили рискнуть, то самолет предпочтительнее, но , учитывая требования провоза не более 100 мл жидкости, в салон Вас вряд ли пустят, а при сдаче в багаж могут возникнуть проблемы как с немецкой, так и с российской стороны... АЛ.

Ну что тут скажешь... Почти как у классиков - "коня на скаку остановит"... и профиль руками согнет-))))) Браво, девушка, браво! АЛ.

И - цеолит тут сейчас явно не нужен. АЛ.

Ну, чтобы сразу не разочароваться, не торопитесь с покупкой "цвета", если системе месяц-)))) А что касается выбора - нет в Москве уже давно и близко того, что можно найти , скажем, в Литве или на Украине.... Если решите проблемы с таможней - свяжитесь с..... ммм... лучше в личку напишу. А то забанят за рекламу. АЛ.