Stanislav

Это точно, а тот что с зубами, скелет (во я признаться не верю ) стоил бы десятки тысяч долларов если не сотни.

Очень много разного качества окаменелостей предлагается на еbay. Я все себе рыбину окаменевшую хочу приобрести. А у нас тоже промысел неплохо развит продается очень много находок. В ростовской области например находят фантастической красоты и сохранности окаменелости. PS: ну а розы если честно у нас по 2-3 недели иногда и без фэньшуя простаивали.

Всем привет. Тут как то копаясь в пакетике с небольшим количеством найденных в детстве окаменелостей, решил поглядеть, что у кого есть в инете и случайно наткнулся на необычный сайт. http://www.paleometro.ru/metro3.php http://www.paleometro.ru/metro7.php

От корнишей такая же аллергия как и от других. Аллергию вызывает в первую очередь слюна кошек , пот тоже ,а вылизваются рексы как и все , да и потеют думаю они точно также как и другие кошки, по ситуации, Хотя действительно считается, что корниши менее аллергогенная порода по сравнению с другими. Ну и психика у них надо сказать на любителя. В частности у моей дочери на корниша типичные приступы, как и на других кошаков.

Сергей кошаки с очень короткой шерстью хоть и линяют но я лично шерсти от них не замечал. Даже от британцев как-то не особо шерсть видна. А если взять еще более короткошерстные виды, типа ориентальных например, никакого дискомфорта испытывать не будете, если конечно с увеличилкой по углам не ползать и не придираться. И я не очень понял в чем проблема с линькой? Если аллергия то вообще про любого кошака можно забыть, а если жена боится, что будет мусор кругом ( в смысле шерсть) то от гладкошерстных типа ориенталов такого быть не должно при обычном режиме уборки. Другое дело что котятами они очень активны и могут портить мебель это да. Но потом остепеняются ко второму году. Но это всех молодых кошек касается за небольшим исключением. Внешний вид оиенталов и родственных им пород с корокой шерстью правда тоже кажется многим специфическим (хотя не так как у сфинксов ), но их поведение похожее скорее на собачее, а не на кошачее, просто влюбляет и очень быстро. Я уже намылился брать эту породу но из-за выраженной аллергии у младшей дочери пришлось забыть. http://www.felimur.lv/1/2/ru/54 http://megalife.com.ua/uploads/posts/2010-...0102_152555.jpg http://daranid.com.ua/Ors/Ors_2s.jpg

Кстати тот факт что курильщикам не часто говорят чтобы они не курили в присутствии детей или о том что им это не приятно, отнюдь не говорит о том что эти люди лояльны - они просто воспитаннее курильщиков. Нестерпимо может и не половине конечно, но думаю подавляющему большинству людей из некурящей половины это неприятно . Если я знаю что то что я делаю человеку рядом неприятно то я это делать перестаю. Кстати уважаемые курильщики - вы не отвечаете на мой вопрос заданный двумя постами выше. "А теперь уважаемые любители покурить прилюдно (то есть вприсутствии посторонних и чужих женщин и детей) представьте что ваш ребенок или любимая жена астматик и вы курильщик или пусть их просто воротит от запаха. Вы что станет курить на улице рядом с ними ? Если да то вы законченный эгоист. Если же вы все таки не станете курить в их присутствии (своих любимых людей) то объясните мне пожалуйста: почему вы тогда станете продолжать курить просто на улице где таких астматиков и людей с аллергическими лярингитами и трахеитами и вообще людей для которых ваше курево нестерпимо или неприятно примерно половина от всех не курящих? Чем черт возьми они хуже ваших любимых жен и детей и вас лично?"

Я предоставлю исследования сразу как только ты представишь аналогичное авторитетное с медицинской точки зрения исследование разбившее мнение о вреде пассивного в пух и прах. Я таких исследований не видел а те что видел тоже были издевательство над логикой как и твои посты тут кстати( полагаю что уровень статей разбивших в пух и прах был примерно тем же что и уровень статьи того массажиста из топика про вегетарианство). Да я специалист в этой области мой ребенок астматик, а я врач и я могу сказать что я знаю об этой тематике все что есть в литературе сейчас. И ребенок который был в поезде заработал астму на табачном думе от от отца, я разговаривал с матерью и видел их выписки. Табачный дым для нее был основным аллергеном это фигурировало в ее выписке. Пасеки закрывают по хадатайствам сплошь и рядом. И не дают их организовывать вблизи общественных заведений. И пасеки не перемещаются по городу куда хотят как вы. Соответственно они не ущемляют свободы и права граждан не встречаться с ними . А вы с куревом лезете куда вам заблагорассудится. На крыльцо детских больниц , детсадов и поликлиник. Соответственно я лишен свободы оградить своего ребенка от тебя сигаретой в зубах. В целом оградить ребенка от курильщика гораздо сложнее чем от автомобиля. ПОВТОРЯЮ ТЕБЕ СОВЕРШЕННО АВТОРИТЕТНО ЧТО ТАБАК - РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ НАШИХ ДЕТЕЙ , ЭТО НИКАКИЕ НЕ ДОМЫСЛЫ! НЕ ВЕРИШЬ - ПРИКИНЬСЯ КОРРЕСПОНДЕНТОМ И СХОДИ В ЛЮБОЕ ПУЛЬМОНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ БЛИЖАЙШЕЙ ДЕТСКОЙ БОЛЬНИЦЫ И ПОГОВОРИ С ЗАВ ОТДЕЛЕНИЕМ. То есть Коля ответь мне на вопрос: ты хочешь сказать что если бы твоя жена и дети страдали от табачного дыма в вариантах какие я описал выше , ты бы все равно курил при них ? Ты занимаешься банальным отстаиванием права чувствовать себя свободным везде и всюду (курить где хочется и в независимо от того нравится это другим или нет) . Могу тебе сказать что это свидетельство того что ты находишься на низшей стадии развития - тобою полностью управляют инстинкты, в частности инстинкт отстаивания и расширения территории. То есть заботой о других , чужих людях ты совершенно не обременен, и даже отрицаешь приводимые мною факты вреда от табака называя их домыслами.

Тема неисчерпаема. Попробуйте для начала ответить на вопрос. Курить сигареты в присутствии людей , которым это неприятно это безнравственно или нравственно? Уверен что все ответят по разному. причем ессно те кто ответят что безнравственно - будут сторонниками запрета курения, кто решит что проблем с нравственностью тут не возникает (потому что кому не нравится дышать моим вонючим табачным выхлопом пусть сам и валит) конечно будет против запрета. А неисчерпаема эта тема потому, что вы тут никогда в жизни не договоритесь о том что нравственно в этой жизни, а что нет поскольку нету у вас одного на всех общего нравственного закона , у вас у каждого своя правда. Анархия сейчас в этом вопросе полная. Но если коснуться все таки этого вопроса, то по моему безнравственно то что причиняет окружающим людям беспокойство и вред и может заставить их отрицательно эмоционировать. А судя по реакции большинства людей на курево это именно так и есть. И глупо это в общем отрицать. Ваша позиция сводится лишь к тому что хочу курить где хочу и буду, то есть хочу и буду. Это вторая стадия психологического развитися человека, когда центром вашего сознания является ваше собственное эго и вы даже не допускаете того что вы должны позаботиться об окружающих. А теперь уважаемые любители покурить прилюдно (то есть вприсутствии посторонних и чужих женщин и детей) представьте что ваш ребенок или любимая жена астматик и вы курильщик или пусть их просто воротит от запаха. Вы что станет курить на улице рядом с ними ? Если да то вы законченный эгоист. Если же вы все таки не станете курить в их присутствии (своих любимых людей) то объясните мне пожалуйста: почему вы тогда станете продолжать курить просто на улице где таких астматиков и людей с аллергическими лярингитами и трахеитами и вообще людей для которых ваше курево нестерпимо примерно половина общества? Чем черт возьми они хуже ваших любимых жен и детей и вас лично? Вот это и есть свинство и безнравственность. И плевать есть такой закон о запрете или его нет , этот закон должен быть у вас в сердце. И кстати закон то этот начали обсуждать не от того чтобы вы об окружающих позаботились а чтобы на вас молодежь наша не смотрела. У нас и так целых 2 поколения подряд из жизни почти выпало воспитанное на табачно-алкогольной пропаганде. Наконец то чутка о детях задумались. PS Не могу не коснуться касаться высказанного тут мнения о том что факты о вреде пассивного курения были разбиты в пух и прах это не так. Вред самый прямой. я лично был свидетелем наступившего у ребенка астматического статуса на курево в поезде, которым несло кстати из тамбура. Это я к тому что курево ваше опасно для людей.

http://www.youtube.com/watch?v=8XnkqZNg_Bk...feature=related как обычно рекомендую смотреть до конца. эти до конца не обязательно

Коля ты удивишься но подобные развлечения среди молодежи считающих себя сатанистами и у скинхедов кстати тоже не редкость. По крайне мере я в прессе об этом вижу постоянно. У нас както словили подростков мучавших кошку изощренными способами на даче, ребята играли в сатанисткое общество при себе имели необходимую ритуальную бутафорию и прочую муть.

Народ не путайте банальную неприязнь обывателей к собакам, с поступками доморощенных сатанистов, скинхедов и прочей нечисти, которой развелось среди молодежи сумасшедшее количество. То с чего начался этот топик скорее всего второе. Я тоже собак стал опасаться после того как имел неоднократный опыт обработки ран после их укусов, в том числе и у детей, и могу вас заверить что это были вовсе не стафферы , були, пит-були и тп, но и породы, считающиеся безобидными. И кстати Igor ты что правда уверен в том , что не бывало такого чтоб лабрадор кого нибудь жвакнул? Для меня например лабрадор в наморднике в многолюдном местечке это не смешно, особенно когда я с детьми. Я конечно понимаю, что большинству из лабрадоров дети могут смело хвост отвинчивать, и он не будет возражать но это не ко всем относится.

все от влажности зависит. Когда влажность 20-30% то 45 переносится с легкостью. Я в фергане в детстве жил так не скажу сто тяжело было. Лето 50 градусов вообще каждый день в полдень. Правда это мертвое время никого на улице нет. А при влажности процентов 60 уже и 32-34 тяжеловасто, а если до 80 будет подскакивать влажность , как в питере , то уже вообще вешалка, тут уже и при 28 кажется что кислорода ноль.

Да ладно. Я в общемто не обидчивым стал уже. ПРосто помните что много хороших и порядочных врачей. Врачи всегда были в нищете. И им всегда надо было делать выбор. Или выманивать деньги из пациентов (что уже легализовано в крупных медцентрах нашей страны и стало нормой вещей, хотя опять же не везде) или ждать и надеятся что человек тебе непринесет коньяк за 500 рублей с конфетами потому что это просто оскорбительно ( хотя на 90 % благодарят этим), а принесет деньги, или просто житьна 25 тысяч в месяц с гордо поднятой головой и возвращать конверты благодарным пациентам. Вот три варианта на выбор для советской врача общей федеральной лечебной сети. Да есть плохие врачи, есть врачи циники, даже хирурги есть отвратительные, которые практикуют до пенсии, но естьи много порядочных людей и фантастически техничных специалистов. Проблема в том что их сам не отличишь. Это присутствует, и чтобы не попасть в просак врача надо выбирать и знать о нем заранее. Тупая система но это так.

Понимаешь Карен с этими добавками никогда не бываешь уверен что плохеет именно от них. То есть все крайне субъективно. Например взять хотя бы то что когда ты решаешься чтото накапать подобное то у тебя исходно как правило дела обстоят неважно с ростом и цветностью. ты начинаешь лить. Становится еще хуже (как умен было) и ты перестаешь хотя уверенности в том что это было именно от этого зелья ессно быть не может. Может итак все к тому шло. но потом когда цвета улучшились рука лить эту хрень уже как то не поднимается. Вот собсно. Мой опыт. Опытом не назвать. Пробуйте думаю это в любом случае не смертельно. Главное там фосфатов нет ( в аминопласмале гепа)

Кстати если принудительное умершвление животных рассматривать как жестокость человечества и повод отказа от употребления мяса , то тогда тем кого это реально волнует (Алена вам например) следует отказаться и от услуг медицины, потомучто медицинские исследователи особенно физиологи с патофизиологами заморили столько животных и людей добровольцев да еще такими изощренными способами , что простить их по идее нельзя. Например Венгерский исследователь Шутеу исследовал много лет механизмы шоковых состояний ну и соответственно методы прерывания этих механизмов и состояний. Так вот исследования проводились на живых собаках в полном сознании которых фиксировали ломали им кости ног пороли животы и вырывали кишечник с брыжейкой и проводили замеры веществ в крови. Я еще молчу про генетику и эмбриологию , там вообще туши свечи просто. Фармакология тоже не далеко ушла. Что мы на все это должны подумать и как отреагировать? Да я признаю что это скорбно и я бы ни зачто не делал это. Как можно отказаться было от этих пусть жестоких исследований когда понятно , благодаря им будет спасен конкретный человек, ребенок? Просто мы должны это понимать и что ли с достаточным уважением если хотите относиться к этим подвигам со стороны животных и людей . Больше мы ничего сделать не можем. Недопустим цинизм в таких вещах причем абсолютно, это низость. Но тут нет таких как я вижу. Просто получается некая однобокость восприятия - мясо есть это жестко, а лечиться и пользоваться плодами кровавых и жесточайших по отношению к животным и людям экспериментов можно. Уверен что ни один Вегетарианец не задумывается когда делает прививки от смертельно опасных инфекций своему ребенку о том каким способом был получен этот прививочный материал. А если бы задумался то наверное всеравно бы сделал.

По вопросам заменимости незаменимости там вообще никаких конфликтов с вегетарианцами быть не должно, потому что в кисломолочных продуктах и яйцах есть все они (треонин, валин, лейцин, изолейцин, фенилаланин, триптофан, лизин, метионин, глутамин и гистидин). Например в 200 граммах обычного творога содержится необходимое суточное количество всех незаменимых АК для человек массой до 80 кг. Знаю точно потому что с тех пор стал творог есть почти каждый день ? Даже помню страницу где это было написано. Вегетарианцам творог можно так что тут никаких противоречий. PS заменимые АК - те которые человек может сам синтезировать из других веществ: жиры , другие АК, углеводы. Незаменимые - те которые мы можем только получить извне, когда они непоступают , начинаем болеть вот и все.

На самом деле в приличном учебнике гигиены в главах по питанию есть целые таблицы на много страниц с содержанием и усваиваемостью АК и витаминов по чти во всех растительных и животных продуктах даже экзотических. А также таблицы суточных потебностей. Мы по ним лабораторные работы делали. дают тебе консерву с бычками и ты по таблице вычисляешь что ты от это консервы получил и тп Я эти занятия очень любил - потому что консервы были казенные и нам их потом отдавали сразу на съедение . Один раз не стой стороны срок годности прочли и съели консерву просроченную на 6 лет кажется

Поясни плз, что конкретно в аспекте этой дискуссии ты хотел бы найти про аминокислоты? Они все примерно одинаково абсорбируются в кишечнике, когда они в свободном виде. Все зависит от продукта который их содержит , то есть в каком белке они содержатся, как он упакован и справятся ли с ним наши ферменты вот и все. Например в волосах и роге, почти полный набор АК но мы его не переварим. А в питании для ослабленных и послеоперационных больных (типа нутризонов всяких ) они тоже содержатся в суточно необходимом объеме и усваиваемостьих идеальная. То есть в аспекте вегеторианства все опять же зависит от того сможем ли мы достаточно расщепить растительный белок конкретного растения, чтобы получить нужное кол-во АК в сутки. Например витамин В12 содержится в люцерне в некоторых пророщенных семеных, но хотя его там много , нам он почти не достанется, или надо съесть столько этой люцерны что получим тяжеленное расстройство кишеника. Про АК и витамины в любом учебнике биохимии и гигиены для мед институтов. Там очень подробно про каждую АК где содержится и каков ее выход в итоге для организма в разных продуктах. Возьми в любой приличной библиотеке учебники. У меня у отца мои учебники биохимии остались если найду могу показать по подробнее, но в целом все так как я сказал. Просто времени очень мало на дискуссии . Или тебе про вопрос заменимости, незаменимости?

Это вообще желтая статья достойная комсомолки, и мне жалко что Транквилити потратил столько времени на ее публичное разоблачение. Это не статья а просто какая-то шарлотанская писулька с выдуманными источниками.

я, кораллам стало хуже через какоето время.

То ест вы убеждены в том, что врачи все вымогатели "зомбированные учеными догмами" шарлотаны? То есть и я в том числе? То есть вы убеждены что я тяну с больных деньги и занимаюсь вымогательством? А вам не стыдно что этот пост прочитают принципиальные люди которые обладают достаточным количеством чести и достоинства чтобы не только не вымогать деньги но и отказываться от них когда их дают просто так из благодарности? Могу вас заверить что таких врачей очень много - примерно половина на половину. Если вы действительно такой убежденный в том что вы написали в этом посте и наше дипломированное мнение для вас не авторитет, то вам не стоит в будущем идти с аппендицитом или с прободной язвой к хирургам, а не дай бог если опухоль то к онкологам вам тоже нельзя. Придется искать кого то не "зомбированного догмами во время учебы в меде", "орЕИнтированных не на поток а на индивидумов". То есть если вы реально " перестал уважать врачей так что мнения всяких дипломированных докторов вам не авторитет" то вы должны быть ко всему этому готовы. Но я почему-то уверен, что кроме желания отомстить ВСЕМ врачам (которые кстати никакого зла вам и вашим близким не причинили) за своих близких в этом посте вами больше ничего не двигало. И как только с вами случится чтото серьезное и не дай Бог смерть лизнет не на шутку лично вас, вы уже будете у нас на пороге. и знаете что самое интересное? А то что мы вас будем лечить , зная что вы про нас такое думаете и пишете. PS возможно я был резок но вы перешли границы не только логики но и этики. И ненадо пожалуйста делать выводы о врачах по сериалу интерны. Таких идотов небывает даже среди отпетых двоешников которые кстати просто не доживают до конца первого курса - самого тяжелого по нагрузкам.

Алена кто вам такие страсти порассказывал про топор в голову корове? и проломленные головы у быков? Не удивлюсь что авторы фильмов сами это делали чтобы вы посмотрели и убедились как это плохо. Как делал Жак Ив Кусто, раздирая на куски китенка баграми под сюжет своего фильма и тп. Так вообще среднестатистическому мужику корову не убить. Расскажу как это делается в деревнях. Причем замечу что как правило ревет в день забоя вся семья. Вплоть до мужиков. Быка выводят и острейшим ножом вскрывают одну из поверхностных яремных вен (на шее) он при этом как правило даже не дернется. Хотя однозначно понимает что ему хана. И от его взгляда все ревут пуще прежнего. Никаких молотков и садизма. Это всю чушь! Придуманная истериками-вегетарианцами среди которых попадаются порой особенно ярые фанаты с яростью, настырностью и нахальством достойными самых отъявленных религиозных сектантов, хотя среди них есть и масса совершенно адекватных и милых людей. На мясокомбинатах их действительно оглушают током. Приятного мало но зная физиологию и скорость проводимости нервного импульса по чувствительным волокнам животнго могу вам со всей ответственностью заявить что корова или свинья ничего неуспевает почувствовать. Короче животных никто на бойне не мучает! И поэтому выдуманный садизм на скотобойне вовсе не основание не есть мясо. Мы в аквасах мучаем зверей гораздо сильнее! Когда например покупаем занклов и морим их голодной смертью полтора года, а потом удивляемся почему же он сдох? А сдох он потому что он специалист по диете и мы ему дать нужного компонента не можем, а без этого компонента он один из витаминов не может сам синтезировать и неизбежно погибает. Примерно так же как не может человек не есть животных продуктов совсем, ибо умрет от B12 деффицитной анемии примерно через 2-3 года, если не дать ему яиц или печени ( в растениях (в люцерне) есть В12 , но он кривой и нами не усваивается почти) или не проколость курс В12. И Алена хочу вам посоветовать чтобы когда вы будете растить детей, вы не вздумали с детства делать их вегетарианцами. Без мяса здорового ребенка с нормльными зубами зрением и строением скелета вырастить практически не возможно! Я видел этому примеры, а потом родители-вегетарианца удивлялись а почему у моего 5 летнего Гриши такой сумасшедший по значениям астигматизм? А почему у него такой рахит и прикус ужасный? а что у него с зубами? И видел вегетарианские диеты для детей с рождения , придуманные фанатиками вегетарианцами, это больные люди (кто делает это сдетьми), хотя конечно это мое личное мнение. Да вегетарианство имеет право на жизнь, но не надо его навязывать другим особенно детям. Человек это хищное всеядное животное со смешанным питанием. Его организм без животной пищи правильно развиваться с детства не может, взрослым людям - на здоровье - пусть, которым от этого легче жить. И это дает им осознание того что у них нет шлаков и они проживут на сто лет дольше и тп. И работа их не связана с умственным и физическим напряжением (летчики моряки хирурги и многие другие профессии). По себе могу сказать что в период длительных постов мне реально тяжело работать мне тяжело стоять на многочасовых масштабных операциях, я дольше принимаю решения по времени, мне сложнее сделать выбор в сложных ситуациях, я более рассеян, через несколько часов работы начинаются явные проблемы с точность движений и аккомодацией (фокусировкой взгляда). Не могу сказать что мне критически тяжелее работать - нет. Это на уровне моего собственного ощущения а не так чтобы окружающие это могли замечать. Да жить и работать можно без мяса , но это для меня лично качественно хуже и менее комфортно даже с бытовой точки зрения. Хотя при этом я ем рыбу сколько хочу, молочные продукты и бобовые и все что только можно кроме мясного и яиц. Да я не валюсь с ног но пойти поиграть в зале в футбол часа два после работы для меня уже подвиг. На мясной диете таких проблем реально нет. если вообще на траве пожить я лично с трудом перемещаюсь. Я пробовал почти по два месяца. легче не становилось как это считается у вегетарианцев. Не думаю что я уникален. Ну и согласен со Светой (Лушей) Что в вопросах гуманизма к животному миру вегетарианцы мясоедам еще фору дадут. PS Алена! Пожалуйста только прочтите внимательно прежде чем отвечать или обижаться. Ато вы частенько отвечаете не вникнув в суть диалога. Без обид.

Это слеток воробья. Брать таких птиц категорически не надо, они еще плохо летают , это у них финальная стадия обучения, родители силой их выпихивают из гнезда и кормят на буксире. Почти всегда рядом есть родители. У меня был эпизод когда я забрал в грозу слетка мухоловки, мокрого и ослабевшего, практически из под кошки, но через сутки я его вынес на то же место и мы стали ждать родителей которые появились через считаные минут и забрали его. Он кстати меня тогда наградил блохами. Подготовить к жизни на воле таких слетков невозможно. Надо их или оставлять себе (воробьи кстати очень инетесные и отлично приручающиеся птицы) или пытаться сразу относить на место, молодцы что сделали все правильно. Чаще всего жертвами такого усердия со стороны людей становятся воронята, которых выпихивают еще до того как они научатся летать, и в народе это называют "выпал из гнезда". На самом деле врядли какой кот сможет задушить такого птенца потому что его усиленно охраняют.

Да фиолент это сильное место. Я в детстве больше всего любил купаться именно там. Вот в этом месте на фото, под той аркой плавать. Там тогда еще водился черноморский гребешок. (фотки из инета.)

Интересно. Что в один день у нескольких человек , включая тебя, меня и еще двоих моих приятелей актинии кинулись ползать и влетели в помпы при этом у меня в аквасе на работе она сидела уже давно на одном месте у приятелей не меняли положения по несколько лет. Досадное совпадение. Никаких кардинальных изменений в аквасах не предпринималось.