Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Как Несколько способов определения пола у рыб: по отличающейся окраске; по размеру; по форме плавников; по различным выростам/наростам, например, жировым шишкам на лбу у фловер хорнов.
Как были устроены аэраторы в доэлектрическую эпоху? Самой простой и незатейливый «компрессор» состоял из двух бутылок, и основывался на принципе, известном ещё со времён Герона Александрийского.

Рекомендуемые сообщения

Крылатка и спинорог рыбы со слабой моралью, а креветка чистильщик высокоморальна :tuplu: :lol:

 

трудно сказать

здесь могут действовать критерии которые тяжело представить (иная форма жизни)

но вообщето чем более вооружено животное тем крепче мораль

пример- ядовитые змеи при разборках никогда не кусают друг друга

 

а у человека базовое оснащение так себе

зубы никакие

когтей нет

физическая сила не очень

так что при физическом контакте возможность летальных исходов не высока

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

абсолютно согласен

на войне атеистов нет

 

Голод(чувство самосахронения), Любовь(секс), и СТРАХ это главные кнопки человека (а может единственные)

воздействуя на них можно добиться любого поведения

 

Я знаю главную кнопку ДЕНЬГИ.

Думаю сейчас мало голодных, секс тоже не проблема, да и реальный страх для современного человека редкость.

Но зачем нам деньги, господа? Это же лишь инструмент для удовлетворения желаний.

Ведь Илья во многом прав и по большому счету неважно на какой тачке ты ездишь..

Я где то слышал что мир погубило СРАВНЕНИЕ.

Человеку нужно постоянно самоутверждаться, чувствовать собственную значимость,

ему нужна ВЛАСТЬ.

И самый тонкий инструмент воздействия на эту кнопку ИМХО ЛЕСТЬ.

Учитесь льстить, господа и путь в серые кардиналы открыт ;)

 

Ведь даже морской аквариум для большинства (среди форумчан таких я думаю меньше) лишь способ выпендриться,

показать свою индивидуальность и значимость в глазах окружающих.

 

:tuplu: что-то а ля Карнеги получилось :lol:

Изменено пользователем михаил пашков (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

голод и жажда наживы - в широком смысле одно и тоже

 

секс может и не проблема но это мощьный движущий фактор

пример из жизни

 

проходят тяжелые переговоры

обе стороны мужчины

стороны стоян на своих позициях давно

прогресса нет хоть тресни

под благовидным предлогом (типа уехал срочно по делам) мужика из переговоров выводим

заслали девушку (видная такая- есть на что потаращиться) с листочком тезисов которые надо решить

я ее проинструктировал чо как

через 10 минут звонок "ОН на ВСЕ согласился, Что еще попросить?"

а мы не готовы - обидно да

пришлось подписывать то что подготовили

Изменено пользователем loyer (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

дальше по списку

 

"да и реальный страх для современного человека редкость.

Но зачем нам деньги, господа? Это же лишь инструмент для удовлетворения желаний. "

 

в корне не верно

вы например боитесь разбить машину (Освятили на всякий случай)

-заболеть

-умереть

-потерять работу

список страхов бесконечен

 

я тут общался в прокуратуре с профессиональным колдуном

так он меня чуток просветил насчет предсказаний и всякого такого

У Любого здорового человека всего две проблемы

1 Нет денег.

2.Нет любви.

других проблем нет

Изменено пользователем loyer (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

основная функция любой религии

оправдание и поддержка дейсвующей системы власти

правитель - наместник господа на земле

а чтобы быдло не жужжало

 

особенно хорошо эта функция прослеживается в дзен-буддизме. лол

 

весьма бессмысленное обсуждение получается, из серии "не читал, но осуждаю"

 

хорошо коммунисты отработали, респект им

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

особенно хорошо эта функция прослеживается в дзен-буддизме. лол

 

весьма бессмысленное обсуждение получается, из серии "не читал, но осуждаю"

 

хорошо коммунисты отработали, респект им

 

согласен буддизм религия особая

она так сказать для личного употребления

она не за власть и не против сама по себе

но вот религиозная буддистская бюрократия власть исключительно поддерживает (а как иначе)

 

Основной тезис буддизма

 

" Рождение есть страдание, старость есть страдание, болезнь есть страдание; соединение с немилым есть страдание, недостижение желаемого есть страдание..." Причина страдания - привязанность к жизни, жажда бытия. Эта жажда " ведет от возрождения к возрождению". Прекращение страдания заключается в " устранении этой жажды через полное уничтожение желания". Человек должен подавить в себе всякое стремление к существованию, всякое желание, страсть, всякую привязанность к чему бы то ни было.

 

в идеале хорошо бы ничего не хотеть и побыстрее сыграть в ящик

 

людьми которые исповедуют такую религию управлять хорошо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

согласен буддизм религия особая

 

я вообще то о дзен направлении говорил, можно еще ламаизм с бон ответвлениями обсудить)

 

Основной тезис буддизма

....

в идеале хорошо бы ничего не хотеть и побыстрее сыграть в ящик

 

это не основной тезис буддизма. а всего лишь то как Вы это понимаете или не понимаете...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

это точно

 

Будда остановился в одной деревне и толпа привела к нему слепого. Один человек из толпы обратился к Будде:

— Мы привели к тебе этого слепого потому, что ; Он не верит в существование света. Он доказывает |всем, что свет не существует. У него острый интеллект и логический ум. Все мы знаем, что свет есть, но не можем убедить его в этом. Наоборот, его аргументы настолько сильны, что некоторые из нас уже начали сомневаться. Он говорит: "Если свет существует, дайте мне потрогать его, я узнаю вещи через осязание. Или дайте мне попробовать его на вкус, или понюхать. По крайней мере, вы можете ударить по нему, как вы бьете в барабан, тогда я услышу, как он звучит". Мы устали от этого человека, помоги нам убедить его в том, что свет существует. Будда сказал:

— Слепой прав. Для него свет не существует. Почему он должен верить в него? Истина в том, что ему нужен врач, а не проповедник. Вы должны были отвести его к врачу, а не убеждать.

 

Будда позвал своего личного врача, который всегда сопровождал его. Слепой спросил:

— А как же спор? И Будда ответил:

— Подожди немного, пусть врач осмотрит твои глаза.

Врач осмотрел его глаза и сказал:

— Ничего особенного. Понадобится самое большее пол года, чтобы вылечить его. Будда попросил врача:

— Оставайся в этой деревне до тех пор, пока не вылечишь этого человека. Когда он увидит свет, приведи его ко мне.

Через пол года бывший слепой пришел со слезами радости на глазах, танцуя. Он припал к ногам Будды. Будда сказал:

— Теперь можно поспорить. Раньше мы жили в разных измерениях и спор был невозможен.

 

мне вообще как личность Будда очень нравится

тот еще кадр :P

 

Будду однажды спросили: "Есть ли Бог?". Он ответил: "Нет". В тот же самый день другой человек спросил его: "Существует ли Бог?" И Будда ответил: "Да". К вечеру того же дня третий человек спросил Будду о существовании Бога и Будда промолчал в ответ, лишь подняв указательный палец вверх.

Все это видел его ученик Ананда. Ночью он спросил Будду:

— Я не могу уснуть. Ответь, пожалуйста, почему на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа? Будда ответил:

 

— Вопрошающие были разными. Первый верил, что Бога нет, и ему очень хотелось, чтобы я укрепил его веру. Ему я ответил: "Бог есть!" Потому что прийти к Истине человек может только освободившись от того, во что он верит. Другой человек верил, что Бог есть. Ему тоже очень хотелось получить подтверждение истинности своей веры. Ему я ответил, что Бога не существует. Я здесь для того, чтобы разрушать всякую веру, чтобы ум мог воспарить над ней и войти в Истину. Третий человек не был ни верующим, ни атеистом, поэтому не нужно было ни "да" ни "нет". И я промолчал, говоря этим: "Делан как я, просто погрузись в молчание и тогда узнаешь!"

Изменено пользователем loyer (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

я вообще то о дзен направлении говорил, можно еще ламаизм с бон ответвлениями обсудить)

это не основной тезис буддизма. а всего лишь то как Вы это понимаете или не понимаете...

 

любопытно

а как бы вы описали сущьность Дзен буддизма?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

любопытно

а как бы вы описали сущьность Дзен буддизма?

 

просветление. измененное состояние сознания (тут кстати будет очень уместно выше изложенное утверждение о том, что у большинства верующих с логикой (общепринятой) плохо, 100% последователей дзен подпадают под это). хотя полагаю точного определения сущности дзен просто не может существовать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

на цветочную проповедь намекаете?

 

кому любопытно может посмотреть про дзен http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B7%D1%8D%D0%BD

 

от себя проиллюстрирую

 

В одном храме жили два брата монаха. Старший брат учился, а младший был дурачком, да и к тому же еще и одноглазый. Однажды к ним зашел странствующий монах и попросился переночевать, предложив, в соответствии с обычаем, побеседовать о возвышенном учении.

Старший брат, уставший от занятий за день, велел младшему выступить вместо себя.

"Пойди и потребуй разговора в молчании",- научил он его.

И так, младший брат и странник пошли к святыне и сели.

Вскоре странник поднялся, подошел к старшему брату и сказал:"Твой младший брат удивительный парень. Он победил меня." "Перескажи мне диалог,"- попросил старший брат.

"Сначала,- сказал странник,- я поднял один палец, символизируя просветленного Будду. Тогда твой брат поднял два пальца, символизируя Будду и его учение. Я поднял три пальца, символизируя Будду, его учение и его последователей, живущих гармонической жизнью. Тогда твой брат потряс сжатым кулаком у меня перед лицом, указывая, что все три произошли из одной реализации.

Таким образом он победил, и я не имею права оставаться здесь." С этими словами странник ушел.

"Где этот парень?"- спросил младший брат, вбегая к старшему.

-Я понял от него, что ты победил в споре.

-Ничего я не победил. Я хочу поколотить его.

-Расскажи мне, о чем вы спорили,- попросил старший брат.

-Ну, минуту он смотрел на меня, потом поднял один палец, оскорбляя меня намеком на то, что у меня один глаз. Так как он странник, то я подумал, что мне надо быть повежливее с ним. Поэтому я поднял два пальца, поздравляя его с тем, что у него два глаза. Тогда этот грубиян и негодяй поднял три пальца, намекая на то, что на нас двоих у нас только три глаза

Я показал ему кулак .На этом все кончилось.

Изменено пользователем loyer (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

на цветочную проповедь намекаете?

 

нет, ведь на сколько я помню, есть большие сомнения имела ли она место. но патриархи давали весьма интересные ответы на этот вопрос - "что такое дзен?"

от гайцев все дальше и дальше, давайте на войну что ли переползем, девушка вон волнуецо.. мобилизуют всех моряков во флот и привет)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Господа анекдот

 

Четыре священника - Христианин,Буддист, Мусульманин и Иудей стали у обочины дороги с плакатом, решив его показывать каждому проезжающему водителю. Надпись на плакате гласила:

- КОНЕЦ БЛИЗОК! Измените свой путь, пока не поздно!

- Оставьте нас в покое, религиозные фанатики! - прокричал первый водитель и прибавил скорость.

Его машина скрылась за углом, и через несколько секунд оттуда послышался громкий всплеск воды.

- Как ты думаешь, - сказал один священник другому, - может нам просто написать "МОСТ ПОЛОМАН"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Господа анекдот

 

Четыре священника - Христианин,Буддист, Мусульманин и Иудей стали у обочины дороги с плакатом, решив его показывать каждому проезжающему водителю. Надпись на плакате гласила:

- КОНЕЦ БЛИЗОК! Измените свой путь, пока не поздно!

- Оставьте нас в покое, религиозные фанатики! - прокричал первый водитель и прибавил скорость.

Его машина скрылась за углом, и через несколько секунд оттуда послышался громкий всплеск воды.

- Как ты думаешь, - сказал один священник другому, - может нам просто написать "МОСТ ПОЛОМАН"?

 

+1

:gygy: :gygy: :gygy:

 

всегда весь вопрос в формулировках.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

"правда она не устах говорящего

она в ушах слушающего"

 

не помню кто сказал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Тема произвола на дорогах, похоже, исчерпала себя.... Последние несколько страниц - типично чатовское общение обо всем и ни о чем....

 

По сему тему закрываю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...