egis 20 Опубликовано 25 Ноября 2008 (изменено) когда kH поднялся с 6 до 12. Это камень в огород Борнемана а пх какой был??наверно 8 недостигал??так что камень мимо пролетел Изменено 25 Ноября 2008 пользователем egis (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 25 Ноября 2008 а пх какой был??наверно 8 недостигал??так что камень мимо пролетел Нет, pH все время дрежится на уровне 8.2-8.4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
karen 247 Опубликовано 25 Ноября 2008 Кстати, bbasil, что у меня с Вами было одинаково, так это плавность запуска. У меня было не много живности (диски, зоантусы, правда много, и прочие безобидные создания), и самп битком забитый хетаморфой, которая, видимо, съедала в момент появляющийся в воде азот прочее. Я еще радовался, что ни аммония, ни нитритов, ни даже нитратов не было никогда (ни на этапе запуска, и сейчас тоже нитратов 0). А потом бах и сюрприз в виде дино на пол года. Прада не так круто, как у sliam. Не верил, что пройдет, а прошло. И у Вас ройдет, никуда не денется. P.S. Сегодня в сампе обнаружил еще маленькое пятнышко. Неприятно. Отсифонил, посмотрим что дальше будет. Аквариум по прежднему абсолютно чист. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 25 Ноября 2008 Кстати, bbasil, что у меня с Вами было одинаково, так это плавность запуска. У меня было не много живности (диски, зоантусы, правда много, и прочие безобидные создания), и самп битком забитый хетаморфой, которая, видимо, съедала в момент появляющийся в воде азот прочее. Я еще радовался, что ни аммония, ни нитритов, ни даже нитратов не было никогда (ни на этапе запуска, и сейчас тоже нитратов 0). А потом бах и сюрприз в виде дино на пол года. Прада не так круто, как у sliam. Не верил, что пройдет, а прошло. И у Вас ройдет, никуда не денется.P.S. Сегодня в сампе обнаружил еще маленькое пятнышко. Неприятно. Отсифонил, посмотрим что дальше будет. Аквариум по прежднему абсолютно чист. Да, точно, все похоже, и самп с хетаморфой, и запуск медленный и печальный, из за отсутсвия финансирования и нитрат/нитрит/фосфат уверно в ноле. Да у sliam судя по фото просто ужас какой был. То что они пройдут я не сомневаюсь даже :vo: Хотел минимизировать их пагубное влияние на SPS. Что думаете о таком препарате как иодинол ? (йод, йодит калия, полвиниловый спирт, вода) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
РБИ 0 Опубликовано 26 Ноября 2008 Мне вот думается, что в аквариумах с ВВ таких вспышек не бывает. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 26 Ноября 2008 Мне вот думается, что в аквариумах с ВВ таких вспышек не бывает. Вполне может быть что и не бывает. А может и наоборот, стоит только прошляпить момент чуть большего накопления балластной органики получим вспышку и похуже. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
РБИ 0 Опубликовано 26 Ноября 2008 Вполне может быть что и не бывает. А может и наоборот, стоит только прошляпить момент чуть большего накопления балластной органики получим вспышку и похуже. При ВВ накапливаться негде. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 26 Ноября 2008 При ВВ накапливаться негде. Это если экспорт нормально работает, а как только он нарушился, то огребем по полной еще больше чем с DSB Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
РБИ 0 Опубликовано 26 Ноября 2008 (изменено) Это если экспорт нормально работает, а как только он нарушился, то огребем по полной еще больше чем с DSB Механическая фильтрация с ВВ обеспечивает тотальный экспорт, никто и никогда не доказал, что DSB необходимость. Пока я вижу, что DSB это весьма возможные проблемы, у меня в том числе. Изменено 26 Ноября 2008 пользователем РБИ (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
джон 0 Опубликовано 26 Ноября 2008 я иногда загдядываю на рифцентрал, по английски не понимать, так картинки разглядываю, но мне показалось, что масса хороших аквариумов с арогонитом слой не больше 3-5см, и он не мелкий! и баночкам по многу лет. может ДСБ у них в сампе? мы все так цепляемся за слоем 10-12см мелкой фракции, почему же у буржуев так всё хорошо? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
M.C. 0 Опубликовано 26 Ноября 2008 Мне вот думается, что в аквариумах с ВВ таких вспышек не бывает. а вот мне думается, что это провокация! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 26 Ноября 2008 Механическая фильтрация с ВВ обеспечивает тотальный экспорт, никто и никогда не доказал, что DSB необходимость. Пока я вижу, что DSB это весьма возможные проблемы, у меня в том числе. Вот что мне не нравится в концепции ВВ это именно тотальный экспорт всего. Почему? 1 он осществляется некими внешними устройствами, устройство сломалось, крындец аквариуму 2 он экспортирует все что только можно из-за чего аквариум становится похож на больного с глубокими поражениями внутренних органов в коме. Выглядит неплохо, но самостоятельно ничего делать не может. Чисто ИМХО. DSB логичнее выглядит. я иногда загдядываю на рифцентрал,по английски не понимать, так картинки разглядываю, но мне показалось, что масса хороших аквариумов с арогонитом слой не больше 3-5см, и он не мелкий! и баночкам по многу лет. может ДСБ у них в сампе? мы все так цепляемся за слоем 10-12см мелкой фракции, почему же у буржуев так всё хорошо? А может они просто стесняются показывать на фото свои проблемы и показывают только успешные банки ? (кстати это очень укладывается в их менталитет - никогда не показывать на людях своих проблемы) а вот мне думается, что это провокация! :vo: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
РБИ 0 Опубликовано 26 Ноября 2008 Вот что мне не нравится в концепции ВВ это именно тотальный экспорт всего. Почему? 1 он осществляется некими внешними устройствами, устройство сломалось, крындец аквариуму 2 он экспортирует все что только можно из-за чего аквариум становится похож на больного с глубокими поражениями внутренних органов в коме. Выглядит неплохо, но самостоятельно ничего делать не может. Чисто ИМХО. DSB логичнее выглядит. А может они просто стесняются показывать на фото свои проблемы и показывают только успешные банки ? (кстати это очень укладывается в их менталитет - никогда не показывать на людях своих проблемы) :vo: Никаких дополнительных устройств. Как-раз ДСБ и устраивает "крындец" если с ним что не так, а это бывает уж мы то знаем. Я думаю ББ безопаснее. Не призываю к диспуту - это похоже религиозные вопросы Обе концепции имют место быть. Мои симпатии поменялись от ДСБ к ББ. Кстати аквариум ноября 2008 с Голым Дном. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
джон 0 Опубликовано 26 Ноября 2008 у меня ваще сложилось мнение, что все дино и др. катастрофы, появившиеся в зрелых банках - это и есть взрыв ДСБ, причем, чем больше слой, тем дольше эта мина отдыхает! мы все радуемся разным червякам, хвалимся друг другу как будто нечему радоваться, не для них потрачены средства, время и бессоные ночи. а чем конкретно полезен ДСБ? то, что черви и микроорганизмы каку жуют и опять же какают, но уже в песок? много говорим о борьбе с нитратами, ну киньте хетаморфу в водорослевик. есть кто-нибудь на форуме, кто борется с нитчаткой т.е. с нитратами и при этом в водорослевике болтается пару килограм травы? месяц борюсь то ли с дино толи другой какойто рыжей гадостью. и сегодня после полуторогодовалых молитв на ДСБ, взял и выгреб весь арогонит, оставил для эстетики пару сантиметров, посмотрю, что выйдет! не сомневаюсь,что я бы победил и так. тока кажется мне, что через год-два опять война начнется. я противник ДСБ, и думаю нас скоро будет много! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 26 Ноября 2008 почему же у буржуев так всё хорошо? сам спросил сам ответил и баночкам по многу лет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 27 Ноября 2008 у меня ваще сложилось мнение,что все дино и др. катастрофы, появившиеся в зрелых банках - это и есть взрыв ДСБ, причем, чем больше слой, тем дольше эта мина отдыхает! мы все радуемся разным червякам, хвалимся друг другу как будто нечему радоваться, не для них потрачены средства, время и бессоные ночи. а чем конкретно полезен ДСБ? то, что черви и микроорганизмы каку жуют и опять же какают, но уже в песок? много говорим о борьбе с нитратами, ну киньте хетаморфу в водорослевик. есть кто-нибудь на форуме, кто борется с нитчаткой т.е. с нитратами и при этом в водорослевике болтается пару килограм травы? месяц борюсь то ли с дино толи другой какойто рыжей гадостью. и сегодня после полуторогодовалых молитв на ДСБ, взял и выгреб весь арогонит, оставил для эстетики пару сантиметров, посмотрю, что выйдет! не сомневаюсь,что я бы победил и так. тока кажется мне, что через год-два опять война начнется. я противник ДСБ, и думаю нас скоро будет много! У меня банка пока что еще совсем незрелая. Взрыв ДСБ или не взрыв сказать сложно. Судя по тестам все нормально Ни фосфата ни нитрата. Что касается того кто больше утилизирует нитрат/фосфат ДСБ или водорослевик? При запуске у меня были только камни, водрослей на них было не очень большое количество, водрослевик был пустой (тоже только камни) и тем не менее нитрат очень быстро ушел в ноль, в слое песка было и есть большое кол-во пузырей газа, что это за газ ? При перестановки и переворачивании камней их нижняя, типа ничем не омывающаяся сторона, лежашая в песке ничем не пахнет. Значит какие-то процессы в песке идут, что-то там разлагается и потребляется ? Потом еще одно наблюдение, как правило банки с ВВ в большинстве комплектуются нитрат-редуктором, при этом банок с DSB и нитрат-редуктором существенно меньшее количество. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
РБИ 0 Опубликовано 27 Ноября 2008 У меня банка пока что еще совсем незрелая. Взрыв ДСБ или не взрыв сказать сложно. Судя по тестам все нормально Ни фосфата ни нитрата. Что касается того кто больше утилизирует нитрат/фосфат ДСБ или водорослевик? При запуске у меня были только камни, водрослей на них было не очень большое количество, водрослевик был пустой (тоже только камни) и тем не менее нитрат очень быстро ушел в ноль, в слое песка было и есть большое кол-во пузырей газа, что это за газ ? При перестановки и переворачивании камней их нижняя, типа ничем не омывающаяся сторона, лежашая в песке ничем не пахнет. Значит какие-то процессы в песке идут, что-то там разлагается и потребляется ? Потом еще одно наблюдение, как правило банки с ВВ в большинстве комплектуются нитрат-редуктором, при этом банок с DSB и нитрат-редуктором существенно меньшее количество. Хорошая вспышка дино частенько сопровождается вымиранием живности в ДСБ. Последствия этого всем понятны. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
джон 0 Опубликовано 27 Ноября 2008 Хорошая вспышка дино частенько сопровождается вымиранием живности в ДСБ. Последствия этого всем понятны. у меня так и произошло, начали отваливапться вееры у червей, потом они совсем пропали, а потом большой барабум! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
M.C. 0 Опубликовано 27 Ноября 2008 я думаю это обсуждение надо отделить от этой темы... а по теме ДСБ, там ведь основное не черви и букашки, а бактерии и водоросли, которые утилизируют нитраты в том числе... почитайте темы, у тех у кого за несколько лет не было никаких взрывов ДСБ после проверки его самого внизу скапливается почти нейтральный иловый слой... так что теже саме взрывы ДСБ, дино и прочее по моему скромному и далеко не профессиональному мнению, результаты ошибок в кормлении, плохой воды и прочем, но никак не 100% результат самой концепции! в слое песка было и есть большое кол-во пузырей газа, что это за газ со временем его кол-во у меня уменьшилось... главное, чтобы не было черных пятен - это сероводород! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SergK 9 Опубликовано 27 Ноября 2008 ... со временем его кол-во у меня уменьшилось... главное, чтобы не было черных пятен - это сероводород! У меня в ДСБ пузырей за 2,5 года меньше не стало. И они не пахнут. К тому же, сероводород хорошо растворим в воде. Всегда считал, что это пузырьки озота. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
РБИ 0 Опубликовано 27 Ноября 2008 У меня в ДСБ пузырей за 2,5 года меньше не стало. И они не пахнут. К тому же, сероводород хорошо растворим в воде. Всегда считал, что это пузырьки озота. Действительно отдельная тема. ДСБ это очень хорошо, но в нем нет необходимости и это не самая стабильная часть морской системы. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 27 Ноября 2008 Да коллеги-хобисты, давайте тему DSB vs BB продолжим в более подобающем разделе PS Cпасибо огромное Илье, на клуб он принес TDS-метр, и так после мембраны у меня получается 12ppm, до нее 340ppm. Посему вопрос, имеет мысл ставить что-то еще для очистки воды или саму мембрану уже пора менять ? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
balex 0 Опубликовано 27 Ноября 2008 PS Cпасибо огромное Илье, на клуб он принес TDS-метр, и так после мембраны у меня получается 12ppm, до нее 340ppm. Посему вопрос, имеет мысл ставить что-то еще для очистки воды или саму мембрану уже пора менять Мембрану менять не нужно.У нас бывает от 20 до 50.А вот ДИ поставить нужно.Вопрос,что у Вас в этих 12ррm.Я брал воду после двойного осмоса сТДС-005,но 002 из них были Силикаты :shock: .Так,что вопрос индивидуальный. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
stas Alpin 2 Опубликовано 27 Ноября 2008 Поддерживаю. :vo: ДИ спасет мир. Я игрой с осмосом добился на выходе - 002 (путем установки насоса повышения давления - физику процесса объяснить не могу). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 28 Ноября 2008 Как то так подумалось, что пока что ничего делать не буду, слишком много параметров которыми можно играть,.... но с неизвестным результатом. Типа куда кривая вывезет, сижу жду изменений.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение