дизайн морского аквариума

[Макс Невер 11]

У меня цемент марки 400 оказался крайне плодородным

Про стадонт я тогда ещё не знал :tuplu:

 

Где бы взть такого цементу

[bbasil 11]

технически монтажная пена(она же полиуретан) не остротоксична, более опасны её свойства оказываться в желудках активногрызущеё братии.

кроме того она не переносит ультрафиолета и очень быстро под её действием разлагается.

 

Про вредность для грузущей братии полностью согласен. А вот про переносимость УФ нет. Полиуретан не подвержен действию УФ в воде (пресной/морской) там для его разрушения не хватает окислителей.

[Алексей Загребельный 3]

Ага меньше каки и заодно меньше тех ЖК,кто эту каку в дальнейшем будет перерабатывать

 

Тогда просто подключаются внешние источники для заселения колоний нитрофицирующих бактерий: биошары, биокерамика и прочие в каких-нибудь фильтрах.

[Маленький_Мук 0]

Тогда просто подключаются внешние источники для заселения колоний нитрофицирующих бактерий: биошары, биокерамика и прочие в каких-нибудь фильтрах.

Ни в коем случае не критикуя использование рифкерамики, сухих "ЖК", позволю себе высказать мнение о предложенном вами варианте. Он способствует накоплению нитратов. Что собственно общеизвестно.

[Алексей Загребельный 3]

Ни в коем случае не критикуя использование рифкерамики, сухих "ЖК", позволю себе высказать мнение о предложенном вами варианте. Он способствует накоплению нитратов. Что собственно общеизвестно.

 

О чем речь? Хотите сказать: САМП - источник нитратов? Яже ясно пишу - если уменьшит кол-во ЖК в аквариуме - стоит увеличить их или аналогичные материалы во внешнем фильтре. В каком - я не писал, но и САМП к этому тоже относится.

[Mongoose 7]

Тогда просто подключаются внешние источники для заселения колоний нитрофицирующих бактерий: биошары, биокерамика и прочие в каких-нибудь фильтрах.

Всё верна толька про денитрификацию забили, а нетак уж проста этот цикл правильна доконца довести.

[Алексей Загребельный 3]

Всё верна толька про денитрификацию забили, а нетак уж проста этот цикл правильна доконца довести.

 

Что Вы имеете в виду?

[Mongoose 7]

Я имел в виду что в биоболах и в живих камняк процесси неодинаковие, то есть в биошарах произходит толька нитрификация а в камняк кроме нитрификаций произходит и денитрификация. то есть если ми уж хатим создать алтернативу камням то на субстарте вроде шаров будет зделано толька половина работы.ешо нам нада субстрат или денитрификатор а всё это наладить и правильна прошитать всётаки труднее и не каждый маладой аквариумист с этим справитса.

[Алексей Загребельный 3]

Я имел в виду что в биоболах и в живих камняк процесси неодинаковие, то есть в биошарах произходит толька нитрификация а в камняк кроме нитрификаций произходит и денитрификация. то есть если ми уж хатим создать алтернативу камням то на субстарте вроде шаров будет зделано толька половина работы.ешо нам нада субстрат или денитрификатор а всё это наладить и правильна прошитать всётаки труднее и не каждый маладой аквариумист с этим справитса.

 

Я пока даже немолодого аквариумиста не знаю, кто с этим же справится, чтобы просчитать все правильно, то что описано. К тому же не думаю, что камни устраивают денитрификацию ну или по крайней мере значимую для жизни аквариума. Т.е. я не уверен, что даже большая часть азота вернется восвояси, если весь аквариум под завязку набить ЖК. Еще по поводу ДСБ велись споры про мощность денитрификации.

 

К тому же, получился сломанный телефон в обсуждении, где на ответ об уменьшении количества ЖК в аквариуме я отрекомендовал в этом случае дополнительную нитрификацию за счет внешнего источника (дополнительную). Маленький Мук высказал свое мнение по поводу внешних фильтров - источники нитратов. Ну а что же им тогда производить то, как не нитраты - это закономерный процесс разложения аммония: аммоний - нитриты - нитраты. А вот что делать с нитратами - это уже другой вопрос, но их не получишь, если не не разлагать аммоний. Насколько эффективно с ним справлялось бы малое количество ЖК - неизвестно, отсюда подстраховка - внешник (какой это будет внешник (канистровый фильтр или САМП) - не столь важно, главное, чтобы нитрификацию производил.

[Александр13 0]

 

К тому же, получился сломанный телефон в обсуждении,

 

:vo: Я про сломанный телефон! Тема началась с осуществления движения воды в скале,а не с ЖК и проблем нитрификации! И по моему если кто-то хочет чем-то украсить свою акву,то это его право,а вопрос заключался в формирующихся застойных зонах.И мне кажется что в этой теме стоит обсуждать только движение воды в скале,а не рост бактерий и биофильтрацию.Скоро по поисковику с вами точно ничего не найдешь!!!! :tuplu:

Изменено 21 Февраля 2009 пользователем Александр13 (см. историю изменений)

[Алексей Загребельный 3]

:vo: Я про сломанный телефон! Тема началась с осуществления движения воды в скале,а не с ЖК и проблем нитрификации! И по моему если кто-то хочет чем-то украсить свою акву,то это его право,а вопрос заключался в формирующихся застойных зонах.И мне кажется что в этой теме стоит обсуждать только движение воды в скале,а не рост бактерий и биофильтрацию.Скоро по поисковику с вами точно ничего не найдешь!!!! :tuplu:

 

Как раз то найдешь и даже много чего. Я всего лишь подкорректировал направление рассуждения, чтобы не подумали, что ничего не предлагая разместить в акве (полное отсутствие ЖК) - ссылаюсь только на внешний фильтр.

А есть ли жизнь на Марсе? Т.е. есть ли те же самые бактерии в застойных зонах? Вы не задавались себе таким вопросом, Александр? Мы то как раз многое чего обсуждаем, даже умудрились в этой же теме обсудить декорирование сливных колонок Хотя какое именно отношение колонка имеет к застойным зонам - очень сложно сказать. Так что нитрификация имеет отношение к застойным зонам, как смежная тема. Надо полностью разобраться что именно в такой зоне происходит.

 

Господа, а речь идет о полностью изолированном объеме или же с оооооочень слабым течением? Т.е. если взять ракушку и положить устьем вниз на песок, а другую положить устьем вверх на песок. Получится, что в первой внутри течение будет отсутствовать. Так что там внутри ракушки произойдет?

[loyer 12]

Господа, а речь идет о полностью изолированном объеме или же с оооооочень слабым течением? Т.е. если взять ракушку и положить устьем вниз на песок, а другую положить устьем вверх на песок. Получится, что в первой внутри течение будет отсутствовать. Так что там внутри ракушки произойдет?

 

объем не будет полностью изолированным если не изолировать специально, а если течение слабое то это калоотстсойник (SUMP) , но без пенника

поэтому былы бы неплохо в эту зону вдувать туда воду, чтобы вымывать скапливающийся мусор

Изменено 22 Февраля 2009 пользователем loyer (см. историю изменений)

[Александр13 0]

Господа, а речь идет о полностью изолированном объеме или же с оооооочень слабым течением? Т.е. если взять ракушку и положить устьем вниз на песок, а другую положить устьем вверх на песок. Получится, что в первой внутри течение будет отсутствовать. Так что там внутри ракушки произойдет?

 

Скорее всего там будет плохо пахнуть сероводородом.В подобных искуственных полых скалах обычно в верхней части имеется пустое пространство и там собирается газ.Стоит сверху просверлить хотя бы небольшое отверстие.

[Алексей Загребельный 3]

Скорее всего там будет плохо пахнуть сероводородом.В подобных искуственных полых скалах обычно в верхней части имеется пустое пространство и там собирается газ.Стоит сверху просверлить хотя бы небольшое отверстие.

 

И что случится, если не сверлит вверху отверстие? Ну в природе вот ракушка точно так же может лежать плотно на песке или даже чуть вкопанной быть устьем вниз. Начнет сероводород скапливаться допустим. И? ...