Программа по уходу за аквой

[Сергей, O.-A. 14]

Нашел классную программку по уходу за аквариумом. Напрямую выложить не могу, т.к. весит 3,5 меги.

Находится здесь ,включая лекарство от жадности .

[alafondo 0]

Нашел классную программку по уходу за аквариумом. Напрямую выложить не могу, т.к. весит 3,5 меги.

Находится здесь ,включая лекарство от жадности .

Тут меня мои бойцы ввели в "курс дела" и я теперь сам пишу прогу для аквариума. Прога будет написана на Java для кроссплатформенности, т.к. я юзаю Линукс.

ЗЫ

Если хочешь что-то сделать хорошо (или лучше) всегда делай сам...

[BorisKramer 134]

Тут меня мои бойцы ввели в "курс дела" и я теперь сам пишу прогу для аквариума. Прога будет написана на Java для кроссплатформенности, т.к. я юзаю Линукс.

ЗЫ

Если хочешь что-то сделать хорошо (или лучше) всегда делай сам...

 

Лучше бы ты своих "бойцов" расстрелял .

Головняк со своей программой будет еще тот . :497762:

Лучше поставить Wine и юзать под Linux виндовые программы.

Большинство несложных программ типа аквариумных пойдет нормально.

[BorisKramer 134]

Нашел классную программку по уходу за аквариумом. Напрямую выложить не могу, т.к. весит 3,5 меги.

Находится здесь ,включая лекарство от жадности .

 

 

Большая, тяжелая, перегружена функциями.

[A&A 10]

Нашел классную программку по уходу за аквариумом...

И? Лучше, чем слипи`нская?

[Сергей, O.-A. 14]

И? Лучше, чем слипи`нская?

Чтоб я так жил !

[karen 247]

Прога будет написана на Java для кроссплатформенности, т.к. я юзаю Линукс.

Кроссплатформенность для приложений такого рода не нужна. Хотя, если для себя только пишите... или просто желаете на джаве потренироваться... У меня раньше тоже чуть что рука сама тянулась программить, потом прошло, ну только если действительно надо

[alafondo 0]

И? Лучше, чем слипи`нская?

Слипи'нскую не юзал не знаю, но прогой обязательно со всеми поделюсь.

 

Большая, тяжелая, перегружена функциями.

Если принять во внимание, что там еще обязательно будет импорт и анализ (построение грификов и т.п.) данных от профилюкса, то наверное да.

 

Лучше бы ты своих "бойцов" расстрелял .

Головняк со своей программой будет еще тот . :497762:

Лучше поставить Wine и юзать под Linux виндовые программы.

Большинство несложных программ типа аквариумных пойдет нормально.

 

Весь вопрос в том как делаются программы. Если применить чисто программерский подход, то наверное Вы правы. У меня все на case-технологиях простроено и всегда и беспроблемно можно будет прогу оптимизировать. Плюс такой подход всегда дает наглядность понимания всех протекающих процессов. Wine мне не интересен, при желании можно все запустить.

Java тем и хороша, что пишется один раз, а запускается везде где установлена JVM.

[alafondo 0]

Кроссплатформенность для приложений такого рода не нужна. Хотя, если для себя только пишите... или просто желаете на джаве потренироваться... У меня раньше тоже чуть что рука сама тянулась программить, потом прошло, ну только если действительно надо

А кто сказал, что прога на все 100% будет написана мною? Меня просто ввели в курс дела, а доделывать и доводить до ума будут мои программеры. Просто я им "немного помогу" в организационной части - это если Вы знаете про кэйс-технологии.

[Mi3ch 0]

...

Java тем и хороша, что пишется один раз, а запускается везде где установлена JVM.

:1135: :1135: :1135:

Запускается - "ДА". А вот "работает" - это уже тема отдельного обсуждения и не для этого форума...

[alafondo 0]

:1135: :1135: :1135:

Запускается - "ДА". А вот "работает" - это уже тема отдельного обсуждения и не для этого форума...

Да, не все йогурты (в смсле JVM) однинаково полезны.

А все остальное зависит от кривизны рук и мозгов программера.

[Mi3ch 0]

Да, не все йогурты (в смсле JVM) однинаково полезны.

Просто прогу на JAVA нужно тестить на нескольких JVM и в релизе писать с какими из них она нормально работает. Без этого - полная фигня получается. Кроме того, если это не легкий апплет, или приложение командной строки (например приложение, использующее графический интерфейс и пару десятков связанных классов), то работает ЭТО ну очень медленно вне зависимости от того, что оно делает.

 

IMHO : JAVA нужна только для игрушек на мобильниках

[alafondo 0]

Просто прогу на JAVA нужно тестить на нескольких JVM и в релизе писать с какими из них она нормально работает. Без этого - полная фигня получается.

Только Sun JVM текущего релиза.

Остальное без комментариев. Не понравится - не будете использовать или напишите лучше :vo: .

[karen 247]

А кто сказал, что прога на все 100% будет написана мною? Меня просто ввели в курс дела, а доделывать и доводить до ума будут мои программеры.

О как серьезно Я-то думал для себя, побаловаться, а тут программеров напрягать своих собираетесь... тогда вообще непонятно какая цель ставится. Сделать фривару как у Слиппи? Сделать на продажу? Ни для первого, ни, особенно, для второго, ни кросплатформенность не нужна, ни джава не подходит. Mi3ch, кстати, все верно написал.

[Mi3ch 0]

Только Sun JVM текущего релиза.

Остальное без комментариев. Не понравится - не будете использовать или напишите лучше :vo: .

Что и требовалось доказать:

JAVA программы нормально работают только с той версией JVM, на которой разрабатывались и в той ОС, в которой и проходил процесс разработки.

Вопрос: а переносимость то где ?

[alafondo 0]

Что и требовалось доказать:

JAVA программы нормально работают только с той версией JVM, на которой разрабатывались и в той ОС, в которой и проходил процесс разработки.

Вопрос: а переносимость то где ?

 

Вообще пора прекращать флудить и если Вам что-то и хочется кому-то там доказать, то возьмите и сделайте свою прогу "и не надо лохматить бабушку" (с) Михаил Задорнов.

 

Не знаю что Вы там себе доказали, но другие Java программы, а не какие-то там JSP-вервлеты, написанные нами отлично работают под всеми *nix-ами. Про Win вообще молчу, т.к. они пытаются объять необъятное и постоянно пытаются создать свои версии JVM, которые вообще ничего общего с Pure Java не имеют. Что касается JVM от Bea, IBM и Sun, то с ними у нас никогда небыло никаких проблем.

Все остальное буря в мозгах...

ЗЫ

Я думаю не стоит говорит о том, что программы написанные для работы в среде старших JVM, не всегда работают в среде более ранних. Для этих целей не надо будет использовать новые функции и все, только вот смысла в этом мало.

И вообще любая программа показывает отличные результаты только в среде родной ОС, но это не сильно применимо к Java, т.к. там сам разработчик JVM оптимизирует этот самый JVM к среде своей ОС и командам CPU.

 

Вопрос: а переносимость то где ?

Может пожалуйтесь об этом господину Билли Гейтсу...

[alafondo 0]

О как серьезно Я-то думал для себя, побаловаться, а тут программеров напрягать своих собираетесь... тогда вообще непонятно какая цель ставится. Сделать фривару как у Слиппи? Сделать на продажу? Ни для первого, ни, особенно, для второго, ни кросплатформенность не нужна, ни джава не подходит. Mi3ch, кстати, все верно написал.

 

Программа пишется для себя.

У меня на ноуте Ubuntu и еще дома CentOS на компе. Не всегда удобно юзать ноут дома, да и иногда ноут вообще забываю на работе. Чтобы не городить огород из кучи версий для каждой операционки.

Можно и на C++ написать, только мне оно надо?

Еще раз повторяю, прога пишется только для меня и под мои нужды и исходя из имеющихся в распоряжении ресурсов (то бишь программеров). Со всеми поделюсь, кому не понравится могут использовать (или еще лучше написать ) другую.

Если кто-то хочет тут кому-то что-то доказать, то лучше доказывайте себе и другим, т.к. мне ничего доказывать не надо.

[BorisKramer 134]

если есть лишние свободные программеры то почему бы их не припахать. пусть пишут аквариумную программу. может что хорошее и получится. на данный момент мне не нравится ни одна существующая программа. в том числе и моя собственная.

причина простая. они все перегружены графикой и малофункциональны.

мне идея написать на jave нравится. сама сложность такой программы и проблемы переносимости заставит делать ее строгой и лаконичной.

кросплатформенность тоже вещь полезная. мне например надо чтобы она работа на мобильнике. так как это единственное ус-во которое всегда с собой.

если аккуратно написать и ориентироваться на небольшое разрешение экрана то будет работать везде.

простой пример - банковские java интерфейсы. работают на чем угодно.

[alafondo 0]

если есть лишние свободные программеры то почему бы их не припахать. пусть пишут аквариумную программу. может что хорошее и получится. на данный момент мне не нравится ни одна существующая программа. в том числе и моя собственная.

причина простая. они все перегружены графикой и малофункциональны.

мне идея написать на jave нравится. сама сложность такой программы и проблемы переносимости заставит делать ее строгой и лаконичной.

кросплатформенность тоже вещь полезная. мне например надо чтобы она работа на мобильнике. так как это единственное ус-во которое всегда с собой.

если аккуратно написать и ориентироваться на небольшое разрешение экрана то будет работать везде.

простой пример - банковские java интерфейсы. работают на чем угодно.

Добрый день, Борис

Так и будет делаться без лишней графики - кого и чем там удивлять крутой графикой? Главное чтобы работала стабильно и делала что надо и все.., а вот насчет мобильников не думал... :tuplu: , завтра озадачу людей этим вопросом, может сделаем два варианта. Условно назовем их так: базовая и портативная, сделаем экспорт и импорт данных..., не буду гадать, надо будет поговорить с программерами.

 

ЗЫ

Спасибо за понимание!

[WWW 0]

Нашел классную программку по уходу за аквариумом. Напрямую выложить не могу, т.к. весит 3,5 меги.

Находится здесь ,включая лекарство от жадности .

Может я чего не допонял, но судя по описанию, программа не ухаживает за аквой, а просто ведет лог состояния :tuplu:

[Fedor256 3]

А где там "лекарство от жадности" ? Или пароль на архив?

[BorisKramer 134]

Нашел в сети то что не смог правильно сформулировать когда написал что мне не нравятся все существующие программы ухода за аквой.

 

-------------------

Очень часто разработчики программных продуктов страдают перфекционизмом. При разработке программы они стремятся к тому, чтобы их детище решило все возможные и невозможные проблемы клиента сразу, одним махом. При этом они закладывают в функционал программы "преимущества", на деле являющиеся явно избыточными. Продукт получается близким к универсальному, с тысячей кнопок, иконок и кратким руководством по использованию на 800 листов. При этом часто вспомогательные функции остаются не доведенными до ума, неудобными в использовании, а иногда просто работающими некорректно.

-------------------

[Sleepy 51]

Ну наверное так и есть. Но есть и обратная сторона - если какой-то функции нет, порой самой маразматической и заведомо никому не нужной кроме одного единственного пользователя, то он начинает писать в аську и на почту чтобы доделал, что ему это крайне необходимо и т.д. После посыла - начинает устраивать визг по всем форумам, что мегаполезной и совершенно необходимой функции нет и разработчик посылает всех и не готов к диалогу.

 

Вообще - на всех не угодишь... В конечном итоге всё равно ориентироваться именно на свой здравый смысл приходится.

[Сергей, O.-A. 14]

А где там "лекарство от жадности" ? Или пароль на архив?

После раскрытия скачанного файла *.rar в директории Keymaker находится заветный файлец, который генерирует Serial Number.

Продолжаю настаивать, что программа- классная . Кстати, вы обратили внимание, что она сама через Гоголь производит поиск обозначенных вещей?

[karen 247]

если какой-то функции нет, порой самой маразматической и заведомо никому не нужной кроме одного единственного пользователя, то он начинает писать в аську и на почту чтобы доделал, что ему это крайне необходимо и т.д. После посыла - начинает устраивать визг по всем форумам, что мегаполезной и совершенно необходимой функции нет и разработчик посылает всех и не готов к диалогу.

Я таким отвечаю спасибо за предложение, мы подумаем как эту фичу вставить в одну из будущих версий. И все довольны . А если фича реализуема легко и быстро (чаще всего так и бывает), то делаю, но засовываю в глубины интерфейса, чтобы внешне прога не усложнялась. В результате получаем довольного юзера, плюс программу, которая не вываливает на нового юзера все свои возможности и кажется очень простой в освоении, но у которой есть разные специфические возможности скрытые в губинах меню или опциях.