Акрил или стекло

[Comander Shran 0]

. Стоимость акрила 15 мм - несколько ниже стоимости стекла такой же толщины

стоимость 1 кг акрила - именно он так и продается - около 800 руб - все остальное можно подсчитать.

Из того что чел ,изготовляющий аквасы живет в Клину , можно смело предположить , что акрил будет Джержинского завода . литьевой . у которого толщина по листу 20 мм гуляет в пределах от 21 до 24 мм - это ПРОВЕРЕНО и обсуждению не подлежит.(ну как уж затвердел)Лист никто шлифовать не будет - значит имеем искажения "изображения " подводного мира - похожий эффект можно увидеть в АЛ - там стоит аквас на 1500 с двумя крылатками - тот . который рядом с акулами - посередине из-за искажений болят глаза . если все внимательно рассматривать , НО это может быть еще и эффект "уплывания" толщины от нагрузки .

Похоже на известную басню - не гонялся бы ты поп за дешевизной.

[BorisKramer 134]

Если уж делать из акрила, то только из немецкого.

Благо достать его не проблема.

[Lev 1,634]

стоимость 1 кг акрила - именно он так и продается - около 800 руб - все остальное можно подсчитать.

Из того что чел ,изготовляющий аквасы живет в Клину , можно смело предположить , что акрил будет Джержинского завода . литьевой . у которого толщина по листу 20 мм гуляет в пределах от 21 до 24 мм - это ПРОВЕРЕНО и обсуждению не подлежит.(ну как уж затвердел)Лист никто шлифовать не будет - значит имеем искажения "изображения " подводного мира - похожий эффект можно увидеть в АЛ - там стоит аквас на 1500 с двумя крылатками - тот . который рядом с акулами - посередине из-за искажений болят глаза . если все внимательно рассматривать , НО это может быть еще и эффект "уплывания" толщины от нагрузки .

Похоже на известную басню - не гонялся бы ты поп за дешевизной.

 

Мастер оторый клеил Илье аквариум, клеил и мне. Он клеил много разных очень больших банок. Наверное, он может из Дзержинского акрила клеить, но врядли будет это делать. Мой аквариум из немецкого плестигласа и у Ильи, насколько мне известно, тоже.

Насчёт требований к полировке, они на самом деле, разные, так как внутри аквариума стекло мокрое, и мелкие царапины на нём видны не будут, на сухую, они были бы видны.

[Илья 41]

Наверное, он может из Дзержинского акрила клеить...

 

Не может, отказывался наотрез.

[Comander Shran 0]

Не может, отказывался наотрез

 

хорошо если нет - покажи мне кусочек скажу откуда этот акрил.В России это единственный завод, если не считать импорт.Дело не в заводе - литьевой будет гулять по толщине по определению.Идеально ровный - экструзионный , НО отжиг , все дела ...

 

 

Такое ощущение что я кого то уговариваю - НЕ КЛЕЙТЕ из акрила - ДА ничего подобного.ИМХО главный минус акрила - твердость по алмазной шкале около 2.5 - для сравнения , у ногтя твердость похожая и у аргонитового песка тоже - соединение кальция.и полировать 2 кв метра лицевой стороны акваса .. да в гробу я это видал.Есть пример перед глазами - пресный аквас на 60 л из обычного стекла , я из него собирался сделать либо долив , либо карантинник , в этой емкости раньше жил черепах и стенки на уровне панциря поцарапаны - под некоторым углом заметно - представляю себе и очень четко что бы было с акрилом при подобный условиях.

 

Если уж делать из акрила, то только из немецкого.

Благо достать его не проблема.

 

Цена у него тоже немецкая . а твердость та же - против химии не попрешь - полиметилакрилат и в Германии имеет ту же формулу.

[BorisKramer 134]

Цена у него тоже немецкая . а твердость та же - против химии не попрешь - полиметилакрилат и в Германии имеет ту же формулу.

 

Зато толщина почти не гуляет.

[alafondo 0]

Очень похоже на дискуссии приверженцев переднего и заднего привода, - можно приводить доказательства до бесконечности...

Каждый выбирает все что ему нужно, а плюсы и минусы того или иного материала всем давно известны.

З.Ы.

Лично я буду делать свою банку из акрила.

[SergK 9]

минуточку - полировка это шероховатость Rz 0.65 и выше я каждый месяц полирую несколько деталей для приборов - так вот все это надо смотреть на "сухую" - тогда ВСЕ царапины видны . или у нас разные требования к полировке.

И не верю я этим всем "чудо-средствам" - все это разделы начинающих кролиководов.

...

Отполировать с такой шероховатостью, наверное, можно и под водой.

Только локальная полировка без шлифовки всей поверхности приводит к потере формы стекла, как следствие - к оптическим искажениям.

Чтобы убрать царапину глубиной 0,1мм, нужно сделать полированную "яму" в акриле глубиной 0,1мм и более. Чем больше и мельче "яма", тем меньше искажения.

[Comander Shran 0]

Очень похоже на дискуссии приверженцев переднего и заднего привода,

- ЭТО ТОЧНО . :vo:

 

А я буду делать из акрила САМПы и вспомогательные емкости.

 

 

 

Зато толщина почти не гуляет.

- нуда - толщина в пределах 0.2 - Но его отжигать надо для снятия напряжений.

Хотя надо отметить , что экспериментальная склейка двух деталей 10 мм со швом длиной около 150 мм трещин не дала , потом для надежности детали были подвергнуты мех нагрузке - стучал , изгибал , "на отрыв". Вот только как себя поведет более длинные швы без отжига - вопрос.

 

 

Отполировать с такой шероховатостью, наверное, можно и под водой.

Представляю трудозатраты - все надо делать врукопашную - полировочная машинка в воде не работает.

[Dar 2]

стоимость 1 кг акрила - именно он так и продается - около 800 руб - все остальное можно подсчитать.

Из того что чел ,изготовляющий аквасы живет в Клину , можно смело предположить , что акрил будет Джержинского завода . литьевой . у которого толщина по листу 20 мм гуляет в пределах от 21 до 24 мм - это ПРОВЕРЕНО и обсуждению не подлежит.(ну как уж затвердел)Лист никто шлифовать не будет - значит имеем искажения "изображения " подводного мира - похожий эффект можно увидеть в АЛ - там стоит аквас на 1500 с двумя крылатками - тот . который рядом с акулами - посередине из-за искажений болят глаза . если все внимательно рассматривать , НО это может быть еще и эффект "уплывания" толщины от нагрузки .

Похоже на известную басню - не гонялся бы ты поп за дешевизной.

Только этот аквариум силикатный...

[Comander Shran 0]

Только этот аквариум силикатный

- любопытно - а что это так искажает ?

[Dar 2]

- любопытно - а что это так искажает ?

Я лично не заметил искажения. :tuplu: .вот пару минут назад стоял возле него...очень небольшая линза, есть но искажения не заметил..

[Comander Shran 0]

очень небольшая линза, есть но искажения не заметил..

У меня зрение -3.5 , возможно диоптрии накладываются.

[Imperator 0]

А как совместить акрил и морского ежа?

[Lev 1,634]

В моём акриловом аквариуме живёт, наверное, ежей 30. Они конечно царапают стекло своими жвалами, но за 4 года существования моего аквариума они его не так уж сильно погрызли. (Кстати фото царапин на криле, мне показалось, моего аквариума. Это самый правый нижний угол. Около грунта, аквариум царапается чаще.) В первые пол-года каждая новая царапина от ёжиков на лобовом стекле вызывала у меня щемление в груди. Сейчас я отношусь к погрызыностям проще. Если к ним не присматриваться они не мешают наблюдать жизнь рыб. Очевидно, что если аквариум большой, то царапины не будут сильно бросаться в глаза. Если же лобовое стекло небольшое, то они будут более видны.

[Comander Shran 0]

,из стекла еще смотрится достойно а из акрила смотреть страшно, весь в царапинах,мутное стекло

Я тоже за силикат , у каждого материала свои , конечно . недостатки, только акрил легко повреждается , а рассказ о том что и легко полируется звучит чаще всего от того , кто не пробовал отполировать царапины на листе , скажем 1.5 м х0.6 м .Основной недостаток силикатного стекла , с моей точки зрения , - большой вес.По расчетам аквас размером 1.6 м х0.8м х0.75 м при толщине листа 15 мм весит 174 кг , пустой.Такие правда клеют на месте .

 

 

чтобы поднять опрокинутый камень залезаю внутырь аквариума

Акулы наверно не тигровые ? .