Маленькое бюджетное море!

[krinya 136]

Вы писали что под галькой есть слой мелкого песка если я не ошибаюсь,если так то песок лучше отсифонить от туда! Галька гальке рознь,если судить по пресному то один грунт у меня сильно обрастал низшими а другой не обрастал совсемНа счет гальки выбор конечно ваш но мне думается что на ней бактерии селиться не будут и если это так то вы лишаетесь части бактерий которые помогают балансу,в любом случае нужно пробовать и самому понять так ли это на самом деле!

[Nik79 52]

Не, песка нет, галька - это смесь ракушечника колотого с камушками, от мелких до средних(5мм)!! Недавно добавил крупную коралловую крошку!

[Александр059 85]

На счет гальки выбор конечно ваш но мне думается что на ней бактерии селиться не будут и если это так то вы лишаетесь части бактерий которые помогают балансу

Бактерии поселятся на любом грунте, точнее - на любой поверхности.

Баланс установится и вообще без грунта.

Фонит нитратами и фосфатами? А чем это плохо? Хоть не доливать их.

Без грунта сифонки в разы больше, тк весь детрит навиду лежит.

[Nik79 52]

 

Бактерии поселятся на любом грунте, точнее - на любой поверхности.

Баланс установится и вообще без грунта.

Фонит нитратами и фосфатами? А чем это плохо? Хоть не доливать их.

Без грунта сифонки в разы больше, тк весь детрит навиду лежит.

Согласен на 100%!!!! Бактерий на камушках меньшее количество миллиардов будет чем на крошке коралловой(пористость влияет' увеличение площади, это понятно), но если не перегружать систему, думаю и моих миллиардов тоже достаточно)))!!

[seatrophy 21]

Фонит- значит загрязнён фосфатами, детритом и тп... это я понимаю, не первый день замужем...

Просто мне упорно рассказывают, что кроме песка морского(крошки коралловой) вариантов нет!!! На гальке мелкой будет беда!!!

продавцы песка заинтересованы а фаловеры повторяют как попугаи другова опыта у них нет ....

галька в море это нормально и даже гуд ....главное фракцию подобрать оптимальную под толщину

у меня крупная фракция песка 3-5мм из средиземки

хотя кораловоды пишут что для поддержания кальция в системе надо подсыпать арагонита так как кораллы выедают .... но кроме арагонита есть куча других обектов кальцие-содержащих чем можно арагонит заменить

конгломераты обрастании из скелетов морских желудеи и ракушек и прочего> тот же кальции и ЖК одновремено, я думаю это есть и в ЧМ на камнях

[Nik79 52]

Мне просто упорно твердят про БАКТЕРИИ! А кто замерял их количество??? Неужели в морском аквариуме их должно быть в разы больше чем в пресном??? Кто их считал вообще?? Фигня какая-то !!!

[Lev 1,634]

В очередной раз Алекс написал глупость.

Продавцы песка и коралловой крошки не очень заинтересованы. Там много не заработать. Фаловеры разные бывают. У многих есть опыт. Точнее у большинства есть опыт. В отличии от Алекса.

Вторая глупость про подсыпание крошки или других кальций содержащих веществ. Алекс видимо не в курсе, но все эти кальций содержащие вещества - карбонаты кальция, они расворяются при Рн не выше 6.5, такой кислотности в аквариуме быть не может. Если только это не мертвыйаквариум. Соответственно в нормальном аквариуме карбонаты кальция не растворяются.

[Nik79 52]

Здравствуйте Лев!!! Вы, как гуру в аквариумистике, держали аквариум морской с галькой??? Или видели у кого нибудь такой, напишите пожалуйста!!! Я имею ввиду удачную попытку содержания аквариума, а то можно и на морском песке угробить банку при определенных усилиях...)))!

[Lev 1,634]

Бактерий, наверное считали. Но это не фигня. Вам же нужно токсичный амиак расщеплять. Соответственно для этого нужны аэробные бактерии. Если их нет или мало, условия в иквариуме будут непригодны для жизни. Соответственно чем больше площадь субстрата - тем с большей долей вероятности миллиардов бактерий будет достаточно для переработки всего произведенного амиака. Система будет стабильней если этих бактерий в избытке и очень неустойчивой, если их только хватает. Кто-то помрет - вспышка амиака - гибель в его аквариума. Очевидно, что галька - это булыжник. У него только одна поверхность, а крошка, ЖК, или пористая керамика имеют на несколько порядков большую площадь для заселения бактериями.

 

Ну как бы логику рассуждений я вам написал. Если вам так нравится галька - флаг вам в руки. Но хорошо бы тогда повесить на аквариум канистровый фильтр с большим объемом сипоракса, например. Или с коралловой крошкой.

[Александр059 85]

Лев, а если нет грунта вообще?

У меня нет. Во внешнике самодельном нарезка из пвх шланга. Ну на вид даже не силикон. Он вообще не пористый, зато площадь у него огромна: двусторонний тонкостенный цилиндр. Вода проходит через него прекрасно, субстрат не засоряется и не требует обслуживания, в отличии от боя жк или крошки, которые слеживаются в камень и убийственно засоряются. Все кусочки шланга поросли червями. Нитрата нет, доливаю, при этом и водорослей нет. Фосфат доливаю.

Почему не используются дешевые наполнители? Они дешевы. Их надо уронить в глазах покупателя и наговорить массу приятностей про дорогой товар.

Когда то я покупал дорогой песок, его было 10см. Я помню эпопею борьбы с водорослями. Она длилась годы.

[Lev 1,634]

Александр, я с большим вниманием и уважением слежу за вашим аквариумом и вашим опытом. Думаю, что тут такое дело - тиражировать ваш опыт и ваш подход невозможно. Это уникальный случай. Как впрочем (банально) любой морской аквариум уникален. Но есть методики опробованные на тысячах морских аквариумах, даже на сотнях тысяч по миру, и они работают, они позволяют избежать потерь животных хотя бы в начале морского пути. Поэтому эти методики и советуют, а не по тому, что комерсанты и производители сипоракса кровопийцы.

[Александр059 85]

Знаете, я вообще постоянно подумываю убрать этот внешник. Оставляю его лишь как страховку от аммония.

Он только еду у кораллов отбирает. Водорослевик убрал, прошло 1.5 месяца, водорослей не появилось.

А люди во всем мире предпочетают купить то, что советуют, если нет опыта. Так и множится опыт...

У меня только крошки и боя жк хранится ок 15-20кг. Зачем? Бой жк даже в кр не запихать. Это же всё деньги, бессмысленная трата совершенно, как и кр.

И это всё ненужное копится и складируется, средства потрачены вникуда (на кр - два раза, один плохой, сделал хороший, а сам метод оказался ущербным), а могли бы - на кораллы хотя бы)

Производители сипоракса просто коммерсы...

[Lev 1,634]

Средства потрачены на опыт. Отрицательный результат даже важнее положительного. . Так что средства вложены в ваши знания. И если бы вы эти знания не приобрели, кораллы бы сдохли.

Опять же повторюсь, если стастически посмотреть, то аквариумов успешных с пористыми субстратами для бактерий будет в тысячи раз больше чем без них. Так что чисто логически рассуждая, сипоракс это не разводилово.

[Nik79 52]

И опять мой вопрос утонул в морской пучине... может я тихо слишком спросил???))))

КТО-НИБУДЬ ВИДЕЛ УСПЕШНЫЙ ЗДОРОВЫЙ МОРСКОЙ МИНИ АКВАС НА МОРСКОЙ ГАЛЬКЕ????))))))

ЛЕВ, да, у меня fzn полный крупной коралловой крошки...

[Lev 1,634]

НИКТО НЕ ВИДЕЛ. Их вообще (на морской гальке) морских аквариумов можно на пальцах одной руки перессчитать. Как тут понять кто из них успешный, и вообще, что это такое? Жесткий риф или банка с парой скорпен и мальков кефали?

[Nik79 52]

Понятно, буду значит как Гагарин - первым!!!! Главное на кончить как он...((((

[Александр059 85]

Важно быть не первым, а внимательным, читать не то что интересно, а всё подряд с надеждой узнать новое и нужное, а именно так это и узнается.

И если кто то сказал, что набил шишку от чего то, то прислушаться.

Да всё у тебя получится при мощном скиммере, подменах раз в неделю ок 10%, баллинге при жестких, хорошем вкусе красиво декорировать банку кораллами и...при достаточном бюджете естественно.

Захочешь отойти от этого? Да. В том и проблема.

 

Лев, да опыт много стоит, но почему бы не сделать статью...полную информации, коротко и емко о методах, плюсах, минусах, тонкостях...

[Lev 1,634]

Так есть полно книг.

[Александр059 85]

Да что то самое полезное находится на форумах

[seatrophy 21]

И опять мой вопрос утонул в морской пучине... может я тихо слишком спросил???))))

КТО-НИБУДЬ ВИДЕЛ УСПЕШНЫЙ ЗДОРОВЫЙ МОРСКОЙ МИНИ АКВАС НА МОРСКОЙ ГАЛЬКЕ????))))))

ЛЕВ, да, у меня fzn полный крупной коралловой крошки...

у меня аква на морскои гальке ну или крупном песке .... все живет и коралы и рыбы и веерные черви и ракообразные

 

в чем проблема то в гальке непонимаю? ....

 

подмены скромные.. скимера нет

ps

кто сказал этим книжным аквариумистам что всё дно окиянов усыпано арагонитом?

 

во флориде например вообще один сплошнои силикатныи песок и только искуственные насыпи бетоных чюшек и вреки среди которых прекрасно живут рифовые рыбы

 

ну и так далее... в окиянах и морях нет такого чтобы все дно завалено кораловым песком ...это очень большое исключение на планете и встречяется очень редко и местами

[odin. 30]

у меня аква на морскои гальке ну или крупном песке .... все живет и коралы и рыбы и веерные черви и ракообразные

 

в чем проблема то в гальке непонимаю? ....

 

подмены скромные.. скимера нет

 

Вот хорошо бы, чтобы под каждым таким постом, стояла фото аквариума автора.

Чтобы было понятно - к чему стремиться.

[Lev 1,634]

Алекс, в окиянах и морях воды несколько больше чем в аквариуме. . Поэтому там дно может быть завалено хоть металоломом или шинами. Однако в крохотном объеме аквариума это вряд ли возможно.

[seatrophy 21]

Вот хорошо бы, чтобы под каждым таким постом, стояла фото аквариума автора.

Чтобы было понятно - к чему стремиться.

мерятся аквариумами ...что то новое ... буду иметь ввиду...

однако....а я думал мы тут рассуждаем о системах фильтрации и жизнеобеспечения

пс

с точки зрения эстетики галька арагонит дело вкуса и дизигна ...с точки зрения функциональности/удобства обслуживания и эффективности/цены грунта/фильтрации обсуждаемо

 

Алекс, в окиянах и морях воды несколько больше чем в аквариуме. . Поэтому там дно может быть завалено хоть металоломом или шинами. Однако в крохотном объеме аквариума это вряд ли возможно.

что врядли возможно ??..насыпать легко

рыбы и безпы будут жить в любом из этих грунтов легко и в аквариуме и в море-окияне так оно и есть

 

хотя с точки зрения качества поверхности арагонит более шершав чем галька ..наверно это вседаки лутше для заселения бактерями ...

но не думаю что фатально и в разы скорее эффективность нитрификации на слое грунта более зависит от фракции и обдуваемости потоком слоя грунта .....

 

то что я видел в продаже не мелкии кораловыи песок не крошка по размеру фракции мне не понра слишком мелко ... будет слеживатся убовать помпу пылить и дорого.... хотя может в миники без внешних нитрификаторов более эффективно и дешевле с учетом цены подмен

имхо

[odin. 30]

мерятся аквариумами ...что то новое ... буду иметь ввиду...

Просто это поможет понять, что можно получить пойдя по данному пути.

[seatrophy 21]

Просто это поможет понять, что можно получить пойдя по данному пути.

получить можно все что угодно вопрос времени/денег ... но а если бюджет жестко ограничен ? и времени нет бегать вокруг скимера с водорослевиком с бубнами ...то вопрос стоит о цена/эффективность