Что лучше для измерения фосфата Hanna-713 или Milwaukee MW12

[oirsar 2]

Форумчане подскажите как Вы думаете что лучше для измерения фосфата Hanna-713 или Milwaukee MW12

[Rastaklaus 343]

Одинаково!)

[progman 33]

Hanna-736 точность 0,003 ppm против 0,01 ppm у 713го

[oirsar 2]

  8/9/2016 в 5:46 AM, progman сказал:

Hanna-736 точность 0,003 ppm против 0,01 ppm у 713го

Hanna-736 измеряет фосфор а не фосфаты

 

[Cezet 72]

  8/9/2016 в 5:46 AM, progman сказал:

Hanna-736 точность 0,003 ppm против 0,01 ppm у 713го

И нам не важны тысячные,мальца фосфат должен присутствовать.

[progman 33]

  8/9/2016 в 5:55 AM, oirsar сказал:

Hanna-736 измеряет фосфор а не фосфаты

и?

Показания 736го надо умножить на 3 и получится доля соединений фосфора в воде.

а так как точность 736го равна 1ppb, а 713го 0,01ppm, то применяя нехитрое колдунство второго лвл получаем из 736го измеритель фосфатов с точностью 3ppb что в три раза кашернее чем у 713го

 

У меня оба есть. И параметры четко троекратно коррелируют.

 

  8/10/2016 в 9:35 PM, Cezet сказал:

И нам не важны тысячные,мальца фосфат должен присутствовать.

ваше "мальца" это, простите, сколько?

И учитывая что 736 и 713 стоят одинаково не логичнее ли купить в три раза более точный прибор?

[Andrey36rus 78]

Но у него и диапазон измерений меньше

[DreamFish 0]

Пользуюсь Milwaukee и очень доволен.

 

Sent from my SM-N920W8 using Tapatalk