DIY Биопелетс реактор

[Андрей_Одесса 7]

День добрый всем,

Был у меня биопелетс реактор, сделанный из простого вертикального реактора кипящего слоя,

заменой нижнего рассекателя и убиранием губок.

Но проблема с ним была.. какую бы помпу не выбирал (и сильно мощную) в некоторых местах слоя пелетс

происходило слеживание. Воды искала там где легко и делала промоины.

Это в биопелетсах не приемлемо.

Решил переделать.

Наткнулся в сети вот на такое изделие:

Вот видео работы.

Попросил нашего умельца с форума Виталик(NOX) сделать похожее.

Сделал хорошо. Вот что вышло:

Засыпал для старта 300мл пелетс (надо до 1 литр за 4 недели догнать)

И..есть некоторая проблема:

 

сделал 2 видео.

первое - вроде как нормально..

минут 10 проходит и пелетсы забивают выход и падает вихрь.

второе видео.

дело в конфигурации выхлопа..

Там сейчас сетка от вентиляции + сетка дополнительная натянута чтобы пелетсы не убегали

 

Надо как то переделать..

 

Вариантов вижу несколько:

-увеличить площадь выхлопа в том месте где стоит сетка. Т.е. вырезать больше отверстие. Заменить вент. решетку

выточенной на CNC вставкой/сеткой.

- сделать дополнительные отверстия (тупо насверлить) например на той же стенке где сетка, но по краю цилиндра.

Там скорость потока больше, будет смывать прилипшие пелетсы. И центральный выхлоп разгрузит.

- сделать доп. отверстия (насверлить) в стенках самой трубы.. на общий вихрь они вряд ли повлияют, но помогут выхлопу

как и предыдущий вариант

- вообще в стенке цилиндра (рядом с трубой загрузки) вырезать окно. Закрыть сеткой.

Пелетсы тонут и скорость вихря там больше.. Прилипать не должны.

 

Кто что подскажет?

[alex-pro63 513]

Андрей, доброго времени!

 

А мне кажется, что ни в месте загрузки, ни по периферии выхлопного отверстия дополнительные дырки делать нельзя. Это только усугубит.

Задача - сделать максимально возможную скорость вращения......т.е. тангенциальную силу.

Чем дальше от центра вращения (ближе к внешнему диаметру) будут отверстия для выхода воды, тем меньше будет тангенциальная скорость. Утечки воды по периферии будут снижать скорость.

Мне так, на вскидку, кажется.

 

Как бы я поэкспериментировал.

В противоположной стенке сделал бы ещё одну решётку для выхлопа.

Вот тут

 

Кстати, давно гуляла в голове идея, сделать такое беличье колесо для угля и антифоса......да всё руки не дошли.

Штучка компактная и эффективная.

Пожалуй, надо всё бросить и сделать.

 

ПС

И второе, что задержало взгляд на конструкции (замечательной, профессионально выполненной!). Подающий патрубок я бы вклеил ниже.

Ну, или угол изменить. Наклонить его вниз.........по касательной.

Изменено 26 Октября 2014 пользователем alex-pro63 (см. историю изменений)

[DNK 202]

Идея классная, но для угля я бы остерегся использовать такой реактор - уголь начал бы крошиться - все же будь здоров там все крутится...

[alex-pro63 513]

Да и уголь наверное сотрёт акрил рано или поздно .

Но пробовать буду.

[Андрей_Одесса 7]

Согласен про расположение трубки.. могла бы бы и ниже.

В оригинале реактора просматривается как бы внутренний стакан с прорезями.

Т.е нет плоскости. Мне кажется таким путем надо идти. И сама площадь излива увеличивается

и расположение плоскостей с отверстиями поперек вихря будет способствовать смыва прилипших гранул.

Попробуем сделать так же..

Фотку потом выложу

[marka1966 4]

Может поможет.

http://www.aqa.ru/fo...age5#pid1022099

http://www.aqa.ru/fo...ction=printable

Обратите внимание; подача воды по касательной к стенкам СВЕРХУ в ряде случаев позволяет удержать загрузку в барабане при остановке подачи воды без обратного клапана.

Такую систему помоему фины первыми внедрили на своих очистных сооружениях. Называется RBBR. Закрутить загрузку-не проблема. Проблема заключается в отлавливании загрузки на выходе. Если загрузка (пеллетсы) обладает схожей с водой плотностью-она стремится к вытоку и забивает его. Решается тем,что в зону вытока подается либо воздух крупным пузырем,либо вода из насадока (ох уж эти СНИПы с их терминологией ) которые уносят загрузку из проблемной зоны и возвращают ее в круговорот.

P.S. И да,объем реактора расчитывается под объем загрузки.Если реактор большой,а загрузки мало-она с радостью будет прилипать к вытоку.

Изменено 2 Ноября 2014 пользователем marka1966 (см. историю изменений)

[marka1966 4]

Вообще,я бы реакторы этого типа для пеллетсов в аквариуме не применял. Себе буду делать реактор,основанный на принципе "взвешенной постели". ИМХО.

Изменено 2 Ноября 2014 пользователем marka1966 (см. историю изменений)

[Андрей_Одесса 7]

Заменили выхлоп. Поставил вот такой.

И досыпал я сегодня еще 300мл пелетс.

Работает отлично. Не забивается.

Вихрь смывает пелетсы из плоскости трубы.

Пока доволен.

[abelavin 192]

Нужно погонять его пару месяцев. Возможно, чтоттонкие щели на выхлопе будут заростать биологией сильно.

[DNK 202]

тонкие щели на выхлопе будут заростать биологией сильно.

Тоже опасаюсь этого. Наверное лучше было бы поставить сетку с небольшими ячейками, по миллиметру примерно.

 

Андрей, а как сидит эта выхлопная втулка в корпусе? Легко её вынимать для очистки?

[abelavin 192]

Сетка с такой ячейкой еще быстрее зарастет. Опыт есть. Сетка с шагом 2мм зарастает за две недели. Тут скорее нужно либо крупнее щели делать, либо удобство очистки повышать. Есть еще идея с антимикробным покрытием на этом сливе, но это пока только идея. В любом случае трубу лучше из акрила потом сделать. И отполировать ее до зеркала. Тогда биологии цепляться будет тяжело и визуально легко видеть степень засорения. Как то так.

[Андрей_Одесса 7]

Снимается сетка с трубой не сложно. там кабельная клипса и 1 винтик титановый под шестигранник.

Зарастать ?... Посмотрим. У меня уже был реактор на пелетсах.

Все там зарастает только при слабом протоке. При сильном - все прекрасно смывается и выносится пенником.

Буду рассказывать об опыте эксплуатации. Но пока я доволен.