PO4x4 и NP BioPellets - странности с фосфатами

[Хмм 184]

:D

 

Тогда начинаем читать научно фантастический рассказ. Глава "How to export phosphates" начиная с третьего абзаца "Likewise, phosphate can precipitate onto the...":

 

http://www.advancedaquarist.com/2002/9/chemistry

[Sander 35]

Well then, я забыл про данное увлекательно чтиво, каюсь. Но, тем-не менее в ответе на мой вопрос данной темы сей факт не дает объяснения. Чтобы вдруг резко камни и субстрат отдали накопленный фосфат шквально...

[Хмм 184]

А так ли важно объяснение в вашем случае?

 

На резкое увеличение концентрации могли повлеять сразу несколько факторов, например засорение антифосного реактора, понижение рН приведшее к ускоренному выделению фосфатов из антифоса соприкосающегося с водой, камни и грунт выпускающие фосфаты, обычный режим кормления добавляющий фосфаты и кто знает, что еще мы пропустили.

 

Важно не это, а то что вы собрались активно с фосфатами бороться. В моем опыте, при объеме банки равном вашему, я перевел около 2кг обычного антифоса в течении нескольких месяцев чтобы вывести все фосфаты и стабилизировать систему. При скурпулезном поэтапном подходе к этой проблеме, она рано или поздно решаема. Рано или поздно, камни и грунт очистятся, научитесь определять когда ресурс антифоса подходит к концу, накопится пол ведра использованного антифоса, оставшиеся пол ведра займут пустые пакетики реагентов ханны. Вот тогда то пожалуй единственным фактором вносящим фосфаты будет кормление, а с этим справиться и предвидить будет уже значительно легче.

Изменено 25 Июля 2013 пользователем Хмм (см. историю изменений)

[Sander 35]

Мне важно именно это, ответ на вопрос. Абсолютно не типовая ситуация, которой, насколько помню, не было на форуме. И факторов, приведенных вами, не было. Равно как и других, отличных от типового поведения аквы. рН контролируется realtime, засорения реактора не было.

 

А то, что антифоса нужно много, лично мне все-равно. Он регенерируется.

[Хмм 184]

И на этом я спешу раскланяться и пожелать удачи

[Sander 35]

Спасибо, за мысли и участие.

[Sander 35]

Поступил кардинально: поставил реактор антифоса на отдельную помпу, забор из последнего, наиболее чистого отсека. И добавил антифоса, всего сейчас 500 мл. Для моей аквы это превышение рекомендаций производителя. Было это в воскресенье.

В понедельник фосфаты 0.31 - 0.33. Но сегодня опять 0.40 - 0.41... Прямо анекдот какой-то.

 

Продолжаю эксперимент, должно-же оно упасть, в конце-то концов.

[Aleks 315]

 

 

А то, что антифоса нужно много, лично мне все-равно. Он регенерируется.

А как он пардон, регенерируется, можно по подробнее?

Регенерируется на сколько мне известно смола. Антифос выбрасывается в мусор.

[Sander 35]

Этот регенерируется, есть спец. состав от того-же производителя. На сайте Неомарин есть описание процесса.

[Хмм 184]

Регенерируется любой антифос. Способ вывели на оригинальном рифцентрале.ком и после опубликовали здесь

 

http://www.advancedaquarist.com/2010/10/chemistry

 

Другое дело, что с каждой регенерацией ресурс антифоса снижается.

[Sander 35]

Чудеса враждебной техники... Измерил фосфаты водопроводной воды - 0.28, ок. Измерил фосфаты в осмосе, внимание! - 0.39!!! КАК?

При этом на входе 200, после осмоса 2-3 и после DI 0, т.е. мембрана целая и работает. Видимо, вот и причина, основная. Буду разбираться, то-ли обратный клапан от бытовой части, где доп. угольный на выходе стоит, травит, то-ли еще что.

[DNK 202]

Если есть уголь на выходе из осмоса, то выкидывайте - это он фонит фосфатами в осмолят. Вообще угля даже перед мембраной надо минимум, а если в воде нет очевидно много хлора, то лучше вообще убрать. Не надо бояться что хлор в воде продырявит мембрану, они сейчас довольно дубовые по этому параметру и стоят недорого.

 

Что касается регенерации обычного железного антифоса. Это все равно что регенерировать уголь - морочно и результат не блестящий. А вот РО4х4 регенерируется прекрасно.

[Sander 35]

В том-то и дело, что ветка с углем после мембраны на питье отдельная от аквариумной, сразу за мембраной разветвление через обратный клапан. Но схему пересмотрю, проверю. Либо клапан травит.

[Sander 35]

Вчера убрал угольный постфильтр и отключил бак. После пролива фосфаты на выходе DI уже 0.17. Видимо, накопилось в смоле, нужно еще промывать. Или поменять смолу.

Но уже явно сильно меньше, чем было.

 

Посмотрим, во что выльется в аквариуме.

[Sander 35]

Какая-то лажа. В системе только префильтры, мембрана и DI. Но сегодня на выходе уже 0.30 фосфатов. Откуда??? Мембрана рабочая, не пробитая.

[DNK 202]

Чем фосфаты меряете?

[Sander 35]

Яйцо "милуоки". Как ханна, но прямоугольное.

 

Сменил все префильтры и мембрану на новые, механика - уголь - механика - мембрана - DI. Промывается пока.

Изменено 3 Августа 2013 пользователем Sander (см. историю изменений)

[Sander 35]

После замены в акве фосфаты сегодня 0.26-0.27. Хочется верить, что резко на убыль пошло. Мониторю дальше.

[AT 253]

Яйцо "милуоки". Как ханна, но прямоугольное.

Вы о Mw-12?

А так стильно написано

Изменено 5 Августа 2013 пользователем AT (см. историю изменений)

[Sander 35]

Конечно о нем.

[Sander 35]

После того, как убрал уголь из префильтров и оставил только механику, фосфаты резко сходят "на нет". Уже 0.12.

 

Таким образом, причина была не в самой акве или постфильтрах, а в дерьмовом угле в префильтре, фосфаты из которого мембрана не могла полностью отфильтровать и, как следствие, при низком водоразборе на акву, накапливала.

[AT 253]

Поздравляю с решением актуального вопроса

[Sander 35]

Спасибо за советы и участие, Дмитрию DNK особо.