Подходят ли такие камни в ма?

[lucky2604 4]

Есть у меня несколько вот таких камней, вроде "ракушечник"

Они несколько лет были в преснике, в некоторых местах хорошо обросли водорослями, которые я удалил с верхних частей щёткой по металу, проварил больше часа все.

 

Подойдут ли такие камни в морской аквариум и сильно ли они будут фонить?

Изменено 11 Января 2013 пользователем lucky2604 (см. историю изменений)

[Lev 1,636]

Неважнецкие камни. Если аквариум огромный - эти камни можно использовать как базу для рифа, а если аквариум небольшой, я бы эти камни не использовал.

[chim 2]

А можно уточнить почему неважнецкие? Недостаточно пористые? или силикатами фонить будут? Или ещё что?

 

Дело в том, что у меня такие камни есть в пресном аквариуме. Результаты удивительные. Обильное кормление, отсутствие растений. Водоросли тоже не растут (но там другая причина). Так вот!!! Аммиак, нитриты и нитраты всё время по нулям! С трудом сам верю. Каждый раз после замера тесты проверяю.

Изменено 30 Января 2013 пользователем chim (см. историю изменений)

[Леонов С.А. 102]

Мне подсказывали, что силикаты могут быть.

[Lev 1,636]

Ну никоим образом эти камни не могут положительно влиять на гидрохимию воды ни в морском, ни в пресном аквариуме. Неважнецкие так как это булыжники, а ЖК это карбонат кальция. То есть ЖК - это материал из РИфа, а кенийские камни - это песчанник из карьера.

[lucky2604 4]

Все верно,он с карьера,соседние с карьером деревни строили из него дома.

[Леонов С.А. 102]

Лев, это не кенийский камень. Это крымский песчанник пещеристый. Он очень пористый. 50кило такого камня заняло в моем пресном 370-литровом аквариуме больше трети обьема, что косвенно подтверждает его пористость, но оставляет вопросы по его составу, хоть его и добывают из моря.

 

В аквариуме жило десять фронтоз, которые лопали много и неаккуратно. Растений не было вообще. Кормил креветками, мороженной рыбой, мотылем, чипсами. Все тесты были по нулям или около того.

Изменено 30 Января 2013 пользователем Леонов С.А. (см. историю изменений)

[chim 2]

У нас в Зап. Двине тоже встречается песчаник. Это песок, через который фильтровалась вода. Из-за выделения кальция и других процессов всё это слипается. В основе песок, который и был. Состав разный. Кальция много, но есть и куча всего другого.

 

А Это - ракушечник. В основе карбонат кальция. Правда, он давно не в море. Но есть и куски прямо из моря. Их можно отличить по круглым, а не колотым граням. Иногда пористость явно избыточная. Непонятно, как он не рассыпается. Чаще всего встречается как на двух верхних фотках, но его насковозь пронизывают каналы примерно 1 см в диаметре.

[Леонов С.А. 102]

У моего камня даже эти каналы испещрены другими, в сотни раз меньшими по диаметру канальчики. Может быть и они, в свою очередь пронизаны еще более мелкими. В микроскоп не смотрел.

Изменено 30 Января 2013 пользователем Леонов С.А. (см. историю изменений)

[chim 2]

У моего камня даже эти каналы испещрены другими, в сотни раз меньшими по диаметру канальчики. Может быть и они, в свою очередь пронизаны еще более мелкими. В микроскоп не смотрел.

У меня тоже. Но у меня 2 типа камней. Одни имеют только маленькие каналы и 10 мм. Вторые - вообще состоят из горизонтальных пластин. Пластины слегка соединены между собой. Пористость выше всяких норм. Дырки по 3-5 см.

 

И я заявляю со всей ответственностью, что процессы не только нитрификации, но и денитрификации там идут. Кроме камней в аквариуме грунт 3-4 см смешанной фракции.

 

А! Добавлял в аквариум немецкий препарат, содержащий живые бактерии. Правда на год просроченный. (Аквариум пресный).

 

Сейчас вот мучаюсь, положить ли таких камней в море. Собственно, СРК хватит. Очень уж пугают, что фонить будут. На Украинском форуме пугают. Это их камни. ))))) Но вроде пишут, что и неплохо бывает.

Изменено 30 Января 2013 пользователем chim (см. историю изменений)

[Леонов С.А. 102]

Я знаю, что в рыбных держат. Но страшновато.

 

Я если решусь, то поломаю их (у меня как раз пластинчатые) и буду использовать в рыбной емкости в роли биоболлов. В фильтре "влажный-сухой".

[chim 2]

Ну особо страшного там ничего нет. Диатомовыми водорослями пугают - начнут расти.

 

Если в основание рифа положить - убирать не захочется. А если в сампе ( А у нас аж 2 будет 140 л и 83 л - места много!), то убрал, пару подмен и силикатов как и не было.

 

Ну а больше ничем вроде и фонить не должно. Вымочить в осмосе. Прокипятить. Ничего там не останется. Да и достали их с моря. У меня все не колотые, а круглые.

Изменено 30 Января 2013 пользователем chim (см. историю изменений)

[Dimas Aquas 11]

Всё это попахивает псевдоморем.... а еще можно и кораллы в море пластмассовые поставить, да и рыбок до кучи пенопластовых запустить...и кормить не надо и фонить не будут!

[lucky2604 4]

У меня 2 аквариума данные камни были заложены одновременно:

1.в один я положил их очищенные щёткой по металлу,проваренные и полностью просушенные в духовке, перед там как положить их в воду я добавил ампулу с бактериями и тем самым сухие камни впитали в себя как можно больше бактерий, результат: через месяц они потемнели, но на них нет нитчатки, циано или ещё каких то вредных обрастаний. На одном у меня прекрасно растёт Ксения, хотя что ей будет, на другой был приклеен фраг зоантусов и они стали "десантироваться" на мой камень.

2.Во второй аквариум был положен промытый и прочищенный щёткой по металу большой камень. На камень ничего не высаживалось, цвет он не поменял почти, на нём с первой недели регулярно появляется ковёр из циано.

[Serjlav 2]

Тут в этом то и дело: нельзя ничего определенного сказать о составе этих камней, одному создателю известно что у них внутри намешано. Может и нет там ничего, а в другом может и есть примесь. Дело только в неопределенности, если прет водоросль на нем можно либо покипятить покруче да поизвращатться пожёщще либо отложить его и не мучать себя и его