Правильный Led-светильник

[semen1 0]

Ничего что там написано кое-что, отсутствующее в русской версии этого текста? "after 22 h of dark adaptation." Ничего себе - забыли "мелочь" какую перевести :shock: :497762:

 

Остальное все - дилетантсткие домыслы и пересуды, участвовать в которых не вижу смысла.

Гугл перевод:

"ЦЕЛЬ:

 

Чтобы изучить гибель клеток в индуцированные синим светом повреждение сетчатки глаза.

МЕТОДЫ:

 

Sprague-Dawley крыс, выращенных в условиях циклического свет подвергались непрерывно диффундируют синего света (400-480 нм) на 0,64 Вт/м2 в течение 3 или 6 ч после 22 ч адаптации к темноте. Крыс держали в темноте и убили сразу же, 8, 16 и 24 ч после воздействия света. Повреждение сетчатки глаза синим светом была рассмотрена с просвечивающего электронного микроскопа. Гибель клеток характеризуется на месте терминала дУТФ ник конце маркировки (TUNEL) и гель-электрофореза..."

 

"after 22 h of dark adaptation" - "после 22 ч адаптации к темноте"

- что бы эксперимент был "чистым", т.е. ОТКЛЮЧИТЬ ВСЕ защитные механизмы их глаз, которые спасали их глаза ранее, и в чистом виде оценить влияние именного этого излучения. Так же не написали в русской статье, чтобы изучить этот эффект и провести исследование в электронном микроскопе, крыс убили. Не всё пишут. Пишут суть исследования.

Там были ещё "обезьяны макака - резус".

 

Есть еще материалы испытаний на людях (ДСП)

 

Все эти материалы носят лишь ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫЙ характер, что бы привлечь ваше внимание не к проблеме МА, а к проблеме "МА+ человек".

Все обсуждаемо и РЕШАЕМО.

Ничего не надо тут же выкидывать или отказываться от использования.

Все обсуждаемо и РЕШАЕМО.

Или забиваемо.

Изменено 20 Декабря 2012 пользователем semen1 (см. историю изменений)

[DNK 202]

БуРАн, вы бы определились - вы каплей или пацифист?

Изменено 20 Декабря 2012 пользователем DNK (см. историю изменений)

[Andrey36rus 78]

:gygy: ну насчет излучения лампочек или диодов в опасность глазам ето конечно бред.Учитывая что смотрим на отраженный свет,через воду,да еще и через стекло.А стекло не проводит опасный уф из вашего солярия :gygy: Учитывая что сам глаз способен не пропускать(отсеивать частично) злобное излучение там опасность для зрение чуть более чем никакая.

Да и что глазам не комфортно вы почувствуете сразу,и сможете спастись.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_ток

 

Ток, пропущенный через организм человека или животного, производит следующие действия:

термическое (ожоги, нагрев и повреждение кровеносных сосудов);

электролитическое (разложение крови, нарушение физико-химического состава);

биологическое (раздражение и возбуждение тканей организма, судороги)

 

Основным фактором, обуславливающим исход поражения током, является величина тока, проходящего через тело человека. По технике безопасности электрический ток классифицируется следующим образом:

безопасным считается ток, длительное прохождение которого через организм человека не причиняет ему вреда и не вызывает никаких ощущений, его величина не превышает 50 мкА (переменный ток 50 Гц) и 100 мкА постоянного тока;

минимально ощутимый человеком переменный ток составляет около 0,6-1,5 мА (переменный ток 50 Гц) и 5-7 мА постоянного тока;

пороговым неотпускающим называется минимальный ток такой силы, при которой человек уже неспособен усилием воли оторвать руки от токоведущей части. Для переменного тока это около 10-15 мА, для постоянного — 50-80 мА;

фибрилляционным порогом называется сила переменного тока (50 Гц) около 100 мА и 300 мА постоянного тока, воздействие которого дольше 0.5 секунд с большой вероятностью вызывает фибрилляцию сердечных мышц. Этот порог одновременно считается условно смертельным для человека.

 

Правильный Led светильник это который содержит минимальный необходимый спектр,ватт,кельвин чего угодно для роста кораллов.Все что пошло дальше это уже просто загоны.Ну и радует наблюдателя обязательно.

Тема идет в направлении я делаю выводы вот отсюда, а я вот тут написано,а я вот тут,логически же так не может быть! и т.д.--------->

Открываем рифцентрал,тонна тем с "говносветильниками" неправильным спектроми ,правельным,но все довольны и счастливы,покупают. Все растет на начиная от китайских заканчивая топ брендами.Не какого там дикого роста у дорогущих и недороста у простейших нет.Откройте форум и пройдитесь по фото 10 тем.

От всех етих молний,гирлянт и соляриев в светильнике растет кошелек у производителя и радость в голове у покупателя.

Изменено 20 Декабря 2012 пользователем Andrey36rus (см. историю изменений)

[Black_Spider 284]

Тему немного зачистил. Будете продолжать в том же духе, 10 процентами не отделаетесь!

[semen1 0]

Тоже засомневался в цифре 1000 мА...в бытность, на работе, каждый год заставляли сдавать ТБ и цифры помнятся другие...

А тут, к тому-же, соленая вода и влажность под светильником...

1000 ма. больше, чем надо конечно, но тоже смертельно..

Александр, проведите эксперимент, это много времени не займёт, включите в затемненной комнате "фиолетовый спектр" в своём МА, "прислушайтесь к своим ощущениям", составте своё мнение..

Изменено 20 Декабря 2012 пользователем semen1 (см. историю изменений)

[МАНЮНЯ 532]

Промотала последнюю страницу, т.к читать уже мочи нет. Сделав нормальный вывод для нормального человека: если зашла речь, что ЛЕД опасны для глаза :1494: , в тяжелой весовой категории и с примерами, то, похоже, что то хорошее в этих ЛЕД есть. Это похоже на лебединую песню...

И, согласна с Александр 059, что на МГ лампу никому в голову не придет посмотреть пристально.

Единичный здравый человек в теме на последние дни, уж извините. И, что меня радует, он тоже строит свой светильник на основе диодов. И подобная чепуха не приходит ему в голову , чтобы найти неправильность в своих действиях.......

PS можно называть А. Авдеева разными эпитетами, но у него сделан свет, аквариум живет и человек зрения не лишился. Как то надо, все же проявить уважение к изготовителям света своими руками, а не к тупому приобретению жалкого подобия по сходной цене.

Я иногда поражаюсь сильной половине человечества.....................на подобных прениях............................................ по теме практический НОЛЬ.

[Александр Авдеев 191]

У меня уже месяц вместо "луны" ночью, при выключенном освещении, горит RB, на 1%... но поярче выходит 8и китайских (штатная луна DMS-500).Ощущение прекрасное...а каким оно должно по Вашему быть?

[egis 20]

ну вот и пришли леды вредно ,мг вредно,трубки вредно,так что теперь делать??? :tuplu:

Дим,не забудь дисклеймере про светильник написать ,что смотреть на его излучаямы свет можно только через маску сварщика и в комплект маска должна входить за идею с тебя 20% прибыли

[Александр Авдеев 191]

1000 ма. больше, чем надо конечно, но тоже смертельно..

Ну а мы о чем...50мкА (микроампер), это "чуть" :tuplu: меньше 1000мА(миллиампер)...так что-же не обсуждаем опасность электричества? :tuplu:

Эгис... Дмитрий в инструкции хочет написать...." не вешать на глаза леды и не пялится в них сутки...."

Изменено 20 Декабря 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[МАНЮНЯ 532]

ну вот и пришли леды вредно ,мг вредно,трубки вредно,так что теперь делать??? :tuplu:

Дим,не забудь дисклеймере про светильник написать ,что смотреть на его излучаямы свет можно только через маску сварщика и в комплект маска должна входить за идею с тебя 20% прибыли

+1

и дописАть: жить- вредно, товарищи!!!

[DNK 202]

смотреть на его излучаямы свет можно только через маску сварщика и в комплект маска должна входить за идею с тебя 20% прибыли

:vo:

Я буду предлагать в комплекте со светильником очки для слепых. Иначе ведь на его свет смотреть нельзя! Одно маленькое уточнение - очки будут для слепых КРЫС - мы же про это сейчас дискутируем, если не заметил

[vahegan 101]

Господа, в розетке у каждого дома напряжение 220В, и трогать его нельзя - может убить. Напряжение это совсем не видно глазами - порог чувствительности нулевой. И что, запретить розетки дома? Типа, вдруг кто гвоздики туда вставит да на язык будет пробовать? Тем не менее, люди знают что этого делать нельзя. Точно так же, людЯм надо объяснить (если они того не знают), что на ЛЕДы, МГ лампы, дуговую сварку, солнце смотреть нельзя. Точка. Все остальное - полная хрень, от рассеянного света от аквы никто ослепнуть не может так же, как от вечерней прогулки под луной.

[Александр Авдеев 191]

Ваге,..ПРО ЭТО аж целых 32 страницы флуда...но некоторые тупо:oops: ее продолжают. :gygy:

Изменено 21 Декабря 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[valery37rus 4]

Господа, в розетке у каждого дома напряжение 220В, и трогать его нельзя - может убить. Напряжение это совсем не видно глазами - порог чувствительности нулевой. И что, запретить розетки дома? Типа, вдруг кто гвоздики туда вставит да на язык будет пробовать? Тем не менее, люди знают что этого делать нельзя. Точно так же, людЯм надо объяснить (если они того не знают), что на ЛЕДы, МГ лампы, дуговую сварку, солнце смотреть нельзя. Точка. Все остальное - полная хрень, от рассеянного света от аквы никто ослепнуть не может так же, как от вечерней прогулки под луной.

И почему это в электротоварах в нагрузку к розеткам не впаривают резиновые перчатки?

и наклеек даже нет типа "не влезай убьет" - экономят на нашей с вами безопасности :497762:

---

предлагаю подвести черту. Для слишком обеспокоенных техникой безопасности надо изготовить светильник на свечах! Никакого ультрафиолета и электричества

и к тому же свечи так романтично мерцают в темноте

[yury88 100]

Wiki:

Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы и/или не несущие никакой полезной информации.

 

Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг. пустоме́ля[2].

Люди что тут пытаются убить обсуждение вот такими методами по типу "жить тоже опасно"- см выше...

[rgren 88]

Выскажусь по теме.

У меня вот какое наблюдение.

С месяц назад замутил маленький фражевик. Подключен к общей системе через бай пас. Повесил лед светильник с 3 XML NW и 12 XTE RB

Так вот сейчас там полное болото. Чего там только не выросло и циано и диатомы и нитчатка кароче полный кашмар. А в дисплее в то же самое время нет ни намёка на низшие тфу тфу тфу.

Как это объяснить?

Я предполагаю что есть избыток вредного для нас и хорошего для низших спектра в этом светильнике.

То есть я полагаю такой светильник не правельный для морского аквариума.

[Александр059 85]

Освещаю хету в сампе китайским 20вт диодом 6000К. Хета растет. Мне нравится. У тебя наверное избыток света там, во и прет не понять чего.

[rgren 88]

Да скорей всего. XMLы запитаны на 2 ампера :hmmm:

Кстати а Хета у меня ростёт под 12 одно ваттных китайских диодах.

Изменено 21 Декабря 2012 пользователем rgren (см. историю изменений)

[Александр059 85]

При избытке света всегда что-то не то растет... мощный свет дает возможность потреблять из воды самые малые крохи питательных веществ, а при недостатке энергии недоступны не только крохи, но и вполне приличные такие куски))

[МАНЮНЯ 532]

Выскажусь по теме.

У меня вот какое наблюдение.

С месяц назад замутил маленький фражевик. Подключен к общей системе через бай пас. Повесил лед светильник с 3 XML NW и 12 XTE RB

Так вот сейчас там полное болото. Чего там только не выросло и циано и диатомы и нитчатка кароче полный кашмар. А в дисплее в то же самое время нет ни намёка на низшие тфу тфу тфу.

Как это объяснить?

Я предполагаю что есть избыток вредного для нас и хорошего для низших спектра в этом светильнике.

То есть я полагаю такой светильник не правельный для морского аквариума.

 

А какой объем фраговика вы поставили? И какая протока через него? И я правильно понимаю, что все диоды одиночные? Или нейтральный белый в сборке?

[rgren 88]

Вот.

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=481352

[ilya shkolnik 1]

дело не в протоке, и не в объеме, питательные вещества самое главное, если их избыток вот все что может т о и прет. свет не всегда самое главное.

[Александр059 85]

Свет определяющий фактор. Бывают просто немыслимо высокие нитраты 50-100, а нитки или подобных проблем нет.

[DNK 202]

Свет определяющий фактор. Бывают просто немыслимо высокие нитраты 50-100, а нитки или подобных проблем нет.

Водоросли прежде всего от фосфатов. Даже небольшие фосфаты нередко даже при недетектируемом нитрате и правильном свете дают проблемы с водорослями. Ведь водоросли могут усваивать не только нитрат, но и нитрит и аммоний. При этом надо помнить что нитрит усваивается лучше чем нитрат, а аммоний - легче чем нитрит. Рыбы аммоний полюбому выделяют. Даже мизерного моментального количества аммония может быть достаточно для процветания водорослей.

[ilya shkolnik 1]

Свет определяющий фактор. Бывают просто немыслимо высокие нитраты 50-100, а нитки или подобных проблем нет.

Без питания водросли рости не будут, другой вопрос, как не сохдать им среду для роста, свет или питательные вещества. Диатомы прут при избытке силикатов и при низком освещении, это я помню ещё по пресняку, хотя по морю есть некоторые непонятки, света в избытке а диатомы прут