Правильный Led-светильник

[DNK 202]

Разумно что если хочется гарантированно получить хороший результат, то правильней посмотреть как оборудована аква у тех у кого всё уже получилось.

Разумно - исследовать вопрос и принять решение на основе этого исследования, а не на основе сиюминутного впечатления. Если бы все копировали успешные в моменте аквариумы, до сих пор бы акропоры никто не умел держать. Я достаточно ясно выражаю мысль?

 

 

Таких знакомых нет, а если верить форумам занраничным, то там при любом рассмотренном здесь светильнике все КОЛОСИТСЯ!!!

Вы статью почитайте, если с английским трудно, то гугл переведет вполне уверенно.

 

Также не забывайте о разнице между "приемлемо" и "идеально".

 

Чтоб два раза не вставать. Дискотека в виде зеленых и желтых (а также теплых белых) диодов на самом деле не нужна. Красный - уже нужен. Но не кораллам, а нам.

Изменено 5 Декабря 2012 пользователем DNK (см. историю изменений)

[yury88 100]

А ведь есть направления в морской аквариумистике, где содержат в основном водоросли. Там зеленые диоды нужны

[Леонов С.А. 101]

А ведь есть направления в морской аквариумистике, где содержат в основном водоросли. Там зеленые диоды нужны

 

Там больше красные нужны.

[DNK 202]

А ведь есть направления в морской аквариумистике, где содержат в основном водоросли. Там зеленые диоды нужны

Буду признателен если вы мне покажете спектр поглощения хлорофилла этих водорослей с пиком в зеленой части спектра.

[yury88 100]

Сразу видно вы не знакомы с тенденциями в освещении травников.

Самый красивый оттенок травы получается при большом пике зеленого в спектре.

Если интересно- смотрим лампы ADA.

[Сергей П. 4]

Подведем итог:

Надо покупать только "цветомузыку" и только от 30.000 руб.

Все остальное (т.е. практически у всех) - фигня, кораллы не живут а существуют...

Раньше тоже существовали...

И только теперь, с появлением "разноцветных" светодиодов, кораллам наконец-то будет хорошо!

И что ж все такие за люди, мучают бедных животных!

Пасифик Сан - в каждый дом! :gygy:

[Сергей П. 4]

И еще один вывод можно сделать: данную тему просмотрело как минимум сотня человек, а пишут трое-четверо. Половина из них использует "цветомузыку" или предпочитает ее...

О каком форуме можно вообще говорить? Что, лень написать?

Форум - это общение, обсуждение...

Так и не понятно что у кого в банке светит...

А делать вывод по рекламным красочным проспектам о полезности "радужного" спектра в море - сомнительно...

Жаль, что нет возможности (в плане места) поставить 2 аквы, в одну Пасифик Сан - в другую - какой нить тайваньский свет замутить... И посмотреть, как живут кораллы там и тут.

И потом, так никто и не ответил, как же узнать, хорошо ли кораллам (ведь они не разговаривают)?

Я то примитивно думаю, что если растут, яркая окраска, РАЗМНОЖАЮТСЯ (и это при моет убогом свете от Аква Медик), то им хорошо...

Аналогичная история есть на форуме кактусов: я решил заселить свободную полочку в шкафу, в самом темном месте в комнате, в которой в самый солнечный день света - как в погребе! Кактусы (как я узнал) не менее, если не более светолюбивы чем кораллы! Нужен свет - сделал ЛЕД, естественно. Как только меня на том форуме не склоняли: и не вырастет, и замучаешь, и т.д. и т.п.! А когда я сказал что куплю голландские кактусы (это считается не правильно, т.к. они на "наркоте" сидят) - то вердикт ВСЕХ старожил форума был один: СДОХНУТ!

Это меня еще больше раззадорило: тупо поехал в ОБИ и купил "голландцев".

Показатель хорошей жизни кактусов - это в первую очередь цветение, вызревание семян и форма (не вытягиваться, не сморщиваться)...

Так вот, прошло уже 3 месяца (не большой срок), но: некоторые ОТЦВЕЛИ и дали семена!

Мораль сей истории такова: теория (картинки, графики, ...) ничто по сравнению с практикой!

[Дядя гадя 20]

Все остальные сидят на ЛЛ и МГ и слюни пускают,копят денюшки.

[DNK 202]

Все остальное (т.е. практически у всех) - фигня, кораллы не живут а существуют...

Раньше тоже существовали...

Скажите пожалуйста на основе чего у вас такие причудливые выводы? Прошу понять меня правильно - я ни в коем разе не прикалываюсь, мне на самом деле очень интересно что именно вас подтолкнуло к таким выводам?

[Сергей П. 4]

Скажите пожалуйста на основе чего у вас такие причудливые выводы? Прошу понять меня правильно - я ни в коем разе не прикалываюсь, мне на самом деле очень интересно что именно вас подтолкнуло к таким выводам?

Правильно, если слова из текста вырвать - прикольно получается...

Просто надо подробнее почитать предыдущие посты...

[DNK 202]

Просто надо подробнее почитать предыдущие посты...

Извините, это вы кому говорите?

Я правильно понял что статью по ссылке, которую я вам дал, вы не прочли? Или может быть мою сентенцию про диапазоны приемлемости вы поняли однозначно - если нет идеала, то будет фигня? В статье на этом отдельно заостряемся...

[monocir 0]

Сразу видно вы не знакомы с тенденциями в освещении травников.

Самый красивый оттенок травы получается при большом пике зеленого в спектре.

Если интересно- смотрим лампы ADA.

Ох зряяяя зряяяя... Сразу видно что вы yury88 не с aqa.ru или не застали время активного присутствия там DNK

[Сергей П. 4]

Извините, это вы кому говорите?

Я правильно понял что статью по ссылке, которую я вам дал, вы не прочли? Или может быть мою сентенцию про диапазоны приемлемости вы поняли однозначно - если нет идеала, то будет фигня? В статье на этом отдельно заостряемся...

Вам... Я ж процетировал...

Статью не читал, то верно, но: я спрашивал, а как же раньше, до мудреной статьи у многих жили кораллы и процветали? или существовали?

[DNK 202]

Статью не читал, то верно, но: я спрашивал, а как же раньше, до мудреной статьи у многих жили кораллы и процветали? или существовали?

Термин "процветание" совсем не строгий, а весьма приблизительный, не находите? Нет? Тогда я скажу что они процветали и будут процветать при почти любом спектре. Почитайте статью все же

[Сергей П. 4]

Термин "процветание" совсем не строгий, а весьма приблизительный, не находите? Нет? Тогда я скажу что они процветали и будут процветать при почти любом спектре. Почитайте статью все же

Я читал на подобии, я ж не спорю со статьей.

Смысл то и есть в том, чтоб ПРОЦВЕТАЛИ! А смысл тогда городить цветомузыку за нереальные деньги?

Повторюсь, денег не жалко, но я привык знать, за что плачу!

Просто в предыдущих постах высказывались, что при моем освещении кораллы существуют... А им хорошо, относительно...

Просто любой из предложенный к рассмотрению мной светильников получил оценку "неуд", хотя каждый из них мин. на порядок лучше моих светодиодиков...

[DNK 202]

Просто любой из предложенный к рассмотрению мной светильников получил оценку "неуд", хотя каждый из них мин. на порядок лучше моих светодиодиков...

Во-первых не неуд, а разбор недостатков. А уж оценку поставить - ваша задача. Далее - лично я разобрал один светильник. Посмотрел тред - а где еще хотя бы один рассмотрен для использованного вами множественного числа? Может я был невнимателен?

[Сергей П. 4]

Во-первых не неуд, а разбор недостатков. А уж оценку поставить - ваша задача. Далее - лично я разобрал один светильник. Посмотрел тред - а где еще хотя бы один рассмотрен для использованного вами множественного числа? Может я был невнимателен?

Лень перечитывать собственную переписку, да и вновь зашедшим в эту ветку будет муторно...

Одобрение получили только Пасифик Сан и Экотеч Марин... А ведь ЛЕД света - полно!

Ну а если поставить вопрос по другому: что есть еще "достойное", кроме Пасифик Сан и Экотеч Марин?

Изменено 5 Декабря 2012 пользователем Сергей П. (см. историю изменений)

[DNK 202]

Сразу видно вы не знакомы с тенденциями в освещении травников.

Так мы про травники или про водоросли? Давайте определимся в терминах.

Самый красивый оттенок травы получается при большом пике зеленого в спектре.

Если интересно- смотрим лампы ADA.

На какой длине волны тот пик излучения (кстати, весьма мизерный) на который так упирают маркетологи ADA, не напомните ли?

[DNK 202]

Ну а если поставить вопрос по другому: что есть еще "достойное", кроме Пасифик Сан и Экотеч Марин?

Я не знаю ваших критериев оценок, поэтому мне трудно сказать что будет достойное, а что отстойное. Давайте определимся с критериями оценки и, чтоб уж совсем было похоже на правду, определим весовые коэффициенты каждого. Например, если мы дадим такому параметру как цена 70% веса, то все остальные могут вывернуться наизнанку - у нас выиграет тупо самый дешевый. Как говорится, по соотношению цена/эффект нет ничего лучше паленой водки но если говорить про продвинутость и близость к естественному спектру - то еще Митрас. Но немцы за него просят не просто много, а дико много :oops: Изменено 5 Декабря 2012 пользователем DNK (см. историю изменений)

[OlegB 24]

Я заказал митрас. Приезжайте, вместе покрутим

И кстати, по моему самые красявые аквасы, по крайней мере на этом форуме все под комби МГ+люмики.

Изменено 5 Декабря 2012 пользователем OlegB (см. историю изменений)

[yury88 100]

http://bit.ly/TJVZL8

Изменено 5 Декабря 2012 пользователем yury88 (см. историю изменений)

[DNK 202]

yury88, спасибо. Как видите, соседний желто-зеленый пик съедает этот небольшой прыщ как корова муравья на травинке :gygy: Честно вам скажу, я осторожно предполагаю что траву больше красит рояль, и, может быть даже, излучение в районе 400нм. Под последним светятся совершенно неожиданные вещи - см. соседний топик. Кстати, Амано настаивал именно на CCT около 8КК как на наилучшем для травы. Ежу понятно, что все эти CCT - от лукавого, но, на минуточку, если считать для абсолютно черного тела (то есть предельно честно) то доминирующая длина волны такого источника будет как раз в районе 420нм

В общем, я полагаю этот прыщ чистой воды маркетингом.

 

 

И кстати, по моему самые красявые аквасы, по крайней мере на этом форуме все под комби МГ+люмики.

Не в обиду обладателям красивых аквариумов, но красивее аквариума Морского клоуна я на этом форуме не видел. Жаль что он в последнее время так редко пишет. Очень интересно как у него сейчас выглядит новый, большой аквариум.

[yury88 100]

Этого "маленького" пика вполне достаточно что бы трава резко окрасилась в ядрено зеленый цвет, о чем мечтают все аквариумисты, вот только не там копают)

[DNK 202]

Этого "маленького" пика вполне достаточно что бы трава резко окрасилась в ядрено зеленый цвет, о чем мечтают все аквариумисты, вот только не там копают)

Скажите пожалуйста, откуда у вас такое мнение? Вы сравнивали две лампы, у одной есть такой пик, а другая - ровно такая же, но без пика?

 

Скажу вам по секрету, что на Амании есть (был) довольно большой раздел про лампочки. Там очень высоко оцениваются недорогие китайские лампочки, которые по счастливомй случайности имеют прекрасные результаты при подсветке травы. Как в плане роста так и в плане видимости. Там этого пика-прыща НЕТ. Нуте-с, что скажете, коллега?

[Lev 1,634]

Не могу не съязвить, уж простите. Но 3 месяца жизни кактусов как аргумент того, что вы их прекрасно на полочке содержите, это просто абсурд. Вывод можно было сделать если бы эти кактусы прожили хотя бы пару сезонов и каждый год цвели. А так - это именно разогнанные голандцы, - отцвели и скорее всего погибнут теперь. Вот если вы они у вас перезимуют (периуд покоя), а по весне снова в рост и зацветут летом - тогда, можно о чем-то говорить, а так - это совершенная ерунда. Как-то вы ко всему с наскока подходите. Это не всегда правильно.