Морская система в Воронеже

[Aleks 315]

У всех разное понятие шумности!

У меня стоят 1,1 и 2,2! Так вот 2 сильнее жужит чем 1 а регулируемую видел у Леши, и соответственно могу сказать что она сильнее жужжит чем 2,2! Но для меня они все практически бесшумные!

Многие кстати жалуются на то как шумят VORTEC! У меня 2 шт. стоят,- я считаю их бесшумными!

А кого то они раздражают! :tuplu:

[m.petrov 213]

Живность по прежнему в норме

kH в акве вчера вечером был около 15, сегодня утром около 14 :roll:

Баллинг отключен со вчерашнего утра.

Далее еще один негатив наблюдается Са = 350 Этот перекос и раньше был, т.е. при баллинге Са был низкий (340-360), но почему-то после включения реактора он не начал расти вместе с карбонаткой.

 

Вобщем пока полет "нормальный", но делать выводы естественно очень рано, акры животинка очень инертная и могут негативно отреагировать дней через несколько.

 

Решил подобавлять хлорид кальция, для вытягивания Са.

[orlenok 16]

Миш, у меня в начале работы реактора тоже был большой перекос по кальцию. Тоже был кН под 15, Са около 380-400. Я сначала лила магний, было 1320, подняла до 1400, потом на недельки две выключала реактор и подливала по чуть-чуть кальций. потом на самый мизер возвращала реактор вместе с кальцием. где-то через месяц все пришло в норму.

[moose 102]

Миш, я на всякий случай собрал мысли в кучу, т.к. использую реактор около 10 лет.

Самая стабильная протока обеспечивается отбором воды с возвратной помпы и краником на выходе из КР, протока - быстрые капли переходящие в струйку.

Пузырьки 1-2 в секунду.

Как и писал Эгис для внесеня магния я тоже добавляю в крошку магний(для КР) и ещё пустые раковины.

Рекомендую убрать из реактора губки оставив только крошку. Вниз можно положить крупные куски кораллов или несколько пластиковых биошаров ну и конечно не загружать по самое заборное отверстие.

Подачей газа в КР у меня рулит профилюкс, а до этого неплохо справлялся Рн контроллер от милвоки.

Смысла ставить электрод в реактор не вижу гораздо важней этот показатель в банке. По этому у меня падача газа находится в зависимости от Рн в банке.

Всё это актуально для моей системы, протоку и пузырьки надо подбирать индивидуально, но я бы отталкивался от приведённых выше параметров.

[m.petrov 213]

Сергей, привет, спасибо за комментарии!

Вобщем-то у меня те же мысли сейчас

Единственное я поставил отдельную помпу, вместо врезки в возвратную магистраль и краник у меня перед реакторм стоит.

По поводу губок, мне тоже не совсем понятно зачем они нужны при использовании в качестве наполнителя коралловой крошки.

СО2 у меня пока не рулится ни чем, кроме меня самого..., но наверное поставлю все же что-нибудь, может и профилюкс...

[m.petrov 213]

Миш, у меня в начале работы реактора тоже был большой перекос по кальцию....

Алина, привет!

У меня перекос по кальцию достался в наследство от Баллинга. Думаю постепенно КР все стабилизирует., ну и я хлорида полью чуток первое время.

Мешалку кстати пока не ставил, pH в системе никак не отреагировал на появление КР.

 

Да забыл еще написать, что выход из КР я сделал через 0,5л баклажку наполненную коралловой крошкой и в сампе до водорослевика. Надеюсь это хоть как-то снизит попытки КР к понижению pH :roll:

[orlenok 16]

Как и писал Эгис для внесеня магния я тоже добавляю в крошку магний(для КР) и ещё пустые раковины.

Рекомендую убрать из реактора губки оставив только крошку.

Сереж, а напиши, пожалуйста, что у тебя "в качестве магния" лежит в КР? какой-то специальный наполнитель, реактивы, или что? ну и желательно прям как для идиотов/ток - с сылочкой

[m.petrov 213]

Вот такую штуку думаю все используют - http://www.deltec-aquaristik.com/english/p...crown_/193.html

Изменено 8 Октября 2012 пользователем m.petrov (см. историю изменений)

[moose 102]

Именно, только у меня только другой производитель. Выглядят как мелкие белые камешки, но сильно можно не заморачиваться, б/у раковины дают практически тот же эффект. Только их стоит класть побольше, растворяются как и крошка.

Миш, губка забивается грязью и как ты понимаешь почистить её можно только вынув крошку. Я долго смотрел на этот бред, но губки ставил(полный бред :gygy: ), а крайний раз плюнул и сделал как описал выше. Всё работает и в помпу не вылетает.

[egis 20]

у меня реактор тоже без губок работает,давным давно выбросил

[mike-моряк 2]

Миш,привет!Как дела с аквой?Как процесс перехода на КР,кораллы реагируют?

[m.petrov 213]

Привет, Миш, процесс перехода видимо уже состоялся

По данным на вчера kH~13,5 Ca~410, т.е. карбонатка потихоньку падает, а кальций питихоньку растет.

Кораллы как мне кажется отреагировали положительно, может конечно это мне так хочется думать, но прямо даже цвета улучшились и вроде рост ускорился (если можно за неделю это определить)

Но то что не замечено никакого негатива это факт!

Изменено 14 Октября 2012 пользователем m.petrov (см. историю изменений)

[mike-моряк 2]

Ну и отлично!Рад,что все благополучно разрешилось. Я в ближайшем будущем тоже планирую слезть с баллинга.Надоели порошки.Страшновато немного,ведь я раньше с КР дел не имел.

[alef 10]

У меня опыта хоть и не много, но год просидел на баллинге, казалось что все удобно и стабильно и меня это вроде как устраивало, правда вот кораллы не очень :tuplu:

Но вот недавно перешел на КР, оказывается это намного удобнее :vo: , правда с настройками пришлось немного повозиться, да и кораллам понравилась тоже.

[m.petrov 213]

Ну и отлично!Рад,что все благополучно разрешилось. Я в ближайшем будущем тоже планирую слезть с баллинга.Надоели порошки.Страшновато немного,ведь я раньше с КР дел не имел.

Миш, ну тут я не советчик, как мне кажется оба способа заслуживают внимания и детальной проработки И там и там есть минусы и есть плюсы.

И всетаки наверное для маленьких банок до 250л баллинг не заменим, при желании содержать жеские кораллы :roll:

Но держать на баллинге тонну и более это конечно полная горячка :gygy: И я это делал исключительно из "научных" целей, дабы пощупать баллинг, а другого объема для прощупывания не было. В эту систему изначально планировался КР, просто не хотелось сопровождать переезд СПСов еще и сменой поставщика карбонатки и кальция. Вот и пришлось пару месяцев покарячится и позамешивать порошки :hmmm:

[m.petrov 213]

У меня опыта хоть и не много, но год просидел на баллинге, казалось что все удобно и стабильно и меня это вроде как устраивало...

Такого качества риф - http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=449867 можно содержать хоть на баллинге, хоть на КР, хоть вообще без всего просто иногда воду менять и не заморачивать

А вот если все начнет расти, развиваться и будут добавляться новые требовательные колонии, тогда конечно да...

[Тимофей 104]

 

И всетаки наверное для маленьких банок до 250л баллинг не заменим, при желании содержать жеские кораллы :roll:

 

Миша, ну совсем я с тобой не согласен, нахрен мне этот балинг в моих 190 л. нужен, он мне и в моих 60л. не нужен был, стабильность в маленьких банках нужна не меньше чем в больших, с чем прекрасно справляется небольшой реактор!!!

[Александр Авдеев 191]

Что еще за "небольшой реактор!!!" аж на 60литров? :tuplu:

А баллинг что, не способствует стабильности? :tuplu:

Изменено 15 Октября 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[mike-моряк 2]

Миш, ну тут я не советчик, как мне кажется оба способа заслуживают внимания и детальной проработки И там и там есть минусы и есть плюсы.

И всетаки наверное для маленьких банок до 250л баллинг не заменим, при желании содержать жеские кораллы :roll:

Но держать на баллинге тонну и более это конечно полная горячка :gygy: И я это делал исключительно из "научных" целей, дабы пощупать баллинг, а другого объема для прощупывания не было. В эту систему изначально планировался КР, просто не хотелось сопровождать переезд СПСов еще и сменой поставщика карбонатки и кальция. Вот и пришлось пару месяцев покарячится и позамешивать порошки :hmmm:

Согласен Миш!Я на баллинге тоже неплохих результатов добивался. Да вот только надоело...,уже почти шесть лет в море,а КР так и не пощупал. Стыдно. Да и с порошками да лаб.техом не хочу заморачиваться.А в зоомагазинах,то есть баллинг,то его нет.Да и с КР система по стабильнее будет,мне так кажется.

[alef 10]

Такого качества риф - http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=449867 можно содержать хоть на баллинге, хоть на КР, хоть вообще без всего просто иногда воду менять и не заморачивать

А вот если все начнет расти, развиваться и будут добавляться новые требовательные колонии, тогда конечно да...

конечно на данной стадии может и без разницы чем поддерживать кальций и карбонатку, но это же не предел моих желаний, я стремлюсь к лучшему.

[Тимофей 104]

Что еще за "небольшой реактор!!!" аж на 60литров? :tuplu:

А баллинг что, не способствует стабильности? :tuplu:

Небольшой, в смысле маленькая модель или самодельный, маленького размера. 60 л. это мой первый аквариум, который жил на самодельном маленьком реакторе, который и сейчас с успехом справляется с поставленной задачей! Баллинг , это мужик такой :gygy: :gygy: :gygy: , чего от него ожидать :tuplu: неизвестно! Что он там в трейсы намешал, а да ну его! :gygy: :gygy: :gygy:

[Romario_s 6]

А баллинг что, не способствует стабильности? :tuplu:

Встаю на сторону поклонников КР. Попробовав и то и другое, полностью отдаю все "за" реакатору. При использовании крупной крошки, перистальтики и хорошего редуктора проблем не вызывает никаких, поставил и забыл, система для ленивых, к которым себя отношу. Параметры стабильнее некуда, чего при баллинге добиться не мог, про него теперь забыл и вспоминать не хочу. Да и при возникновении проблем нет навязчивой мысли, что может быть дело в порошках из лабтеха и т.п.... И кораллам, как мне кажется, КР больше нравится. Самое сложное - преодолеть баллонофобию , а дальше все намного проще и легче, чем с баллингом, даже на маленьком объеме.

 

 

Что еще за "небольшой реактор!!!" аж на 60литров? :tuplu:

Вот наглядный пример (банка - 31 л :

http://reefkeeping.com/issues/2007-04/totm/index.php

Ниже по теме описание.

Изменено 15 Октября 2012 пользователем Romario_s (см. историю изменений)

[m.petrov 213]

Миша, ну совсем я с тобой не согласен, нахрен мне этот балинг в моих 190 л. нужен, он мне и в моих 60л. не нужен был, стабильность в маленьких банках нужна не меньше чем в больших, с чем прекрасно справляется небольшой реактор!!!

Тимофей, ну так ведь ради конструктивного не согласия мы тут все и тусуемся Если бы все были согласны со всем, то было бы не интересно и не было бы развития новых технологий и т.д.

Но все же есть люди у которых при слове накрутить редуктор на баллон, начинается паника плавно переходящая в ужас, они отертку/молоток в руках не разу не держали... ну какой им нафиг КР?!?! :gygy:

 

Да и с КР система по стабильнее будет,мне так кажется.

Будет КР не дает тех самых дисбалансов кальция/карбонатки, от которых у всех на баллинге голова кругом идет.

 

но это же не предел моих желаний, я стремлюсь к лучшему.

:vo: И это здорово, а учитывая на сколько сложно сидя в регионе делать море, то это вызывает огромное уважение (ну по крайней мере у меня)

 

А баллинг что, не способствует стабильности? :tuplu:

Ды как то не очень, ну точнее все время что-то куда-то пытается уползти на баллинге, то кальций то карбонатка...

[Александр Авдеев 191]

Тогда хотелось узнать марку этого "small calcium reactor"?

Изменено 15 Октября 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[m.petrov 213]

Самое сложное - преодолеть баллонофобию , а дальше все намного проще и легче, чем с баллингом, даже на маленьком объеме.

:gygy: Да-да и не только баллонофобию, а еще криворукость и т.п. И бывает не преодолимо это для некоторых