Какой скиммер лучше?(SpayInjection, Downdraft, Beckett и др)

[ealex 2]

Вот фото БМ с новыми помпами:

 

У моего корпус такой же, но помпа ещё Eheim.

[tulip 0]

Читал , читал... Так что лучше Bubble Baster 250 или Deltec 702 ?

На аквариум 1500 литров .

[Shrike 0]

Я взял делтек ради слива напрямую в скиммер, самоочистки щетками, автослива (с очисткой чашки водой) и гарантированной надежности. Шумит очень слабо. Насчет эффективности по сравнению с BM не знаю, т.к. нет у меня BM.

[A&A 10]

Принцип и конструкция очень похожа на Бекет.А еще напоминает пистолет для покраски,только там где он тянет краску этот тянет воздух.

Извините, но про ижектор я ничего не понял... :tuplu:

[Илья 41]

А я не понял с БаблМастером, у кого-то в работе он был?

[SerP 16]

А я не понял с БаблМастером, у кого-то в работе он был?

Боюсь ошибиться но он и сечас у ealaxa работает.

[ealex 2]

Боюсь ошибиться но он и сечас у ealaxa работает.

Работает и сейчас, вчера пришли новые скиммеры с двумя помпами, в целом изменения в конструкции мне понравились, но пока ещё не испытывал новые в работе.

[Сергей Чуй 0]

Прошу прощения, а почему никто не обсуждает H&S? Никто не использует? :tuplu:

[Lev 1,634]

Прошу прощения, а почему никто не обсуждает H&S? Никто не использует? :tuplu:

 

Почему, у меня есть. С тремя помпами аквабии. Только чего тут обсуждать? Отличный пенник, но дорогой, но ведь там 3 помпы.

[Sleepy 51]

Почему, у меня есть. С тремя помпами аквабии. Только чего тут обсуждать? Отличный пенник, но дорогой, но ведь там 3 помпы.

 

Раз не обсуждают - это в чем-то тоже критерий: "Чего обсуждать-то ? - работают себе и работают".

[Сергей, O.-A. 14]

Прошу прощения, а почему никто не обсуждает H&S? Никто не использует? :tuplu:

Видите картинку под моим именем? Это за три дня работы.

[Comander Shran 0]

Видите картинку под моим именем? Это за три дня работы

А я то все пытался сообразить - что это за кастрюля с макаронами на аватаре. :tuplu:

 

Все очень интересно , отзывы , физика - а как рассчитать скиммер "правильно" ? можно , конечно, просто перекопировать удачную конструкцию , НО хочется "внести" свою идею.

[Сергей, O.-A. 14]

можно , конечно, просто перекопировать удачную конструкцию , НО хочется "внести" свою идею.

Не думаю, что получится.

[Comander Shran 0]

Не думаю, что получится

Это почему ? Не получится скопировать или внести идею?

Идея как раз то есть .. думаю как заносить.

 

Помнится в фильме "звездные войны" , когда Скайуокер разнылся что не может корабль из болота вытащить , Учитель Йода спросил - НЕ можешь корабль вытащить ? А ты пробовал?

[Илья 41]

Я на днях буду для себя и своих пострадавших знакомых заказывать скиммеры из Штатов. Себе буду брать AquaC 240, знакомым Remora. Если кто что-то хочет - присоединяйтесь, съэкономим на доставке. Подробности - в личку.

[Сергей, O.-A. 14]

Это почему ? Не получится скопировать или внести идею?

Идея как раз то есть .. думаю как заносить.

Я не знаю, что у вас не получится больше-скопировать или внести свою идею . Скиммер относится к тем приборам, которые имеют, казалось бы, простую конструкцию, но успешная работа которых зависит от большого количества всяких факторов. Некоторые из этих факторов мы, при всем нашем желании, не знаем или не понимаем- в отличие от фирмы-производителя (я имею в виду серьезные фирмы), которые уже на этом собаку съели, имеют множество отзывов (общих и конкретных) от разных пользователей и всегда опираются на собственный опыт и собственные ошибки. Опытом этим, как вы сами понимаете, они не поделятся никогда и низачто. Так что нахрапом тут не возьмешь. Вспомните Великий скачок в Китае, когда в каждом дворе строилась маленькая доменная печь. Ну, и что же? Все, что они пытались выплавить тогда, пошло в шлак.

Можно смастерить себе достойный светильник (это я поленился и купил себе готовый :roll: ), самому склеить аквариум и самп. Но пенник- должен быть обязательно покупной и обязательно серьезного и проверенного производителя.

[BorisKramer 134]

Можно смастерить себе достойный светильник (это я поленился и купил себе готовый :roll: ), самому склеить аквариум и самп. Но пенник- должен быть обязательно покупной и обязательно серьезного и проверенного производителя.

 

За одним исключением. AquaC действительно легко копируется. По крайней мере Remora.

Первый мой пенник (вернее второй, так как SeaClone пенником назвать рука не поднимается) я как раз скопировал.

[Сергей, O.-A. 14]

За одним исключением. AquaC действительно легко копируется. По крайней мере Remora.

Первый мой пенник (вернее второй, так как SeaClone пенником назвать рука не поднимается) я как раз скопировал.

Насчет AquaC не буду говорить, потому что не знаю, возможно Вы и правы. У меня пенник H&S 200-2Х1260 работает настолько классно и настолько стабильно, что иногда просто кажется, что какой-нибудь миллиметр туда- сюда или пару минут какого-нибудь угла всторону- и всё, ничего не останется от его замечательной работы. Кстати, диллер пенников H&S в Израиле мне как-то рассказывал, что фирма долго билась над тем, чтобы подобрать толщину оргстекла :shock: , из которого этот пенник сделан. Я ему сказал тогда, что не понимаю, какая связь может быть между толщиной оргстекла и производительностью пенника. На это он мне ответил, что мне и не надо понимать, главное,- что это понимают люди, которые этот пенник призводят . Я ему тогда поверил на слово, хотя не понимаю этого до сих пор .

[Comander Shran 0]

Я не знаю, что у вас не получится больше-скопировать или внести свою идею . Скиммер относится к тем приборам, которые имеют, казалось бы, простую конструкцию, но успешная работа которых зависит от большого количества всяких факторов

А я вот и изучаю разные факторы - смотрю конструкции , читаю отзывы и мне жалко 400 баксов за "кофеварку" , и у меня есть возможность и инструментальная база.

 

Кстати, диллер пенников H&S в Израиле мне как-то рассказывал, что фирма долго билась над тем, чтобы подобрать толщину оргстекла , из которого этот пенник сделан. Я ему сказал тогда, что не понимаю, какая связь может быть между толщиной оргстекла и производительностью пенника.

Надо подумать над этим моментом - на первый взгляд влияет на шумность работы, а производительность .. хм , любопытно.

Для меня один из важных параметров - шумность , сильно шумит игольчатый ротор ( относительно , конечно) , по физике - все ясно почему - резкое изменение направления потока жидкости +удар+воздух - течение турбулентное . Вот как бы этот узел ... доработать.

 

 

 

 

 

AquaC действительно легко копируется. По крайней мере Remora.

С моей колокольни - копируется все , где указан хоть какой то размер, или его можно просчитать по фото исходя из каких то стандартных вещей - размер выходной трубы , например.

 

 

Но пенник- должен быть обязательно покупной и обязательно серьезного и проверенного производителя.

 

А я вот не кланяюсь "брендам" - мне как то , помнится говорили , что метод литья полиуретана , который я предложил не может работать .Во мне было смешно , когда я показывал готовые детали.

Корпус пенника можно отлить , практически любой формы , любого цвета , оптически прозрачный Хоть термостойкий до 150 гр С.Технологических фокусов много - главное разобраться что как фурычит.

[BorisKramer 134]

Я не думаю что это хорошая идея - копировать пенник.

Получится хуже и дороже.

Раньше, когда их было просто не достать - это имело смысл.

Сейчас в магазине есть любые и по вполне лояльным ценам.

[Sleepy 51]

А я вот и изучаю разные факторы - смотрю конструкции , читаю отзывы и мне жалко 400 баксов за "кофеварку" , и у меня есть возможность и инструментальная база.

 

Это уже всё 100 раз пройдено до вас.

Хороший пенник если копировать, то получается, что он стоит процентов эдак 60-70 от цены нового фирменного в магазине. Это при условии, что в процессе сборки вы ничего не сломаете, не потратите лишнего материала и всё пройдёт гладко. И это без учета затраченного времени, конечного внешнего вида констукции, аккуратности швов и т.д.

 

Другое дело, если требуется пенник за который просят серьезные деньги, а вы работаете на заводе, где можно из халявных материалов на халявном оборудовании и т.д. что-то сделать. Но это уже другой случай.

 

По соотношению цена/качество халявное пиво не знает конкурентов. (с)

[Comander Shran 0]

Другое дело, если требуется пенник за который просят серьезные деньги, а вы работаете на заводе, где можно из халявных материалов на халявном оборудовании и т.д. что-то сделать. Но это уже другой случай.

Вот у меня как раз такой случай. И пенник понадобится не один - планирую два моря - 100 и 700 л. И если для маленького акваса еще можно купить готовый ,то для большого он уже стоит весьма прилично для моей зарплаты , проще сделать . А насчет качества - Рн метры и Na+ иономеры , детали для которых я делаю стоят на многих АЭС ( Чернобыль это не я ) - все нормально.

 

Хороший пенник если копировать, то получается, что он стоит процентов эдак 60-70 от цены нового фирменного

- я , разумеется подсчитаю что почем . Интересное выражение "фирменный" - можно подумать он рождается каким то неведомым способом , да ничуть - такой же дядя Ганс , Франческо, Луи пилит заготовки , потом их клеит , на фирме Тунзе к примеру , вряд ли больше 20 чел.

С первого раза скорее всего ничего " супер" не выйдет - это не страшно - попробуем еще.Корпус пенника можно сделать с переменной высотой труб - как бы еще сделать с переменным диаметром - для целей подбора режима /размеров.

[Comander Shran 0]

Тема несколько отъехала в сторону от заданного направления - обсуждались ,вроде ,разные конструкции пенников , а не моя техническая способность изготовить пулемет.

 

А если изначально по теме , то сравнивать разные системы имеет смысл при одинаковых условиях т.е. берем разные пенники - подключаем по очереди к одному аквасу - смотрим результат.Тогда и будет сравнение "что лучше" .

Имеем аквас с объемом "V" , самп "v" , производительность помп "Q". помпы скиммера "q" , высота воды "Н" , количество живности - "N" из них беспов "n" , за время работы данный прибор (...) нагнал грязи - столько то. Тогда и получится наглядное сравнение, и , желательно все же в граммах , миллиметрах, сантистоксах , а не в "попугаях" или " волшебных пузырьках" , а так исходные параметры у всех разные вот и результат разный - один работает нормально , другой капризничает.Фирма -производитель , скорее всего, проверяла свой прибор на конкретном аквасе , у другой фирмы другой тестовый аквас с другими параметрами.

А рассказ о том , что "долго подбирали толщину стенок " и " вам не надо разбираться и понимать " -похоже на рекламу " Мы отобрали лучшие зерна кофе ..." ,Разбираться конечно не надо - главное бабки в кассу . А я вот хочу именно разобраться и принять к сведению не цифирь из прайса , а удачные конструктивные решения, чтобы не покупать за дорого барахло от " проверенных и именитых производителей " которые , тем не менее

Тунзе, конечно, очень уважаемая фирма ...

Но скиммеры, которые они производят, по непонятным мне причинам,- это совершенно дилетанские приборы

 

А барахла видел достаточно от "именитых" производителей на примере Хонды , Сузуки , Ямаха , БМВ , Шкода , Фольксваген... такое сбацают иногда - ну ваще, наверно с сильнейшего бодуна был конструктор.

[Сергей, O.-A. 14]

Ну, что ж, как говорил один мой бывший начальник,- тебе и руки в карты...

[Mr. T 1]

2 Comander Shran +1