Кальциевый реактор

[Сергей Е. 6]

Всем привет!

Созрел для установки кальциевого реактора. На своих ошибках учиться не хочу, поэтому хотелось бы услышать советы тех, кто уже пользуется этой штукой.

Нужет реактор на объём 1500л. Какого производителя лучше выбрать, начиная от редуктора СО2 до самого реактора. Как лучше подавать СО2, через РН контроллер или через таймер, какой наполнитель лучше использовать. В чём разница между одно, двух и многокамерными реакторами. Ну вобщем хотелось бы узнать про все "грабли", которые могут повстречаться на пути, буду очень признателен за любую информацию.

[dima_kalina 104]

Всем привет!

Созрел для установки кальциевого реактора. На своих ошибках учиться не хочу, поэтому хотелось бы услышать советы тех, кто уже пользуется этой штукой.

Нужет реактор на объём 1500л. Какого производителя лучше выбрать, начиная от редуктора СО2 до самого реактора. Как лучше подавать СО2, через РН контроллер или через таймер, какой наполнитель лучше использовать. В чём разница между одно, двух и многокамерными реакторами. Ну вобщем хотелось бы узнать про все "грабли", которые могут повстречаться на пути, буду очень признателен за любую информацию.

Спросите www.google.ru. Проявите трудолюбие.

 

От себя добавлю: кальциум реактор - замечательная штучка, но очень капризная.

Начиная с установки и заканчивая последним днем его жизни.

Сложности и проблемы:

1) Давление CO2 не постоянно. Зависит от температуры. Имеет тенденцию к резкому повышению ближе к концу заправленного балона;

2) Сложно выставить правильную подачу - каждое действие требует времени;

3) Пониженный уровень pH в системе;

4) Шланг отвода засоряется и течение переменно;

5) При понижении рН вы можете получить кальциевую жижу (затрудняюсь дать более четкое определение тому, что там образуется)

6) Циркуляционная помпа все время выходит из строя потому, что выделяются мелкие абразивные частички, который просто "съедают" все, что только можно.

7) Сложность соответствия между скоростью восполнения и скоростью потребления кальция.

8) Про количество денег и оборудования я даже не буду говорить

 

К плюсам можно отнести то, что когда это все работает, вы не должны думать ни о чем и ни о каких добавках, микроелементах и всякой другой муре.

Так что как в песне: "Думайте сами, решайте сами..."

 

Я лично ЗАБОДАЛСЯ с ним. Здравствуй, баллинг!

Изменено 22 Января 2012 пользователем dima_kalina (см. историю изменений)

[Aleksandr P. 57]

...

 

От себя добавлю: кальциум реактор - замечательная штучка, но очень капризная.

Начиная с установки и заканчивая последним днем его жизни.

Сложности и проблемы:

1) Давление CO2 не постоянно. Зависит от температуры. Имеет тенденцию к резкому повышению ближе к концу заправленного балона;

2) Сложно выставить правильную подачу - каждое действие требует времени;

3) Пониженный уровень pH в системе;

4) Шланг отвода засоряется и течение переменно;

5) При понижении рН вы можете получить кальциевую жижу (затрудняюсь дать более четкое определение тому, что там образуется)

6) Циркуляционная помпа все время выходит из строя потому, что выделяются мелкие абразивные частички, который просто "съедают" все, что только можно.

7) Сложность соответствия между скоростью восполнения и скоростью потребления кальция.

8) Про количество денег и оборудования я даже не буду говорить

 

....

 

Я лично ЗАБОДАЛСЯ с ним. Здравствуй, баллинг!

Ужос какой

Но думаю что вам либо попались нерабочие комплектующие,либо вы не до конца разобрались,как с ними ладить.

Поскольку обычно,когда всё штатно проблем нет,бывает брак у элементов,но сам принцип очень прост и надёжен.

Изменено 22 Января 2012 пользователем Aleksandr P. (см. историю изменений)

[dima_kalina 104]

Ужос какой

Но думаю что вам либо попалось нерабочие комплектующие,либо вы не до конца разобрались,как с ним ладить.

Поскольку обычно,когда всё штатно проблем нет,бывает брак у элементов,но сам принцип очень прост и надёжен.

Вот именно, что разобрался до конца. Я был в этой "сказке" около 2.5 лет. Думаю, что Deltec - неплохая фирма. Я поменял 4(!!!) помпы AquaBee. Тоже, думаю, о чем-то говорит.

Медиа, которую я использовал: ARM (CaribSea Calcium Reactor Media).

Я думаю, что сделал все, что мог. Кстати, все оборудование (ценой около 800-900$) в углу до сих пор валяется. Может, когда-нибудь и решусь поднять все это еще раз, чтоб добро не пропадало. Пока CO2 компоненты использую в растительном аквариуме.

Изменено 22 Января 2012 пользователем dima_kalina (см. историю изменений)

[Arnis 7]

К плюсам можно отнести то, что когда это все работает, вы не должны думать ни о чем и ни о каких добавках, микроелементах и всякой другой муре.

 

.....и вообще то микроелементы тут несвязанны с работой реактора. Надо и то и другое. A чтобы нелетели насосы, надо губку перед забором ставить

Изменено 22 Января 2012 пользователем Arnis (см. историю изменений)

[dima_kalina 104]

.....и вообще то микроелементы тут несвязанны с работой реактора. Надо и то и другое.

 

На это я даже отвечать не буду. Сначала почитайте теорию. От себя: все зависит от медии в реакторе. Возвращайтесь, когда поймете, что я имел в виду.

 

A чтобы нелетели насосы, надо губку перед забором ставить

А я-то дебил, этого не знал. :lol: Скажу больше: там их 2!

Изменено 22 Января 2012 пользователем dima_kalina (см. историю изменений)

[Aleksandr P. 57]

.... Думаю, что Deltec - неплохая фирма. Я поменял 4(!!!) помпы AquaBee. Тоже, думаю, о чем-то говорит.

 

А КР был 509-ой моделью?,крайне неудачный вариант,а в совокупности с рекомендацией дельтека использовать их же абразив просто убийственный,нормальные модели КР с помпами Ехейм живут и работают годы без проблем.,то же касается и других элементов входящих в состав обеспечивающий работоспособность КР.

[dima_kalina 104]

А КР был 509-ой моделью?,крайне неудачный вариант,а в совокупности с рекомендацией дельтека использовать их же абразив просто убийственный,нормальные модели КР с помпами Ехейм живут и работают годы без проблем.,то же касается и других элементов входящих в состав обеспечивающий работоспособность КР.

Он, родимый. И что я только с ним не делал: медиа менял, прокладки менял, паралон менял - все, что хотите. Результат один. Но это только то, что относится к подпункту о помпах. А все остальное? Какие контр-доводы?

 

К слову сказать: Наилучшие результаты у меня были именно с кальциум реактором в сочетании с кальквассером.

 

Изменено 22 Января 2012 пользователем dima_kalina (см. историю изменений)

[Aleksandr P. 57]

Он, родимый. И что я только с ним не делал: медиа менял, прокладки менял, паралон менял - все, что хотите. Результат один. Но это только то, что относится к подпункту о помпах. А все остальное? Какие контр-доводы?

509 неработающая модель КР,другие модели у дельтека с большими диаметрами и другим типом помп работают лучше,хотя мне больше нравится стиль бренда GEO,делая свои модели и на них регулярно посматривал

По другим пунктам:

1) Давление CO2 не постоянно. Зависит от температуры. Имеет тенденцию к резкому повышению ближе к концу заправленного балона;

Нормальный редуктор такого не позволит Тунз,АМ

2) Сложно выставить правильную подачу - каждое действие требует времени;

если КР рабочий то это совсем несолжно.

3) Пониженный уровень pH в системе;

Как правило на понижение рН связанное с работой КР из обитателей никто отрицательно не реагирует,это не то что завал рН связанный с закисанием органики.

4) Шланг отвода засоряется и течение переменно;

Засоряется,бывает,нужно чистить.

5) При понижении рН вы можете получить кальциевую жижу (затрудняюсь дать более четкое определение тому, что там образуется)

Видел такое пару раз,обычно это происходит когда засоряется слив из КР,..нужно чистить иногда.

6) Циркуляционная помпа все время выходит из строя потому, что выделяются мелкие абразивные частички, который просто "съедают" все, что только можно.

Это в большей мере относится к неудачной модели КР и неудачной помпе на этой модели.

7) Сложность соответствия между скоростью восполнения и скоростью потребления кальция.

Никаких проблем ,измеряем КН и корректируем работу КР

8) Про количество денег и оборудования я даже не буду говорить

И я то же

 

PS Скажу по секрету,КВ при наличии рабочего КР не является строго необходимым.

Изменено 22 Января 2012 пользователем Aleksandr P. (см. историю изменений)

[dima_kalina 104]

Завтра отвечу

[Сергей Е. 6]

Спросите www.google.ru. Проявите трудолюбие.

Дима, я же писал, не хочу повторять чужие ошибки! Вы свою неудачную модель КР наверное нагуглили? Да и зачем тогда форум, если есть гугл?

С теорией я давно знаком, но для меня важно знать и практический опыт, чтобы сделать правильный выбор. Вот теперь КР Вашей модели я бы уже точно не купил, даже если бы он подходил мне по объёму.

За информацию спасибо.

[Сергей Е. 6]

Александр, как на Ваш взгляд такой комплект (на объём 1500л.):

Реактор DELTEC PF 601

контроллер pH MILWAUKEE SMS 122

редуктор MILWAUKEE МА 956

или можно что-нибудь получше придумать?

[Sleepy 51]

PS Скажу по секрету,КВ при наличии рабочего КР не является строго необходимым.

....

ооо... моя любимая тема. ) КР vs Баллинг. )

 

На счет помпы - согласен. Как пару акваби и пару еще каких-то убил - сменил на Eheim с керамической осью (и керамическими вставками в роторе) и эта проблема в общем-то ушла. (у меня была 501-й, кстати).

 

Но остальные "полусопли" КР остаются в силе. И если ОЧЕНЬ большими ухищрениями свести каждую проблему к вероятности 0.1, то по совокупности пяти-семи пунктов вероятность стабильной работы с ним всё равно будет не выше чем 0.4-0.5.

 

Я еще больше сменил своё мнение о них - имеют смысл только на банках от тонны, а лучше двух, и только при наличии перестальтики на прокачку через него + pH-контроллер... Иначе всё это сопли полунастроечки.

[Sleepy 51]

Александр, как на Ваш взгляд такой комплект (на объём 1500л.):

Реактор DELTEC PF 601

контроллер pH MILWAUKEE SMS 122

редуктор MILWAUKEE МА 956

или можно что-нибудь получше придумать?

ИМХО реактор лучше 601S всё-таки...

 

P.S. Счетчиком пузырьков на редукторе лучше не пользоваться. Вода норовит в сам редуктор попасть. На КР есть - вот им и пользуйся.

[Сергей Е. 6]

....

ооо... моя любимая тема. ) КР vs Баллинг. )

Да, Николай, я знаю, что к кальцию ты не равнодушен . Спасибо за советы, обязательно учту.

[Aleksandr P. 57]

Александр, как на Ваш взгляд такой комплект (на объём 1500л.):

Реактор DELTEC PF 601

контроллер pH MILWAUKEE SMS 122

редуктор MILWAUKEE МА 956

или можно что-нибудь получше придумать?

Сергей,как говорится,нет предела совершенству

Дельтековские КР в общем неплохие за исключением 509,но мне всё же в них не нравится то что они упорно используют помпу АВ и то что они её высоко устанавливают,возможно завоздушивание.

Контроллер pH MILWAUKEE SMS 122 имеет точность до 0.1 это (-),хотя и дёшев это (+)

Редуктор MILWAUKEE МА 956 всё в одном ,ненадёжен,бывает протекает и от этого выходит из строя.

 

Как я и писал,мне нравится линейка GEO,кое что от туда позаимствовал и в первую очередь применение насоса EHEIM,с ним при условии нормальной компановки эти насосы практически неубиваемы.

Контроллеры хорошие Тунзе,АМ.

Редукторы Тунзе,АМ,JBL,Денерле.

И баллон желательно тоже брать аквариумный 1.5-2литра.

[leshik 7]

и я свои 5 коп

Слез с баллинга на кальциевый реактор, доволен как слон, пользовал 3 модели 509,601, сейчас на Сашиной модели остановился.Впринципе все рабочие.

По КОЛИНОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ КУПИЛ ПЕРИСЛЬСТАТИКУ эТАТРОН, все вопросы с зосорением трубочек отошли на второй план, регулируется с помощью аквакомпьютера Акватроника и рн электрода.

[Сергей Е. 6]

Спасибо,Александр за очень полезную информацию, всё понял кроме того, почему балон лучше использовать аквариумный, чем какой-либо другой. У меня в гараже валяется литров на 5, думал его использовать.

[Сергей Е. 6]

и я свои 5 коп

Слез с баллинга на кальциевый реактор, доволен как слон, пользовал 3 модели 509,601, сейчас на Сашиной модели остановился.Впринципе все рабочие.

По КОЛИНОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ КУПИЛ ПЕРИСЛЬСТАТИКУ эТАТРОН, все вопросы с зосорением трубочек отошли на второй план, регулируется с помощью аквакомпьютера Акватроника и рн электрода.

Лёша, спасибо, твой опыт вселяет в меня оптимизм

[Сергей Е. 6]

Нашёл ещё вот такой реактор : Reef Octopus CR-1000C, 260x230мм/500 мм, до 2000л,

многокамерный , в чём смысл дополнительных камер?

[Sleepy 51]

И баллон желательно тоже брать аквариумный 1.5-2литра.

Ой, зачем? Там же наполнение никакое... Я обычные промышленные больше люблю. 5-10 л.

 

По КОЛИНОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ КУПИЛ ПЕРИСЛЬСТАТИКУ эТАТРОН, все вопросы с зосорением трубочек отошли на второй план, регулируется с помощью аквакомпьютера Акватроника и рн электрода.

Еще советик (если еще так не сделано): Повесить её надо так, что если шланг перетрется, то чтобы протекать начало в САМП, а не на пол. Ну и менять регулярно шланги... ИМХО для небольших систем оно того не стОит, а для большие - самое то.

[taka 140]

и я свои 5 коп

Слез с баллинга на кальциевый реактор, доволен как слон, пользовал 3 модели 509,601, сейчас на Сашиной модели остановился.Впринципе все рабочие.

По КОЛИНОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ КУПИЛ ПЕРИСЛЬСТАТИКУ эТАТРОН, все вопросы с зосорением трубочек отошли на второй план, регулируется с помощью аквакомпьютера Акватроника и рн электрода.

 

Лёша ,мне твои пять копеек понравились! Вот бы ещё ссылочку на эту "ПЕРИСЛЬСТАТИКУ эТАТРОН",как выглядит где купить....,есть необходимость в приобретении такого девайса.

[Дмитрий Г. 0]

А чем баллинг-то не нравится?

Если покупать соль для раствора С, а всё остальное из подручного, то дешево будет!

Посчитайте стоимость реактора со всеми приложениями+мешалка... лет на пять баллинга хватит!

А наличие баллона с газом в доме+пузырьки+забивание трубок... но может оно и ничего...

[leshik 7]

Лёша ,мне твои пять копеек понравились! Вот бы ещё ссылочку на эту "ПЕРИСЛЬСТАТИКУ эТАТРОН",как выглядит где купить....,есть необходимость в приобретении такого девайса.

http://www.etatron.ru/catalogue/?action=3&id_s=25

 

 

моя которая от 1 до 6 литров в час

[Dremel 28]

По помпе Этатрон B-V 04-01.

Как бы уменьшить ее жуткий и громкий звук? Этот звук сводит на нет все достоинства насоса...

Изменено 23 Января 2012 пользователем Dremel (см. историю изменений)