Первый на АЛ. только на скруббере (Александр, Голицыно)

[Александр В. 0]

Об экономии не я завела тему, а автор темы. И заметьте, вы не откажетесь от пенника. О чем я и писала, думаю не захотите терять жителей.

Я завел тему о экономии, если у вас есть желание викидывать деньги - пожалуста!

О эл-ве говорил, серуббер "сжирает" даже больше, но его делаешь сам, "на коленке", из подручных материалов.

Отдавать за скиммер 15-30т.р. , за кусок плас. трубы - извините !

А что он удаляет? Да по сути не чего, белок и пыль(содержание скиммата приводилось)

А чего стоят адсорбенты, и сколько их надо?

Полгода без него, вся мягкота что есть раскрывается, при учете того что эти полгода по сути толком он и не работал (испытания разных экранов, света, в том числе и с.д.)

Все это говорено-обговорено, наберите в поиске на сайте "скруббер" и читайте, и вникайте, и не стоит по новой это все пережевывать :gygy:

[Александр В. 0]

А вот все эти офтопы, включая и мой, нечем ему непомогут, а только навредят.

Да навредить не навредят, я все эти "стоны" читаю с улыбкой, понимая что когда-то и скиммер подобным образом "дорогу пробивал" с сравнении со внешником

[МАНЮНЯ 532]

Если вы проводите чистый эксперимент, только на скруббере, кроме фото экрана, дайте показатели тестов по основным элементам с которыми вы боретесь. Какая динамика? А так только то, что видно, а почему это происходит надо искать в других источниках.

Что уходит первым, что потом, что не выберет скруббер никогда, т.к. водоросли могут поглащать вещества в определенной пропорции, дайте что-то из фактов. Чтобы было ясно, например, антифос можно убрать однозначно. Или что силикаты лишние никогда не выведутся.

[egis 20]

далеко не всем нужны банки-картинки с жесткими.

из десяти, девят хочать банок картинок с жесткими,проблема только одна не всем это по силам,имеется виду не матереальные вапросы

[Александр059 85]

Егис, вы не правы. Просто большинство желающих завести море здесь никогда не появятся, т.к. так и останутся желающими. Причина - недоступность.

Ну заводят здесь моря для 'друзей' в основном, чтоб понтоваться картинкой и цифрой в нее вложенной. Сколько здесь именно любителей, увлеченных своим хобби?

Взгляните на пресники. Сколько вариантов исполнения, а? А в море значит только жескач?! Для чего заводят аквы, так они и выглядят.

Вообще просто неприятно читать про риск для жизни животных при использовании скраббера. Советую этим писунам почитать форум тщательно и узнать, что и при скиммере потерь очччень много, основная их часть, это и естественно, ведь основная масса систем на них. Нет никого и ничего идеального!

Ну а по поводу антифосов.... надо, конечно, потестить пару раз по основным загрязнителям.

[Александр В. 0]

Если вы проводите чистый эксперимент, только на скруббере, кроме фото экрана, дайте показатели тестов по основным элементам с которыми вы боретесь. Какая динамика? А так только то, что видно, а почему это происходит надо искать в других источниках.

Что уходит первым, что потом, что не выберет скруббер никогда, т.к. водоросли могут поглащать вещества в определенной пропорции, дайте что-то из фактов. Чтобы было ясно, например, антифос можно убрать однозначно. Или что силикаты лишние никогда не выведутся.

Девушка, я ведь не научный доклад пишу, что-бы все описывать так досконально,"что сначала, а что потом" , снимать тесты (вы кстате первая заметили что тесты я не делаю, а зачем?)

Делал тест на фосфаты когда был скиммер, с сичевским адсорбентом он ниже 0.1 не падал, со скрубберо пару раз сделал, один 0, про него и забыл.

Рн тоже 8.1 - 8.2 стабильно, тоже не собираюсь тестировать.

На сколько знаю наличие силикатов выдает циано, его нет, и что пробирки трясти?

Единственное что в избытке, это нитраты, но прироста нитки нет, а идет медленное, но верное её "угасание", и пущай себе "купаются в океане" :gygy:

По мне гораздо наглядней работа скруббера в картинках, чем языком сухих цифр.

Что уходит первым, что потом, что не выберет скруббер никогда

Питательные он убирает все, а вот кальций низшим не нужен, плотность стабильна если использовать автодолив.

Изменено 11 Мая 2011 пользователем Александр В. (см. историю изменений)

[Александр В. 0]

Вот ради интереса сделал тест на силикаты (тест от сичем), вышло в районе 0.5, не представляю, это хорошо или плохо :tuplu:

[Qudvin 145]

из десяти, девят хочать банок картинок с жесткими,проблема только одна не всем это по силам,имеется виду не матереальные вапросы

egis, вы не правы десять из десяти хотят банки картинки, другое дело что вы можете себе позволить в плане эксперимента на определённой фазе состояния вашего аквариума и чтобы не говорили сторонники одного скруббера, а оно так и есть. Конечно не кто не решиться переводить полностью устоявшуюся уже отработанную систему аквариума как у вас и здесь я вас понимаю, но если есть такая возможность и желание человека, то почему бы не попробовать. Вы ведь тоже гдето экспериментируете, пробуете и много чего не знаете, но пытаетесь узнать. Вот так и здесь, человек хочет узнать и пробует на том что ему позволяют его знания и финансы. Очень надеюсь, что вы меня поняли правильно

[egis 20]

egis, вы не правы десять из десяти хотят банки картинки, другое дело что вы можете себе позволить в плане эксперимента на определённой фазе состояния вашего аквариума и чтобы не говорили сторонники одного скруббера, а оно так и есть. Конечно не кто не решиться переводить полностью устоявшуюся уже отработанную систему аквариума как у вас и здесь я вас понимаю, но если есть такая возможность и желание человека, то почему бы не попробовать. Вы ведь тоже гдето экспериментируете, пробуете и много чего не знаете, но пытаетесь узнать. Вот так и здесь, человек хочет узнать и пробует на том что ему позволяют его знания и финансы. Очень надеюсь, что вы меня поняли правильно

повторюсь еще раз, я не противник скабберов тем более не против этого эксперемента, я против громкие заявление,которые были озвучаные темах про скаббер

Егис, вы не правы. Просто большинство желающих завести море здесь никогда не появятся

думаю ,что вы не прав,те которые здесь непоявляются те и голову себе неморочать не про скаббер не про скимер

т.к. так и останутся желающими. Причина - недоступность.

интересно вы расуждаете ,я тоже хочу ездит на мерседесе но недоступен мне он,по вашему выходит ,что я должен купить мерседес какого то 80 года и понтоватся,что у меня мерс не один понтовик небудет иметь красивово зрелого морского аквариума и не важно ,что у него денег больше чем ума

[karen 247]

Вот ради интереса сделал тест на силикаты (тест от сичем), вышло в районе 0.5, не представляю, это хорошо или плохо :tuplu:

Силикаты сами по себе вреда не несут. Но это говорит, что у вас плохо с водоподготовкой - силикатам кроме как из исходной воды взяться неоткуда. Или мембрана в осмосе пропускает или еще что-то в этом роде. Повторюсь - вреда от них нет, но это показатель плохой водоподготовки, то есть если в исходной воде есть силикаты, то наверняка и другое что-то, на этот раз вредное, есть. Циано силикаты не выедает - это для справки. (Так же как и скруббер и скиммер).

 

И еще одно. Если бы вы не старались непременно ответить каждому, кто пишет тут по делу и не по делу, было бы гораздо лучше всем. Я вот, решил попробовать сруббер, поставил. Дай, думаю, почитаю, что у нас в теме про скруббер... а читать опять нечего, все опять скатывается к пустым спорам.

[Qudvin 145]

Силикаты сами по себе вреда не несут. Но это говорит, что у вас плохо с водоподготовкой - силикатам кроме как из исходной воды взяться неоткуда. Или мембрана в осмосе пропускает или еще что-то в этом роде. Повторюсь - вреда от них нет, но это показатель плохой водоподготовки, то есть если в исходной воде есть силикаты, то наверняка и другое что-то, на этот раз вредное, есть. Циано силикаты не выедает - это для справки. (Так же как и скруббер и скиммер).

 

И еще одно. Если бы вы не старались непременно ответить каждому, кто пишет тут по делу и не по делу, было бы гораздо лучше всем. Я вот, решил попробовать сруббер, поставил. Дай, думаю, почитаю, что у нас в теме про скруббер... а читать опять нечего, все опять скатывается к пустым спорам.

Карен, а как избавиться от силикатов, чтобы воду в акве не менять? Гдето слышал, что низшие потребляют силикаты, поэтому и хотел скруббер и ставить.

[Александр В. 0]

повторюсь еще раз, я не противник скабберов тем более не против этого эксперемента, я против громкие заявление,которые были озвучаные темах про скаббер

Подождите, подождите, какие громкие заявления?

Допустим я говорил лишь о содержании мягкоты, живет она наголову лучше чем со скиммером (у меня стоял V2Skim), проблем с очисткой стекл я не знаю, Рн держится "мертво" да и вообще куда не плюнь, все в норме

Единственное что так это коротенькая нитка в некоторых местах.

У Андрея жоские совсем не плохо себя чувствуют.

А... у него цвет другой?!

Цвет почти полностью зависит от освещенности (может ссылочку дать на "положенные" спектры для ж. кор.?, только скажите, выложу!)

О каких Вы "громких заявлениях упоминали.? :tuplu:

[Sleepy 51]

Господа противники метода... Прошу покинуть эту тему. Для споров заведите новую.

Я не против культурного холивора, но не тут.

Оставим автору возможность спокойно выкладывать свои достижения.

[Александр В. 0]

Карен, а как избавиться от силикатов, чтобы воду в акве не менять? Гдето слышал, что низшие потребляют силикаты, поэтому и хотел скруббер и ставить.

Наверное скруббер от низших, но а как уверяет Карен силикаты проблем не несут

[Сергей, O.-A. 14]

Вроде бы губки потребляют силикаты.

[МАНЮНЯ 532]

Силикаты несут коричневые водоросли, человек избавлялся пол года. Убираются адсорбентом силикатов.

Если Александр имеет силикаты в воде и сделал тест, то хорошо бы не добавляя сорбентов сделать тест недели через 2-3, если показатель пойдет вниз, это можно будет считать заслугой скруббера.

Просто с периодическими тестами, Александр, вы четко сможете аргументировать достоинства скруббера. Факт, есть факт, против него не пойдешь. Мне кажется это будет только в плюс теме.

Мне было бы интересно узнать насколько скруббер понизил содержание вредных веществ и за какое время, и что неубираемо им в сухом остатке.

[karen 247]

Карен, а как избавиться от силикатов, чтобы воду в акве не менять? Гдето слышал, что низшие потребляют силикаты, поэтому и хотел скруббер и ставить.

Олег, силикаты в аквариуме потребляют ТОЛЬКО:

 

1. Диатомовые водоросли, "диатомы" - это одноклеточные водоросли с панцирем из силиката, вот для его постройки они его из воды и берут. В любом "не вчера" запущенном аквариуме диатомы не являются проблемой (в отличие от например циано, или дино, или других вредных водорослей, которые вполне могут выглядеть как коричневые водоросли и многие не умеют отличать одно от другого), так как их едят все кому не лень.

 

2. Силикатные губки - у них внутри спикулы (иголки) из силиката.

 

Ренди с РЦ писал, что он специально добавляет силикаты, чтоб губки росли.

 

То есть скруббер может уменьшить силикаты только если предположить, что на нем развиваются диатомы. Я это слабо себе представляю, диатомы обычно образуют тонкие пленки, а на скруббере, судя по фотографиям, либо жирно-слизистая коричневая масса, наверняка смесь из циано и каких-нибудь коричневых водорослей, либо зелень. Но зелень точно силикаты тебе не уберет.

[Qudvin 145]

Спасибо,вот теперь этот процесс с силикатами, для меня более стал понятен. :vo:

[Александр В. 0]

Если Александр имеет силикаты в воде и сделал тест, то хорошо бы не добавляя сорбентов сделать тест недели через 2-3, если показатель пойдет вниз, это можно будет считать заслугой скруббера.

Да силикаты минимальные мне не мешают, вполне могут быть и от долива, после осмоса воду не тестировал, мембрана работает(не останавливает воду), как предписано через полгода сменил мех. и угольный фильтры, и пусть работает хоть еще пять лет с регулярной заменой пред фильтров.

Да и что вам сдались эти силикаты?

Диатом и циано в банке у меня нет, надо избавится от нитчатки, и усе, можно переходить на "фен шуй" (внешний вид), и мягко скажем все равно кто что о скруббере думает

[МАНЮНЯ 532]

То что силикаты приносят бурые водоросли, это факт. Что эти водоросли диатомовые, тоже факт. Но видимо есть и еще какой-то вид водорослей от избытка силикатов, который имел обладатель повышенной концентрации силикатов в воде, выкладывались даже фото под микроскопом, однозначно сказать, что только диатомовые, никто не смог. Внешне похожи на начинающуюся поросль нитчатки, только бежевого цвета. Возможно этот вид водорослей есть на скруббере. Тогда он сможет если не убрать, то понизить их концентрацию в воде.

И второе, наличие силикатов говорит о пробеле в водоподготовке. Тогда, я думаю, если заменить мембрану, состояние аквариума улучшится само по себе. Сколько нитратов, не ясно. Сколько нитритов и фосфатов и куда идут эти показатели, тоже информации нет. Не говорю уже о микроэлементах, которые необходимы рифу. Как их добавлять, что выедает скруббер. Ведь скруббер сделан ради кораллов, как я понимаю.

Если ставить эксперимент, то надо понимать что влияет на его результат. А так тема получается ради споров, а не ради изучения этой системы. Несерьезно.

[МАНЮНЯ 532]

И еще мне интересно, так как в пятницу получу свой скруббер и в понедельник поставлю его в систему/естественно с тестами месяца два, не меньше/, что будет с данным скруббером и показателями в акве, если отключат свет часов на 12 или более. В наше время это не редкость. И был ли у автора темы такой опыт. Экран ведь будет сохнуть?

[Dremel 28]

Но видимо есть и еще какой-то вид водорослей от избытка силикатов, который имел обладатель повышенной концентрации силикатов в воде, выкладывались даже фото под микроскопом, однозначно сказать, что только диатомовые, никто не смог. Внешне похожи на начинающуюся поросль нитчатки, только бежевого цвета.

 

Можно ли ссылку на это обсуждение с микрофотографиями попросить-напомнить?

[МАНЮНЯ 532]

Здесь http://reeftank.ru/forums/index.php?showtopic=1203 , уведомления об ответах на эту тему, ну никогда не дохлдят. Сама не зайдешь, что пишут не узнаешь.

[Dremel 28]

Здесь

 

Динофлагелляты...

[Александр В. 0]

А так тема получается ради споров, а не ради изучения этой системы. Несерьезно.

Я ставлю эксперемент на своем аквариуме, не ради того чтобы доказывать как выводятся питатедьные, а ради того чтоб их вывести конкретно из моего акв.

И какие там водоросли круглые или квадратные, мне глубоко пофиг., и какое место в них занимает силикат или нитрат. Если вам это интересно, пишите научный труд, читайте книжки о строении диатом, и т.д. и т.п.

Еще раз говорю: с моей возможно дырявой мембраной диатом у меня в емкости нет, они перешли на начальном этапе в скруббер, а куда дальше, не знаю, хоть на луне пущай сидят.

Создайте свою тему типа "борьба с диатомами" вот там и "голосите".