Первый на АЛ. только на скруббере (Александр, Голицыно)

[NikolaS 107]

Денюшки утекают со скиммером и адсорбентами, со скруббером только ф-шуй и наводить, удаляется в канализацию только нечисть

 

 

С МА они как ни крути утекают полюбому. хоть скимер или скраббер без разницы.

[egis 20]

С МА они как ни крути утекают полюбому. хоть скимер или скраббер без разницы.

утекают одинакого,только эта утечка по разному радует

[Александр В. 0]

С МА они как ни крути утекают полюбому. хоть скимер или скраббер без разницы.

Слов нет,брешь в бюджете большая

А вот скиммер-скраббер извините :gygy:

Фосфаты в моей банке давно по 0, уголь или чеми-пур не использую, уж там всяку химию от циано тем более, уже и забыл как оно выглядит это циано

Света да побольше жгется чем на скиммерный насос, по сути свет - вот и весь убыток.

Цена одной пластиковой трубы под названоем скиммер, не то что заоблочноя, а просто космическая :gygy:

Скраббер простите, можно и с помойки собрать

Изменено 2 Мая 2011 пользователем Александр В. (см. историю изменений)

[NikolaS 107]

Слов нет,брешь в бюджете большая

А вот скиммер-скраббер извините :gygy:

Фосфаты в моей банке давно по 0, уголь или чеми-пур не использую, уж там всяку химию от циано тем более, уже и забыл как оно выглядит это циано

Света да побольше жгется чем на скиммерный насос, по сути свет - вот и весь убыток.

Цена одной пластиковой трубы под названоем скиммер, не то что заоблочноя, а просто космическая :gygy:

Скраббер простите, можно и с помойки собрать

 

 

Главное что бы скраббер собранный с помойки , не сделал эту помойку в акве

[Александр В. 0]

Главное что бы скраббер собранный с помойки , не сделал эту помойку в акве

Но не с бачка-же вынимать, есть место для строй материалов, там наверное и следует прибарохлятся.

[Александр В. 0]

утекают одинакого,только эта утечка по разному радует

Ан вон как!

Эгис радуется растраченным деньгам

Это болезнь, и называется тратоголия или как тратомания :gygy:, а я ему "съэкономить на пеннике с помощью скруббера" :tuplu:

Изменено 2 Мая 2011 пользователем Александр В. (см. историю изменений)

[Sleepy 51]

Ан вон как!

Эгис радуется растраченным деньгам

Это болезнь, и называется тратоголия или как тратомания :gygy:, а я ему "съэкономить на пеннике с помощью скруббера" :tuplu:

Прошу воздержаться в дальнейшем от подобных провокаций.

[viktor1980 1]

крнструктив пропал.

остались взаимные необоснованные выпады.

 

кто то тешит себя экономией скраббера, кто то успокаивает себя что пенник лучше.

 

когда будут очередные факты, а не предположения ??

[Александр В. 0]

когда будут очередные факты, а не предположения ??

В конце недели выложу фото 1й недели 3х недельного упомянутого в Санта Монике "дозревания.

А так чего в пустую трепатся?!

[Александр В. 0]

И вот почистил через 7 ночей.

Ясно видно, что нитчатые расти еще не стали, по прежднему какие-то сгустки, но радует что уже зеленые, и при счистке зелень, хоть и темная, но имеет отчетливо зеленый цвет, завесил счищенное, всего 15гр.

[Макс Невер 11]

утекают одинакого,только эта утечка по разному радует

Ага, только морские аквариумисты и опытные алкоголики знают что такое прятать от жены чеки из магазина :gygy: Дорогой, а сколько вот эта красивая зелёная штучка стоит? Дааааааааа, подарили :gygy:

 

И вот почистил через 7 ночей.

Ясно видно, что нитчатые расти еще не стали, по прежднему какие-то сгустки, но радует что уже зеленые, и при счистке зелень, хоть и темная, но имеет отчетливо зеленый цвет, завесил счищенное, всего 15гр.

 

Прикольно, мне кажется тема имеет право на жизнь, и Александру надо сказать спасибо за то, что он проводит подобные опыты на своей системе, и тем самым косвенно оберегает наши системы от жутких экспериментов

P.S. Давайте жить дружно, что бы иметь такие системы как у Egis и т. п. нужно не столько денег, сколько терпения, стремления и аккуратности, знания материала и понимания процессов которые происходят в МА, а так же интуиции, и многих других хороших качеств человека :lol:

To Sleepy

Коль, вот скажи если не секрет, много у клиентов аквалого и других богатых людей, которые могут себе позволить вообще не заморачиваться по поводу аквариума, акваримов уровня как у Egis или у Миши

Я думаю практически нет :hmmm:

[Александр В. 0]

Сегодня заметил первые изменения

первый снимок

сегодня

Явно теряется зеленый цвет, пучки травы распушенные, и обратите внимание на обведенное место, там почти уже нечего нет.

Экзекуция нитчатки продолжается

Изменено 9 Мая 2011 пользователем Александр В. (см. историю изменений)

[Qudvin 145]

Кое какая динамика присутствует, но если не трудно, можно делать снимки, скажем раз в 10 дней этого места, с точно определённого ракурса и в одинаковой освещённости, чтобы как в той игре, "наиди N-ое количество отличий". Очень интересно, жду новых фото.

[Александр В. 0]

с точно определённого ракурса

Не могу-же я 10 дней штатив не убирать!? и сколько таких десяток, может месяц, а может и два :gygy:

Снимки давать буду, но периодичность не обещаю, изменения могут быть и цекличные, так что по замеченным наверное лучше, а в конце опыта можно в один пост собрать все для наглядности

[МАНЮНЯ 532]

То что скруббер позволяет убрать часть сорбентов/часть!/, согласна. То что он приостановит диатомовые водоросли, тоже факт, но только скупе с остальными правилами содержания МА.

То что спасет тотально заросший нитчаткой аквариум, без дополнительных мер, сомневаюсь.

 

PS: пенник покупают для наилучшего содержания рифа и ради возможности содержания желаемого колличества рыб. И по экономности, думаю он выигрывает/если сложить все расходы на эксперименты и потери при их проведении/ за лет 5.

 

Думаю скруббер, если здраво посмотреть на него, может быть очень хорошим дополнением к пеннику, помогает убрать антифос и силикаты. Но уголь, конечно, оставить. А так же, что думаю самое важное, он является источником фитопланктона, свежего, если содержать его в надлежащем виде. В этом плане, скруббер бесценен.

[Александр В. 0]

То что скруббер позволяет убрать часть сорбентов/часть!/, согласна. То что он приостановит диатомовые водоросли, тоже факт, но только скупе с остальными правилами содержания МА.

То что спасет тотально заросший нитчаткой аквариум, без дополнительных мер, сомневаюсь.

А что за другие правила?

Пенник, адсорбенты, и разная химия?!

 

 

PS: пенник покупают для наилучшего содержания рифа и ради возможности содержания желаемого колличества рыб. И по экономности, думаю он выигрывает/если сложить все расходы на эксперименты и потери при их проведении/ за лет 5.

При несправлении с нагрузкой можно и площадь экрана увеличить, пенники тоже берутся раза в 2-3 больше объема. При их отсувствии рыбы что пенник что скруббер практически не нужны

Выигрывает в экономичности уже с первой минуты начала эксплуатации , и оспаривать это бессмысленно(глупо)

 

Думаю скруббер, если здраво посмотреть на него, может быть очень хорошим дополнением к пеннику, помогает убрать антифос и силикаты. Но уголь, конечно, оставить. А так же, что думаю самое важное, он является источником фитопланктона, свежего, если содержать его в надлежащем виде. В этом плане, скруббер бесценен.

В паре со скиммером скруббер вообще будет работать великолепно, но фито соответственно уменьшится :gygy:

Вы сможете сказать что такого убирает уголь, но не уберет скруббер?

И еще одном достоинстви скруббера забыли.

Станете скучать по очистке стекл

[МАНЮНЯ 532]

Другие правила, это регулярный уход, подмены воды, внесение необходимых добавок/кальций, йод и т.п./ по состоянию и потребностям жильцов. Только скруббер не способен установить биологическое равновесие, результатом которого является стабильность рифа.

Пусть с пенником планктона будет меньше, но при внезапной гибели крупной рыбы, пенник и уголь очень даже подстрахуют скруббер, т.к. он не справится ни с аммиаком ни с нитритами на первых днях.

Площадь экрана конечно можно и увеличить, но пока она заработает, можно и потерять часть кораллов.

Все таки думаю скруббер хорош как дополнение к пеннику, возможно он избавляет от необходимости перезакладываться в мощности пенника, чем экономит напрямую деньги. Но отключить пенник, вынуть все адсорбенты и ничего не добавлять кроме корма-прямой путь загробить риф, причем очень быстро.

[NikolaS 107]

Другие правила, это регулярный уход, подмены воды, внесение необходимых добавок/кальций, йод и т.п./ по состоянию и потребностям жильцов. Только скруббер не способен установить биологическое равновесие, результатом которого является стабильность рифа.

Пусть с пенником планктона будет меньше, но при внезапной гибели крупной рыбы, пенник и уголь очень даже подстрахуют скруббер, т.к. он не справится ни с аммиаком ни с нитритами на первых днях.

Площадь экрана конечно можно и увеличить, но пока она заработает, можно и потерять часть кораллов.

Все таки думаю скруббер хорош как дополнение к пеннику, возможно он избавляет от необходимости перезакладываться в мощности пенника, чем экономит напрямую деньги. Но отключить пенник, вынуть все адсорбенты и ничего не добавлять кроме корма-прямой путь загробить риф, причем очень быстро.

 

 

+1 мы это уже писали автору , ему не особо интересно)

[Александр В. 0]

Другие правила, это регулярный уход, подмены воды, внесение необходимых добавок/кальций, йод и т.п./ по состоянию и потребностям жильцов. Только скруббер не способен установить биологическое равновесие, результатом которого является стабильность рифа.

Пусть с пенником планктона будет меньше, но при внезапной гибели крупной рыбы, пенник и уголь очень даже подстрахуют скруббер, т.к. он не справится ни с аммиаком ни с нитритами на первых днях.

Площадь экрана конечно можно и увеличить, но пока она заработает, можно и потерять часть кораллов.

Все таки думаю скруббер хорош как дополнение к пеннику, возможно он избавляет от необходимости перезакладываться в мощности пенника, чем экономит напрямую деньги. Но отключить пенник, вынуть все адсорбенты и ничего не добавлять кроме корма-прямой путь загробить риф, причем очень быстро.

Внимательно читайте Санта Монику! http://translate.google.ru/translate?js=n&...Ff%3D9%26t%3D68]Сайт[/url]

По поводу гибели рыбы там тоже есть.

 

 

Только скруббер не способен установить биологическое равновесие, результатом которого является стабильность рифа.

Скруббер это биологический (натуральный) фильтр, а скиммер это механический (эскуственный, машина), так что при котором лучше еще "вилами по воде".

Но а внесение добавок по любому требуется, только в разных кол-вах.

И хоть сколько говорите, со скруббером на сегодняшний день для меня лучше.

[МАНЮНЯ 532]

Я не говорю, что скруббер плохо. Нет, я сама ставлю в дополнение к пеннику. Но снижать ценность пенника нельзя. Он необходим.

А насчет экономии, электричества скруббер, если не использует основной свет аквариума, нажгет больше, чем пенник. Дело не в высчитывании копеек, если завел море, нельзя предполагать, что это дешевое удовольствие. Покупая дорогую машину, естественно расходы в нули больше, чем на машину эконом класса.

Суть в том, что скруббер хорош, но не панацея.

[Александр059 85]

Манюня, вы заявляете как блондинка, которой деньги падают с неба за улыбку.

Огромное количество людей хотят море, но завести никак не могут из-за нереальной стоимости. Любое ее понижение - это благо, хотя, может чье-то самолюбие и пострадает, если ма не станет признаком благосостояния.

Зачем копаться в мелочах? Больше добавок надо.... а на сколько больше?? Да вы тот мизер и не приметите! Не всем дано и надо такую банку как у Эгиса. Это вещь 100% правда Взгляните на разнообразие пресных банок! Самый яркий пример.

Важен факт: ма только на скраббере возможен.

Я вот люблю технику. Скиммер у меня есть и будет. Но тут дело в другом))) Я люблю именно заниматься аквариумом, что-то делать для него, хочу понять его лучше и глубже, фотообои - это же скучно. Их обладатели сами время от времени об этом пишут.

[Qudvin 145]

+1 мы это уже писали автору , ему не особо интересно)

Често говоря мне тоже неинтересно, вот только неинтересно что ВЫ писали. То что вы писали уже было написано раз 20 в теме "Скруббер" и по большому счёту в режиме офтопа и совершенно не в тему, что в конечном итоге привело к закрытию этой вначале очень интересной темы.

Но снижать ценность пенника нельзя. Он необходим.

А насчет экономии, электричества скруббер, если не использует основной свет аквариума, нажгет больше, чем пенник. Дело не в высчитывании копеек, если завел море, нельзя предполагать, что это дешевое удовольствие. Покупая дорогую машину, естественно расходы в нули больше, чем на машину эконом класса.

Суть в том, что скруббер хорош, но не панацея.

Манюня, специально для вас и других невнимательных коллег обращаю внимание на название ЭТОЙ темы " Первый на АЛ. только на скруббере, Проба метода". Где вы видите упоминание про скимер, это экспериментальная эксплуатация аквариума ТОЛЬКО на скруббере и ещё раз, не на скимере, не на канистровом фильтре и даже на на водке с кефиром, а только на скруббере. Автор проводит эксперимент, хочу заметить только на своём аквариуме и какие бы небыли результаты, они помогут каждому сделать только свой выводы, если есть что сказать по теме, давайте говорить, а не превращать её в очередной балаган и выставку своего остроумия и нравоучения.

Что касаемо меня, то я тоже считаю, что в системе должен присутствовать и скимер, и скруббер, но это же интересно посмотреть на так сказать чистый скрубберный метод, так даваите не мешать, а помогать автору темы. И посмотрим что получиться в итоге, любой результат положителен.

Изменено 10 Мая 2011 пользователем Qudvin (см. историю изменений)

[МАНЮНЯ 532]

Я не блондинка. Аквариуму уделяю времени не меньше, чем вы, уверенна. Об экономии не я завела тему, а автор темы.

И заметьте, вы не откажетесь от пенника. О чем я и писала, думаю не захотите терять жителей.

А у Эгиса система супер, но не думаю, что он страдает комплексом перед аквариумами SAI. Я бы хотела систему, как у Эгиса, но на это надо положить жизнь и от много отказаться я думаю. Не в материальном плане, а в плане времени и труда. Такая система-большая ответственность и рисковать ей, отключив пенник, безумие. Почему не отключите свой? А другим спокойно советуете это сделать.

 

Идея использовать ТОЛЬКО скруббер может провалиться и похоронить под собой идею использования скруббера вообще. Если вам не жалко автора и его аквариум, смотрите спокойно на его эксперимент.

А мне жалко, поэтому и написала.

[Qudvin 145]

Идея использовать ТОЛЬКО скруббер может провалиться и похоронить под собой идею использования скруббера вообще. Если вам не жалко автора и его аквариум, смотрите спокойно на его эксперимент.

А мне жалко, поэтому и написала.

Он не с револьвером играет и он взрослый человек, и если что то пойдет не так, думаю он и сам догадается, что пора заканчивать этот эксперемент. А вот все эти офтопы, включая и мой, нечем ему непомогут, а только навредят.

[Александр059 85]

У меня кроме скиммера больше нет никакой фильтрации, поэтому не могу отключить. Руки не доходят, чтоб еще что-то сделать. Скиммер ведь очень прост, поэтому я его и сварганил на скорую руку.

Скраббер только хочу....

 

Зачем в этой теме про скиммер?? Она и интересна тем, что его в ней нет.

Почему то очень не до многих доходит тот факт, что далеко не всем нужны банки-картинки с жесткими. Для кого верхом мечтаний была бы мягкота и несколько рыб. И чем больше таких людей мечту осуществят, тем доступнее для каждого последующего владельца станет море.