Первый на АЛ. только на скруббере (Александр, Голицыно)

[Александр В. 0]

В том числе. Или вы полагаете что рыба усваивает белок на 100%?

 

К сведению - близко к 100% может усваиваться только глюкоза, поелику является базовым энергетическим субстратом. Не знаю про рыб, но у человека есть как минимум 2 органа которые могут усваивать её даже без участия кислорода

Кроме белка выходит мочевина, и другие ингриедиенты.

Если он такой "незаменимый", от куда же аммиак, фосфат, нитрат?

Как следствие нитка, что покупка адсорбентов как благотворительность производителям

[Александр В. 0]

я неспорю,только мы немножко отличаемся,я практик,а ты теоретик и то ошибочный

Совсем немножко, вы хотите быть рисованным генералом на форуме(сами признавались), а мне все едино.

[egis 20]

Совсем немножко, вы хотите быть рисованным генералом на форуме(сами признавались), а мне все едино.

нет, я хочу быть заслуженым генералом

[МАНЮНЯ 532]

Глупость делаю, что пишу, но за Карена обидно. Он выложил очень информативное фото, т.е. добавил ВАМ факт для аргументации надобности скруббера, а вы вместо благодарности написали "...А то как бы не получилось что тему начал я, а заканчивать станете вы, совсем не работающим девайсом...".

Славу боитесь поделить? Бессмысленно напоминать о погрешностях, которые уничтожают чистоту эксперимента и искажают выводы.

С Эгисом я бы не пререкалась ни при каких обстоятельствах, просто из уважения к его детищу. Я на такое не способна.

+1, больше писать в эту тему тоже не буду. Неинтересно.

 

 

Заранее приношу извинения модераторам за неотносящееся к теме сообщение.

[Aleks 315]

нет, я хочу быть заслуженым генералом

Ту уже заслужанный!

[ник 0]

нет, я хочу быть заслуженым генералом

Многие бы от дали свое Я за это :vo:

[Александр В. 0]

Глупость делаю, что пишу, но за Карена обидно. Он выложил очень информативное фото, т.е. добавил ВАМ факт для аргументации надобности скруббера, а вы вместо благодарности написали "...А то как бы не получилось что тему начал я, а заканчивать станете вы, совсем не работающим девайсом...".

А что сказать, не фото экрана, не самого, за 10 дней почистить минимум надо один раз, не грамма о нем не рассказано.

Славу боитесь поделить? Бессмысленно напоминать о погрешностях, которые уничтожают чистоту эксперимента и искажают выводы.

Значит считаете успех все-же будет?

Если и будет то получит её скорей Вадим с "Аквабу"

С Эгисом я бы не пререкалась ни при каких обстоятельствах, просто из уважения к его детищу. Я на такое не способна.

Подогните коленки и дрожите , а на банку помолитесь :gygy:

+1, больше писать в эту тему тоже не буду. Неинтересно.

Поддерживаю и Ваше решение! icon_wink.gif

 

Заранее приношу извинения модераторам за неотносящееся к теме сообщение.

С этим солидарен!

Да, провокаторы уже надоели

[goody 13]

Ух как много ненужных препирательств. :497762: А речь собственно вот о чем:

1. Можно ли содержать аквариум без скимера на одном скрубере? - Опыт топикастера покажет. Но сдается мне что при плотной посадке рыб скрубер не справится. Ну или нужен очень большой и производительный скрубер. С жесткими кораллами - вообще не знаю.

2. Есть ли польза от скрубера? - Да безусловно. Могу судить по своему опыту. Ведь невзирая на наличие пенника и водорослевика, у меня на скрубере достаточно плотно вырастает нитчатка, которую регулярно удаляю. В аквариуме её активный рост прекратился. Ну и низшие водоросли не так прихотливы как макроводоросли.

 

Еще раз по поводу аммиака (нитрита, нитрата). Рыбы будут его выделять в аквариум с мочевиной и через жабры (а может и еще как) пока живы. Даже если их совсем перестать кормить. Этот аммиак скимером не выбить. Его можно только экспортировать (водоросли, унитаз, денитрификаторы и пр.). Скрубер в этом хороший помощник. Вопрос в том где и как его размещать, как организовать поток воды через него (желательно без лишних насосов). Ну, и удобство обслуживания никто не отменял.

 

Ну и еще. Даже лицам с большими звездами, следует быть более лояльными к автору. Ведь свое согласие или несогласие можно выразить по-разному. Некоторые критические замечания выглядят по меньшей мере оскорбительно и вызывающе и провоцируют автора на аналогичные ответы.

Изменено 13 Мая 2011 пользователем goody (см. историю изменений)

[Александр В. 0]

Ух как много ненужных препирательств. :497762: А речь собственно вот о чем:

1. Можно ли содержать аквариум без скимера на одном скрубере? - Опыт топикастера покажет. Но сдается мне что при плотной посадке рыб скрубер не справится. Ну или нужен очень большой и производительный скрубер. С жесткими кораллами - вообще не знаю.

2. Есть ли польза от скрубера? - Да безусловно. Могу судить по своему опыту. Ведь невзирая на наличие пенника и водорослевика, у меня на скрубере достаточно плотно вырастает нитчатка, которую регулярно удаляю. В аквариуме её активный рост прекратился. Ну и низшие водоросли не так прихотливы как макроводоросли.

 

Еще раз по поводу аммиака (нитрита, нитрата). Рыбы будут его выделять в аквариум с мочевиной и через жабры (а может и еще как) пока живы. Даже если их совсем перестать кормить. Этот аммиак скимером не выбить. Его можно только экспортировать (водоросли, унитаз, денитрификаторы и пр.). Скрубер в этом хороший помощник. Вопрос в том где и как его размещать, как организовать поток воды через него (желательно без лишних насосов). Ну, и удобство обслуживания никто не отменял.

 

Ну и еще. Даже лицам с большими звездами, следует быть более лояльными к автору. Ведь свое согласие или несогласие можно выразить по-разному. Некоторые критические замечания выглядят по меньшей мере оскорбительно и вызывающе и провоцируют автора на аналогичные ответы.

1 Плотность посадки зависит от размера экрана, но лучше наверное со скименгом

2 О жеских абсолютно не чего не могу сказать, но пример Андрея с "Аква бу" показывает что можно.

[Александр В. 0]

Прошла еще неделька, вторая из трех сказанных Моникой.(но согласитесь, не то что системы разные, даже вода в Штатах отличается от воды в России, так что может не три, а четыре пройти до результата)

Хотя на экране уже конкретная нитка, правда не в том изобилии как хотелось-бы, но уже не слизь и не чернота.

[Iona 1]

Теперь результаты явные)) Сопротивляться желанию присоединиться к эксперименту все сложнее..

[Александр В. 0]

Для ника Sahmarik, да и для всех:

Сине-зеленые водоросли. Эти водоросли необходимо поставить первыми в списке опасных простейших водорослей. Они могут появиться первыми в новом аквариуме. Они развиваются в аквариуме в том случае, когда основные растения еще не функционируют должным образом. Их можно узнать по сине-зеленому, иногда коричневато -черноватому, подобно коже покрытию на листьях, камнях, корягах и грунте.Их можно также почувствовать по специфическому запаху, который выделяется при работах в аквариуме (чистка грунта сифоном, слив воды). Из-за того что эти водоросли похожи на слизь, их также иногда называют пачкающими (smear)простейшими подорослями. В отличие от зеленых простейших водорослей, наличие сине-зеленых водорослей свидетельствует о плохом качестве воды в аквариуме, а именно избытке питательных веществ в воде — главным образом нитратов и фосфатов.Аквариум не ухожен, растения страдают. После того, как Вы обнаружите эти водоросли в аквариуме, необходимо заменить часть воды и тщательно просифонить грунт до полного уничтожения водорослей. В большинстве случаев на это потребуется несколько дней, изредка требуется существенно большее время для борьбы с этими водорослями. К счастью от этих простейших водорослей легко можно избавляться таким образом.

Это от сюда, в сине-зеленых упоминается и про коричнево-черные(сопливые)

[viktor1980 1]

более года уже прошло о теме скрабберов на аквалого.

 

но противников по прежнему достаточно.... т.к. подозреваю что у них свой интерес, или не желание согласится даже на явные примеры....или просто их устраивает то что уже есть.

 

п.с. какой смысл комуто чтото доказывать? метод описан, многочисленные успешные результаты имеются....а кому что и как делать - уж каждый решает сам.

[Александр В. 0]

более года уже прошло о теме скрабберов на аквалого.

 

но противников по прежнему достаточно.... т.к. подозреваю что у них свой интерес, или не желание согласится даже на явные примеры....или просто их устраивает то что уже есть.

И не говори Виктор, будто у кого-то что-то отнимают! :gygy:

Но если скруббер с пенником в паре еще как-то воспринимают, то только скруббер но не как не хотят.

 

п.с. какой смысл комуто чтото доказывать? метод описан, многочисленные успешные результаты имеются....а кому что и как делать - уж каждый решает сам.

Это доказываешь прежде всего себе, и только стартующим акв-там, что можно стартовать и таким образом.

Что не говори, многие не лазиют по инету, откуда им знать про Санта Монику?

На форуме многие впервые прочитали о этой преблуде, а если даже и слышали, то восприятие "так это где-то там, за бугром и океаном!"

Так что скорей, да какой скорей, точно!!!

Приводить примеры, доказывать придется не один раз. :gygy:

[Александр В. 0]

Вот прошла еще одна неделя "дозревания, 3я из положенных 3х

Хоть и пошла одна зеленка, но трава по прежднему маленькая, снова 15гр. :tuplu:

[Александр059 85]

Видел естественный скраббер на море (омываемые волнами камни), так там течение очень большое (волны) и свет такой, что я обгорел на нем за 15 минут.

[Александр В. 0]

Мне еще хочется узнать, что за такая мелкая зеленка что на экране, что в емкости, думаю начать от сюда. :tuplu:

[R_Roman 1]

Александр, прочитал, что Ваш аквариум с 25 октября 2010 работает только на скраббере, а выход простейших по сей день не привышает 15 гр. Мне кажется, что что-то идет не так. У меня скраббер раза в два моложе Вашего и площадь, как мне кажется меньше (проток 1200 л. на 2 параллельно установленные пластины по 25*18см и 2*27В (2700К) сберегайками), работает параллельно со скимером. Все это уже давно выдает более 100 гр в неделю.

[Александр В. 0]

Александр, прочитал, что Ваш аквариум с 25 октября 2010 работает только на скраббере, а выход простейших по сей день не привышает 15 гр. Мне кажется, что что-то идет не так. У меня скраббер раза в два моложе Вашего и площадь, как мне кажется меньше (проток 1200 л. на 2 параллельно установленные пластины по 25*18см и 2*27В (2700К) сберегайками), работает параллельно со скимером. Все это уже давно выдает более 100 гр в неделю.

Роман, этот экран со времени начала темы, а с 25 "я живу" без скиммера, пробая экраны, разный свет и т.д.

На фото я постоянно отчитывался о состоянии экрана.

Вот сегодня чистил его не под 0,срезав ровной линейкой верхушки оставив корешки (раньше они только к среде появлялись), теперб надеюсь повеселей процесс пойдет.

[Kazus 7]

Поставил себе скруббер примерно 8 месяцев назад. Росло на нем норм, чистил и т.д. эффект конечно заметен в плане нитки и других водорослей. Но вот месяц назад на нем перестало что либо рости Тупо ничего не растет на экране и все тут...

[umbrus 1]

Значит тупо не на чем расти даже водорослям.увеличте импорт нитратов и фосфатов.

[Александр В. 0]

Поставил себе скруббер примерно 8 месяцев назад. Росло на нем норм, чистил и т.д. эффект конечно заметен в плане нитки и других водорослей. Но вот месяц назад на нем перестало что либо рости Тупо ничего не растет на экране и все тут...

Знаете, в Факе говорится про это, сказано, что все равно надо еженедельно счищать, какая либо пленка на нем все-же образуется.

[Александр В. 0]

Вчера почистил, весу еще меньше, всего 12гр. против 15, но видны залысины на экране, кто его знает, это меняется на новый тип водорослей или что-то еще :tuplu:

[Александр В. 0]

Значит тупо не на чем расти даже водорослям.увеличте импорт нитратов и фосфатов.

А зачем их растить, что я кроликов развожу?

не крольчатиной не занимаюсь.

[eugeneb 6]

затем, что если будет резкая нагрузка например по нитратам (например в камне тухнуть что-то начнет) то у Вас просто нечем будет с ней справиться