Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Специальные цены на внешние фильтры Eheim! Десятки моделей внешних фильтров Eheim по отличным ценам. Выбирайте!
Подробнее
Как были устроены аэраторы в доэлектрическую эпоху? Самой простой и незатейливый «компрессор» состоял из двух бутылок, и основывался на принципе, известном ещё со времён Герона Александрийского.

Рекомендуемые сообщения

Факты чего,или кого, или какие?

 

того что скраббер жрет все что угодно и без лимита, или вам вашу цитату привести ? наверное хватит уже дурака-то строить из себя ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Высокомолекулярные органические в-ва получившиеся в результате жизнедеятельности бактерий испивших водочки и закусивших ее нитратом в том числе.

А вод водочку, как известно, закуска улетает мгновенно :P

А проще - разжиревшие типа планктона? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите я вам в ухо крикну: АЛТЕРНАТИВА В ТОМ ЧТО НЕТ ФОТОСИНТЕТИКОВ, КОТОРЫЕ ВЫЖИРАЮТ АЗОТ С ФОСФОРОМ И ЕЩЕ КУЧУ ПОЛЕЗНЫХ МИКРОЭЛЕНТОВ.

 

Крик на участников форума это нехорошо.

 

А теперь я вашим же методом: дайте ссылку, каких и сколько полезных, как вы выражаетесь "микроЭЛЕНТОВ" "выжрут" фотосинтетики (желательно в соравнении с хетаморфой)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитав некоторые бредовые посты, начал думать, что водка заливается куда-то не туда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

того что скраббер жрет все что угодно и без лимита, или вам вашу цитату привести ? наверное хватит уже дурака-то строить из себя ?

Но и вам не стоит умника корчить ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Высокомолекулярные органические в-ва получившиеся в результате жизнедеятельности бактерий испивших водочки и закусивших ее нитратом в том числе.

А вод водочку, как известно, закуска улетает мгновенно :P

Это ваш высокохудожественный вымысел. Выводятся скиммером исключительно бактерии - их биомасса.

 

Поскольку все что бактерии вырабатывают, как вы изволили выразиться: "Высокомолекулярные органические в-ва получившиеся в результате жизнедеятельности бактерий" находится исключительно внутри бактериальных клеток.

 

Ибо они все это вырабатывают "для себя". Понимаете?

 

Или вы всерьез считаете что бактерии синтезируют белки и разбрасывают их вокруг себя?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

где то год назад,камне обратился один мореман,хотел ,что я помог избавится ему от фосфатов и нитратов,когда он мне показал значение тестов я даже немог подумать ,что так может быть,теперь непомню сколько было фосфатов но тест на нитратов зашкаливал,мягкие кораллы даже растворялись в этом аквариуме,и я строго по инструкциям начал применять метод водки,за два месяца аквариум привёл к себя,нитраты упали до 20 ,фосфаты до 0,05,думаю некакой водорослевик этого несделал,за пару месяцев ;) и это мой опит,а не прочитан ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Крик на участников форума это нехорошо.

 

А теперь я вашим же методом: дайте ссылку, каких и сколько полезных, как вы выражаетесь "микроЭЛЕНТОВ" "выжрут" фотосинтетики (желательно в соравнении с хетаморфой)

 

А почему я должен вам что-то приводить ?

Вернее, даже так, зачем мне давать вам ссылки на что-либо ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я-бы попросил вас не передергивать - утверждая. что концентрация микроорганизмов в водорослевом слое скраббера равна таковой в остальном объеме, или приведите ссылки на данные опровергающие это.

А пока этого нет, принимаем как факт что кол-во удаляемых микроорганизмов скиммером не больше(а может и меньше) чем при чистке экрана скрабера.

 

Угу... Вы значит аксиомами сыпите на лево и на право, а я что-то доказывать должен :) Скраббер вообще для планктона безопасен. Так как он в себе его не концентрирует. Наоборот он его производит в какой-то мере.

 

Балдею с вашей логики и вообще с вашей парочки.

 

 

А почему я должен вам что-то приводить ?

Вернее, даже так, зачем мне давать вам ссылки на что-либо ?

Поясню. Это вы требуете ссылки и точные данные. А я всего лишь вас "отзеркаливаю". Так сказать, посмотрите на себя со стороны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ваш высокохудожественный вымысел. Выводятся скиммером исключительно бактерии - их биомасса.

 

Поскольку все что бактерии вырабатывают, как вы изволили выразиться: "Высокомолекулярные органические в-ва получившиеся в результате жизнедеятельности бактерий" находится исключительно внутри бактериальных клеток.

 

Ибо они все это вырабатывают "для себя". Понимаете?

 

Или вы всерьез считаете что бактерии синтезируют белки и разбрасывают их вокруг себя?

 

и что их этого следует по вашему, что скиммер не способен вывести эту бактериальную биомассу или что в этой биомассе нет того азота что бактерии втянули в себя ?

А может быть вы утверждаете что бактериальная клетка бессмертна и при ее гибели в-ва заключенные в ней не выйдут наружу и и опять-же скиммер не выбъет ?

 

К чему вообще этот пост был ?

 

 

 

Угу... Вы значит аксиомами сыпите на лево и на право, а я что-то доказывать должен :) Скраббер вообще для планктона безопасен. Так как он в себе его не концентрирует. Наоборот он его производит в какой-то мере.

 

Вы сами сказали что скраббер производит микропланктон. Это верно или мне послышалось ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Балдею с вашей логики и вообще с вашей парочки.

а я балдею от тебя, ты даже аквы неможет своей показать :gygy: а что там уже про советы, говорить :gygy:

сколько помню ты моряк не с одним годом стажа или я ошибаюсь???

Изменено пользователем egis (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вот такой вопросик - а что случится, если случайно передозировать водку? Не один раз, а например месяц-два лить повышенную дозу ежедневно. Вспышки бактериальной, скорее всего, не будет - если доза повышенная, то фосфора и азота в акве заведомо не будет (ну, это если бактерии работают как надо, и выводятся, куда надо, скиммером). Возможно повышение концентрации спирта или этого можно не опасаться?

Дозирую ежедневно 0.5 см3 50% спиртового раствора. Уже довольно долго. Кораллы в последнее время потемнели, некоторые. Это может быть следствием передозировки спирта?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вот такой вопросик - а что случится, если случайно передозировать водку? Не один раз, а например месяц-два лить повышенную дозу ежедневно. Вспышки бактериальной, скорее всего, не будет

самое худшее что может быть - бакт.вспышка с выеданием кислорода и дальнейшим дохляком...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дозирую ежедневно 0.5 см3 50% спиртового раствора. Уже довольно долго. Кораллы в последнее время потемнели, некоторые. Это может быть следствием передозировки спирта?

а нитраты с фосфатами наблюдается???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если вода не мутнеет то концентрация не повышенная

косвенным признаком повышенной концентрации может быть запах спирта по квартире

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сдается мне, что эта тема также превратилась в перепалку, мягко еще сказано. Правда, и создавалась с подобной целью (Василий, я не прав?).

 

Ну ладно, когда новички с малым опытом или без оного копья ломают. Но опытные-то какие цели преследуют, давая свои комментарии в ответ на безумные посты отдельных товарищей?

Я понимаю, потренироваться в полемике, аргументацию отточить и пр., с участниками своего уровня.

 

Но здесь-то... Короче, коллеги, я с вас фигею. Не уподобляйтесь.

 

Николай (Sleepy), может эту тему также, того?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и тут теже про тоже, толку ноль.

Общайтесь, ругайтесь, злословьте в личке, если вам так интересно.

Одна интересная тема из-за вас уже закрыта.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а нитраты с фосфатами наблюдается???

Нитратов нет.

Фосфатов нет, судя по тестам JBL, но тут у некоторых к ним нарекание... :hmmm:

Из рыбы одна штука всего, оцеллярис, но я несколько раз в неделю усиленно кормлю кораллы разными кормами.

В пеннике (у меня Deltec MCE 600) постоянно довольно толстый налет, я так понимаю, это и есть бактериальная масса.

 

Но вот акропоры две штуки за последние 2 месяца потемнели, и миллепоры тоже. И не могу понять что не так, что изменилось :tuplu:

 

Пока что перестал лить водку и Тропикмарин трейсы (но их я лил в два раза меньше от дозировки, на всякий случай). Посмотрю что изменится.

 

Николай (Sleepy), может эту тему также, того?

А лучше бы просто почистить тему :497762: т.к. она довольно интересная и полезная.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда начинаете растить жесткий коралл

не надо его ничем кормить ВООБЩЕ

только свет реактор (или баллинг)

и хорошая вода

 

потом когда начнет расти нормально

можно начинать баловаться с кормами и трейсами

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если вода не мутнеет то концентрация не повышенная

я предполагал, что может такая ситуация случиться - вода не мутнеет, потому что просто нитрата или фосфата не хватает для бактерий. а углерод в избытке, накапливается.

 

потом когда начнет расти нормально

можно начинать баловаться с кормами и трейсами

Кораллы растут, это факт. Ваша сериатопора за год в 4 раза выросла. Весь вопрос - как определить, что растут "нормально". У меня еще и лампа 20к, тут на форуме бытует мнение, что под таким светом рост замедляется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нитратов нет.

Фосфатов нет, судя по тестам JBL, но тут у некоторых к ним нарекание...

Из рыбы одна штука всего, оцеллярис, но я несколько раз в неделю усиленно кормлю кораллы разными кормами.

В пеннике (у меня Deltec MCE 600) постоянно довольно толстый налет, я так понимаю, это и есть бактериальная масса.

 

Но вот акропоры две штуки за последние 2 месяца потемнели, и миллепоры тоже. И не могу понять что не так, что изменилось

 

Пока что перестал лить водку и Тропикмарин трейсы (но их я лил в два раза меньше от дозировки, на всякий случай). Посмотрю что изменится.

просто так перестать лить водку нерекомендуется,рекомендует прекратить таком порядке как и начал,если нет нитратов и фосфатов водки лить ненадо ;)

сфоткай свои акры чтоб понять ,что сними :tuplu:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могли потемнеть от чего угодно

сейчас весна

из крана такая вода идет что просто караул

что то попадает - вот и результат

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сдается мне, что эта тема также превратилась в перепалку, мягко еще сказано. Правда, и создавалась с подобной целью (Василий, я не прав?).

 

Ну ладно, когда новички с малым опытом или без оного копья ломают. Но опытные-то какие цели преследуют, давая свои комментарии в ответ на безумные посты отдельных товарищей?

Я понимаю, потренироваться в полемике, аргументацию отточить и пр., с участниками своего уровня.

 

Но здесь-то... Короче, коллеги, я с вас фигею. Не уподобляйтесь.

 

Николай (Sleepy), может эту тему также, того?

а вы ,что в двоём эту тему читаете ,что советуете её закрыть :tuplu: ;)

Да, и тут теже про тоже, толку ноль.

там где толку ноль я даже несахожу,советую и вам так сделать ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В спорах к сожелению не участвовал но в принципе резюме по выше сказаному: НЕ БЫВАЕТ НЕ КРАСИВЫХ БАНОК БЫВАЕТ МАЛО ВОДКИ :lol:

Сорри за офтоп навеяло настроение такое :P

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должен сознаться, что первоначальный замысел темы был провокационный. Это видно по названию ее :)

 

Но в процессе тягостных раздумий захотелось обсудить возможность создания системы с "темным сампом" (с) Yarl и с минимальными затратами времени и сил на обслуживание.

Так же хотелось несколько уменьшить кол-во необходимых элементов оборудования.

 

Мысль о наличии какого либо водорослевика отпала сразу - прополка его даже 1 раз в месяц удовольствие ниже среднего.

Биопелеты и серные реакторы тоже как-то внушают мало оптимизма - сужу по отчетам на форуме

Еще какие-то мысли были, сейчас уже наверное и не вспомню, вот и получилась формула: скиммер/водка/антифос.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...