USB микроскоп х1000

[Леонов С.А. 101]

Буду краток. Вот

. Теперь у каждого будет по микроскопу :lol:

[полина родионова 35]

Спасибо ))) :gygy:

 

Хочу себе такой сделать :hmmm:

 

Какие параметры должны быть у веб-камеры? :hmmm:

[ket 1]

 

Какие параметры должны быть у веб-камеры? :hmmm:

 

там в постах 1.3 мп указано.. и ручная фокусировка... похоже это все что нужно знать

[Romario_s 6]

Класс :vo: ! Очень понравилось, спасибо за ссылку!

Только не у всех камер 1,3 Мп по ходу дела так объектив можно открутить и перевернуть :tuplu:

http://market.yandex.ru/guru.xml?hid=&...reed_mode=false

Или я что-то не так понял :tuplu: ?

[Леонов С.А. 101]

Класс :vo: ! Очень понравилось, спасибо за ссылку!

Только не у всех камер 1,3 Мп по ходу дела так объектив можно открутить и перевернуть :tuplu:

http://market.yandex.ru/guru.xml?hid=&...reed_mode=false

Или я что-то не так понял :tuplu: ?

 

Да, не у всех. Но кажется мне, что можно при покупке это выяснить. Да и сломать баксов на пять не жалко для такого дела.

[Леонов С.А. 101]

Ну хоть кто-нибудь сделал? Я-то думал, что буквально на следующий день начнут появляться сообщения о проделанной работе :tuplu:

[Romario_s 6]

Может проще у китайцев взять обычный, вроде отзывы неплохие, доставка бесплатная :

http://www.dealextreme.com/p/led-illuminat...ery-tools-46127

или вот такой:

http://www.dealextreme.com/p/tf-1200cam-bi...kit-2-aaa-49947

1200 х - имхо нормально увеличение!

[karen 247]

Может проще у китайцев взять обычный, вроде отзывы неплохие, доставка бесплатная :

http://www.dealextreme.com/p/led-illuminat...ery-tools-46127

или вот такой:

http://www.dealextreme.com/p/tf-1200cam-bi...kit-2-aaa-49947

1200 х - имхо нормально увеличение!

1000-1200 это максимально возможное увеличение для профессиональных световых микроскопов за несколько десятков тыщ долларов. Так что указанное увеличение 1200 это, конечно, пурга полная... увеличить во столько раз он увеличит, но толком ничего видно не будет. Тем не менее, по второй ссылке за такие деньги ($41.5) вполне себе сойдет - отличить циано от диатом и от динофлагеллят с его помощью - без проблем.

[ket 1]

1000-1200 это максимально возможное увеличение для профессиональных световых микроскопов за несколько десятков тыщ долларов. Так что указанное увеличение 1200 это, конечно, пурга полная... увеличить во столько раз он увеличит, но толком ничего видно не будет. Тем не менее, по второй ссылке за такие деньги ($41.5) вполне себе сойдет - отличить циано от диатом и от динофлагеллят с его помощью - без проблем.

 

только вот как увиденное донести до форумчан?? вспоминать биологию когда инфузорию в тетрадь перерисовывали ?

[Romario_s 6]

только вот как увиденное донести до форумчан?? вспоминать биологию когда инфузорию в тетрадь перерисовывали ?

Ну это уже научная работа получается! А так для себя если, просто можно найти похожие фотки в интернете и показать, что примерно вы там увидели.

[karen 247]

Ну это уже научная работа получается! А так для себя если, просто можно найти похожие фотки в интернете и показать, что примерно вы там увидели.

Я в микроскоп фотографирую просто через окуляр. Не знаю можно ли мыльницей, но своей цифрозеркалкой делаю без проблем. Объектив на бесконечность, диафрагма полностью открыта, выдержка на автомат - все отлично получается, даже в научные статьи такие фотографии использую.

 

И кстати, иногда нарисовать получается проще и гораздо понятнее, чем выкладывать мутные фото.

[vahegan 101]

Кстати, на том же DealExtreme за те же 30 баксов можно купить готовый USB микроскоп такого же качества, как самодельный из вебкамеры, а то и лучше. На счет же увеличения в 1000 раз Карен уже все сказал. Добавлю только, что при таком увеличении даже препараты нужного качества подготовить ой как нелегко, и фокус остается четким на очччень небольшой глубине

[karen 247]

На счет же увеличения в 1000 раз Карен уже все сказал. Добавлю только, что при таком увеличении даже препараты нужного качества подготовить ой как нелегко, и фокус остается четким на очччень небольшой глубине

Обычно на увеличении 1000 смотрят только на иммерсии (специальными иммерсионными объективами), когда пространство между передней линзой объектива микроскопа и предметом залито специальной жидкостью, например глицерином. Предметное стекло, на него каплю воды, в каплю то, что мы смотрим (кусочек грязи со дна, например), сверху накрываем покровным стеклом (обязательно!) - это такой квадратик 1-2см из очень тонкого (0.17-0.2мм) стекла. На покровное стекло каплю глицерина и объектив микроскопа передней линзой погружают в эту каплю. То есть между передней линзой объектива и предметом нигде нет воздуха.

 

Это я так, просто для информации. На деле для аквариумных целей такое увеличение не нужно.

[Леонов С.А. 101]

А вот и первые видео с переделанного с камеры микросокпа одного моего знакомого -

и

.

[Romario_s 6]

А вот и первые видео с переделанного с камеры микросокпа одного моего знакомого -

и

.

Прикольно :vo: !

Камеру какой модели переделавали?

[Леонов С.А. 101]

Выглядит вот так

А про модель спрошу у него позже.

[полина родионова 35]

А про модель спрошу у него позже.

 

:vo:

Тоже буду ждать название )))

[Леонов С.А. 101]

Веб-камера km-19 фирмы "Сasik"

[Romario_s 6]

Веб-камера km-19 фирмы "Сasik"

Что-то я таких не могу ни у нас ни на ибее найти :tuplu:

[Леонов С.А. 101]

Я тоже не нашёл. Даже сайт этой фирмы работает через анальный плавник.

[canek 2]

Нет здесь ничего заморочного, я покупал год назад самую дешевую вебку http://www.discount.ua/info-2176.html по моему за 80грн так сказать китайский ширпотреб, делал из нее подобное. Нормально видно циано и всякие разные шевелячки, на волосине отчетливо видно чешуйки.

Давно собираюсь сделать что то путное но никак не дойдут руки.

[Dimanic 0]

Вот она - оригинальная "красавица" из 1 ролика: Speed-Link REFLECT LED Webcam.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...amp;hid=4684840

—веб-камера с матрицей 0.3 мегапикс. —разрешение видео 640x480—подключение через USB 2.0—микрофон отсутствует—ручная фокусировка—совместима с Windows

===

:hmmm: Средняя цена: 511 руб.