Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Содержание Помимо широко распространенных и известных маисовых полозов есть и другие, не менее интересные, но менее раскрученные виды полозов. Это, например, лучистые, островные, крысиные, тонкохвостые и краснохвостые, сарматские и двупятнистые, крысиные и бамбуковые полозы, а так же полоз Шренка. Расскажем о разновидностях полозов и содержании их дома в террариуме.

Жаба на питоне

Морской чёрт-обжора

Судак-тудак

Рекомендуемые сообщения

Японцы сначало отказались от помощи России(ну они до сих пор на нас обижены),но теперь согласились сейчас уже туда летять наши спасатели 50 человек интерспас и всякая техника.

В общем всё там плохо.Где то раньше писали о предсказании ностродамуса,что земля восходящего солнца уйдёт под воду.

 

Вы что, серьезно думаете, что наши 50 человек (из них 49 шпионов) и допотопная техника им сильно помогут ?

Да и не слышал я чтобы они отказывались. Это с точки зрения восточной культуры невежливо.

 

 

 

 

может быть

будут поливать водой

 

не водой, а борной кислотой. бор останавливает поток нейтронов. сейчас этим вперемешку с морской водой и заливают реакторы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

при взрывах были жертвы??

я не слышал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

После второго взрыва, как-то не особо СМИ оповещает события про реактор. Наверняка что-то скрывают.

пс. одиннадцатое сентября, одиннадцатое марта, и вроде бы в Испании теракты случились одиннадцатого числа. странное совпадение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну ни хрена себе народ за хлебушком сходил :shock: :

Железные нервы у япошек! землятресение, а они стелаж с бухлом держат! :lol: я бы вышел из здания...

 

при взрывах были жертвы??

я не слышал

сегодня днем по телеку передали про второй взрыв дословно: пострадало 11 человек

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

вот здесь почитайте это более компетентный форум, многое станет понятно. ;)

http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=574&st=420

 

вот более чёткое фото со спутника

http://farm6.static.flickr.com/5020/552588...1934af238_o.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Через месяцок рыбку и икру с дальнего востока жрать будет уже нельзя без предварительного дозиметрического контроля. Стравливают потихоньку радионуклиды в море.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Грустно что в последнее время все подобные катастрофы развиваются по самому плохому и часто совершенно непредсказуемому сценарию...

Вспомнить тот-же Чернобыль, ну кто мог предположить что штатные эксперимент вызовет такую цепочку последствий и приведет к такой катастрофе, и кто мог предположить что самолеты врезавшиеся в башки-близнецы, вызовут такой пожар что они сложатся как карточные домики....

В общем лучше предполагать самое худшее развитие событий и в этом случае ....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Грустно что в последнее время все подобные катастрофы развиваются по самому плохому и часто совершенно непредсказуемому сценарию...

Вспомнить тот-же Чернобыль, ну кто мог предположить что штатные эксперимент вызовет такую цепочку последствий и приведет к такой катастрофе, и кто мог предположить что самолеты врезавшиеся в башки-близнецы, вызовут такой пожар что они сложатся как карточные домики....

В общем лучше предполагать самое худшее развитие событий и в этом случае ....

 

К сожалению такие катастрофы сложно предусмотреть. Я вообще удивлен что реакторы выдержали землятресение. Они построены просто невероятно прочными. А про то что цунами просто снесет, расположенные на берегу насосы охлаждения просто никто не подумал.

 

Полностью безопасную атомную станцию построить наверно невозможно. И отказаться от них невозможно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Полностью безопасную атомную станцию построить наверно невозможно. И отказаться от них невозможно.

 

строить плавучую в случае чего топить

 

а вообще дело не в технике

после землетрясения реакторы были целы

и управлялись

надо было останавливать СРАЗУ

только кто способен принять такое РЕШЕНИЕ

миллиарды убытков

Изменено пользователем loyer (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

строить плавучую в случае чего топить

Добавлю:

Отвести подальше от материка и затопить.

Такие станции сейчас и строятся на Балтийских верфях.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Зато какой праздник сейчас для политиков, доморощеных атомщиков и тд. Востребованны СМИ на 150%.

И заявления такого типа везде

Ядерные эксперты из Европейского союза на заседании, которое должно состояться во вторник, 16 марта, в Брюсселе должны рассмотреть вопрос о вероятном отказе ЕС в обозримом будущем от ядерной энергии. Об этом заявил Комиссар ЕС по вопросам энергетике Гюнтер Эттингер.

Ну-ну. Откажутся они.

Пусть вначале научатся строить и работать как японцы. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

Пусть вначале научатся строить и работать как японцы. ;)

Это точно у нас вон на Курилах когда тряхонуло 7балов,все дома в пыль,погибли почти все жители (ночью трясло),а здесь их показывают так они при 5-6 баллах даже из офисов не выходят,только мониторы и пр оргтехнику на столах ловят.

Небоскрёбы как ковыль в поле раскачиваются,но стоят!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

японцы вообще малопонятные

 

кстати музыкальный ряд у японцев на китайско- корейский ни разу не похож

а больше всего похож на русский или наоборот

 

http://www.youtube.com/watch?v=T_7HdIsfARM&feature=fvst

 

http://www.youtube.com/watch?v=k0McEndfD_0

 

а накал идиотии по их ТВ просто зашкаливает

у меня когда тарелка большая была - всегда смотрел

Изменено пользователем loyer (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

строить плавучую в случае чего топить

 

к сожалению это непросто. плавучую не построишь большую.

современный реактор - это целый город.

то что строят в россии - максимум может запитать небольшой поселок на 10 тыс жителей.

американцы рассматривают вопросы постройки на необитаемых островах и доставки энергии по кабелям. но это тоже непросто.

 

а вообще дело не в технике

после землетрясения реакторы были целы

и управлялись

надо было останавливать СРАЗУ

только кто способен принять такое РЕШЕНИЕ

миллиарды убытков

 

дело именно в технике. реакторы остановились сразу. это делает автоматика и человек там не участвует. к сожалению остановить реактор и остановить текущую в нем ядерную реакцию не одно и тоже. в остановленном реакторе продолжается частичный распад ядерного топлива. этот распад невозможно остановить. даже через год он будет давать порядка 0.1% от мощности реактора. 0.1% это очень много. то есть даже остановленный реактор надо постоянно охлаждать, иначе он взорвется.

а цунами как раз и повредило систему охлаждения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ядерные эксперты из Европейского союза на заседании, которое должно состояться во вторник, 16 марта, в Брюсселе должны рассмотреть вопрос о вероятном отказе ЕС в обозримом будущем от ядерной энергии. Об этом заявил Комиссар ЕС по вопросам энергетике Гюнтер Эттингер.

 

Отказаться конечно можно. Предки вообще по деревьям лазили и никому не жаловались.

А если серьезно, то страна отказавшаяся от ядерной энергии - обречена.

Она просто проиграет экономическую гонку за счет увеличения себестоимости всей выпускаемой продукции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Любое событие для них только повод вылезти на трибуну, и чтото ляпнуть. Не более того. Всеравно станции строили и будут строить. Серьезные проэктанты учтут японские ошибки и пойдут дальше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Всеравно станции строили и будут строить. Серьезные проэктанты учтут японские ошибки и пойдут дальше.

 

Это учтут, но в следующий раз будет что-нибудь другое. Есть только один, относительно безопасный метод. Построить станцию на дне озера с борной кислотой. И при любой аварии открыть кингстоны. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У них были предложения построить АЭС на континентальном шельфе и провести кабель, но они отказались. То, что сейчас случилось в Японии, уже есть мнение, что это преступление против всего человечества. Похоже Чернобыль это только цветочки. эта же надо было подставь так все соседние страны, да и весь мир.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У них были предложения построить АЭС на континентальном шельфе и провести кабель, но они отказались. То, что сейчас случилось в Японии, уже есть мнение, что это преступление против всего человечества. Похоже Чернобыль это только цветочки. эта же надо было подставь так все соседние страны, да и весь мир.

40 лет эти АЭС там работали и некто не знал, что они там вообще есть, пока не бомбанули, да и такого рода катастрофы уже происходили и будут происходить, здесь как бы не страховаться, а 100% обезапаситься нельзя и ничего несделаеш, за камфорт и сытую жизнь надо платитьи как видим иногда так дорого.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
У них были предложения построить АЭС на континентальном шельфе и провести кабель, но они отказались.

 

Правильно отказались. В этом нет никакого смысла. Стоить надо не ближе 500км к материку. А это пока еще никто не умеет.

 

 

То, что сейчас случилось в Японии, уже есть мнение, что это преступление против всего человечества. Похоже Чернобыль это только цветочки. эта же надо было подставь так все соседние страны, да и весь мир.

 

"Преступление против человечества" - обвинять то все умеют :) . Но при этом свечками пользоваться не хотят. Преступление против человечества - это вырубать леса под посадку биотопливо и сжигать потом это биотопливо, да и любое другое топливо. Преступление против человечества совершает каждый кто заводит двигатель своего автомобиля. Так что не надо особенно никого обвинять.

 

Страшного ничего там нет. С чернобылем это несравнимо. Топливо пока в реакторе, а не разбросано вокруг. Графита в этом реакторе нет, поэтому даже если будет выброс, то очень локальный. В небо не поднимется и с облаками на полмира не разойдется как в чернобыле.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Страшного ничего там нет. С чернобылем это несравнимо. Топливо пока в реакторе, а не разбросано вокруг.

 

http://sacred-ground.ucoz.ru/publ/novosti_...trofy/7-1-0-113

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

вообще, старайтесь не читать русскоязычные источники кроме форумов атомщиков.

да и там лучше читать только жестко модерируемые разделы.

у нас многие очень любят злорадствовать "типа у других еще хуже и у нас все лучше."

проправительственные сайты типа utro.ru начали раскажывать про радиоактивные облака на камчатке через полдня после аварии.

на самом деле сейчас в токио радиация около 0.28 мкЗв.

у меня в кабинете в данный момент 0.22 мкЗв

а на форуме атомщиков кто-то намерил в москве в стронгино 0.34

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Интересно, а на сколько был застрахованна ответсвенность за ущерб от аварии на АЭС?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных