LED светильник 300 ватт

[karen 247]

В Вашем светильнике есть защита Ледов от соленых брызг например в виде стекла? или панель с отверстиями только под линзы/леды внизу светильника...

Хочу тонкий лист плексигласа снизу сделать. Но пока не сделал, у нас в городе не знаю где взять. Пока так висит. Так как висит довольно высоко, брызг нет, но я слежу за этим с некоторым напряжением... понятно, что закрывать в итоге необходимо.

[karen 247]

Кстати, провод от блока питания к светильнику надо достаточно толстый использовать, а то греется.

8 ампер однако...

 

В контроллере небольшое изменение - поставил все таки полевик на вентилятор, соответственно новая прошивка на старую схему не пойдет. Схему не выкладываю, т.к. похоже все равно никому не нужно...

[Oleg_il 62]

И греется и напряжение прилично падает. Можешь поставить несколько проводов в параллель, гибче будет.

[виталийй 0]

Карен как это никому ни надо, еще как надо :roll: :roll: :roll:

Изменено 22 Февраля 2011 пользователем виталийй (см. историю изменений)

[bbasil 11]

В контроллере небольшое изменение - поставил все таки полевик на вентилятор, соответственно новая прошивка на старую схему не пойдет. Схему не выкладываю, т.к. похоже все равно никому не нужно...

 

Карен, просто на форуме мало людей которые понимают о чем ты говоришь и которые способны воспроизвести твою схему самостоятельно, равно как и мою

На радиокоте или схемнет, каментов и интереса это вызовет намного больше :vo:

[denisH 12]

Хочу тонкий лист плексигласа снизу сделать. Но пока не сделал, у нас в городе не знаю где взять. Пока так висит. Так как висит довольно высоко, брызг нет, но я слежу за этим с некоторым напряжением... понятно, что закрывать в итоге необходимо.

У меня висит на высоте 10 см от воды, пока брызг тоже нет, но и рыб нет . А вы не в курсе коэффициента пропускания света у акрилового стекла?

[Michail 1]

А вы не в курсе коэффициента пропускания света у акрилового стекла?

Оргстекло имеет коэффициент светопропускания примерно 92%.

[asAleksandr 24]

Тоже задумывался над данной проблемой. Рассверлить под линзы без больших зазоров задача довольно непростая. Остановился на варианте осветленного (или как там его) стекла вделанного в корпус светильника. (А так как банка у меня небольшая могу просто банально накрыть ее стеклом)

[Мореман 1]

Оргстекло имеет коэффициент светопропускания примерно 92%.

Для какой толщины?

[karen 247]

У меня висит на высоте 10 см от воды, пока брызг тоже нет, но и рыб нет . А вы не в курсе коэффициента пропускания света у акрилового стекла?

У меня рыбс тоже нет. А насчет коэффициента пропускания - взять тонкий лист и не думать о коэффициенте, хотя, думаю, там явно лучше чем прозвучавшая цифра 92%.

[Kirill_rs 3]

Здравствуйте, заранее извеняюсь, если не в тему. Решил тоже сделать светильник на ледах, стал подыскивать радиатор. Хотелось, чтобы он был одним куском. Был найден подходящий охладительный профиль, но длинна палки 2 метра. Если кому-то тоже нужен радиатор, можно взять пополам, цена палки 5.7 т.р.

[genius23 7]

А сколько КГ он весит?

 

уже нашел: Вес одного погонного метра - 12,90 кг

 

Не слишком ли он тяжелый???

 

может лучше такой?

(Вес одного погонного метра - 6,40 кг )

 

или такой?

(Вес одного погонного метра - 3,2 кг)

Изменено 4 Марта 2011 пользователем genius23 (см. историю изменений)

[karen 247]

А сколько КГ он весит?

 

уже нашел: Вес одного погонного метра - 12,90 кг

 

Не слишком ли он тяжелый???

 

может лучше такой?

(Вес одного погонного метра - 6,40 кг )

 

или такой?

(Вес одного погонного метра - 3,2 кг)

Второй по фотке слабоват на мой взгляд, первый - как у меня (доволен, хотя на вид громоздкий и дубовый).

По ссылке Kirill_rs - перебор по толщине, столько не нужно. Поэтому и тяжелый. Но зато он широкий. Мне немного ширины своего не хватает.

[Kirill_rs 3]

А сколько КГ он весит?

 

уже нашел: Вес одного погонного метра - 12,90 кг

 

Не слишком ли он тяжелый???

 

может лучше такой?

(Вес одного погонного метра - 6,40 кг )

 

или такой?

(Вес одного погонного метра - 3,2 кг)

 

Можно и тот, что 6.4 кг, он наверное дешевле, просто 12.9 был в наличие.

Изменено 4 Марта 2011 пользователем Kirill_rs (см. историю изменений)

[karen 247]

Итак, ЛЕД светильник висит уже пять недель - полет нормальный!

 

Кораллы среагировали положительно, до светильника стояли 3МГ по 150ватт и 3 актиника по 54 ватт. Но лампы давно пора было менять, поэтому поначалу опасался не погорят ли кораллы от резкой смены света, как по яркости, так и по спектру. Удивительно, но ничего не погорело, акропоры среагировали положительно, стали чуть быстрее расти и потихоньку чуть ярче окрашиваться (хорошего цвета у меня никогда не было - не уверен, что он сейчас появится, так как не только в свете проблема).

Теперь много света, позволило мне наконец-то спустить некоторые акропоры с вершин камней вниз.

 

Подработал прошивку контроллера, но в основном в плане управления вентиляторами. Блютус управление - очень нравится! Особенно возможность перепрошивать контроллер не только не снимая его с акваса, а даже и не выключая свет! Прямо на лету.

Сбоев нет, но у меня комп недалеко от аквариума, как оно будет работать если пытаться из соседней комнаты управлять, не знаю.

[Oleg_il 62]

:vo:

[rgren 88]

Карэн а можно увидеть фото так сказать конечного продукта и аквы под этим светом.

[Grigory 7]

Добрый день Карен.

Отлично, что все получилось как и задумали. И время доказало, что Ледам Быть в наших аквариумах.

С Уважением Григорий.

[Igormsh 1]

Здравствуй Карен,

чет закрались в голову мысли про пульсацию (ты смотрел осцилограмму питающего напряжения диодов?..на больших токах не легко их сгладить)..хотя с другой стороны люминосцентные лампы тоже пульсирующий свет дают..мы просто не видим этого..ну послесвечение люминофора сколько нибудь выравнивает эти пульсации конечно...электронные баласты работают на повыщенных частотах, но ведь многие пользутся и индукционными...твои мысли по этому поводу?..

[karen 247]

чет закрались в голову мысли про пульсацию (ты смотрел осцилограмму питающего напряжения диодов?..на больших токах не легко их сгладить).

 

Я с самого начала говорил, что независимо от того вреден ли "стробоскоп" для рыб и/или для диодов, мне ОЧЕНЬ не хотелось запитывать диоды пульсирующим током. Поэтому нашел схему и собрал драйвера, которые во-первых в норме выдают на диоды постоянный ток, во-вторых - и при диммировании тоже выдают постоянный ток.

 

Осциллограмму тока смотрел - прямая линия. Только в некоторых экстремальных режимах (например если подключено 4 диода вместо 14) есть слабые пульсации. Осциллограмму напряжения смотреть смысла нет, там тем более прямая линия.

[Igormsh 1]

Я с самого начала говорил, что независимо от того вреден ли "стробоскоп" для рыб и/или для диодов, мне ОЧЕНЬ не хотелось запитывать диоды пульсирующим током. Поэтому нашел схему и собрал драйвера, которые во-первых в норме выдают на диоды постоянный ток, во-вторых - и при диммировании тоже выдают постоянный ток.

 

Осциллограмму тока смотрел - прямая линия. Только в некоторых экстремальных режимах (например если подключено 4 диода вместо 14) есть слабые пульсации. Осциллограмму напряжения смотреть смысла нет, там тем более прямая линия.

 

Спасибо Карен...я смотрел твой драйвер и просто хотел узнать как в живую обстоят дела с пульсациями...я пока со своим светом тормознул....или делать всеж встраиваемый в крышку светильник (кубик Сера 150) с теплоотводом на воде (обкатано уже) ..или заменить банку (увеличить) и сделать подвесной...)).. второй вариант конечно разумнее..но первый наверно не только мне интересен будет...в общем пока думаю...))...линзы не греются от ледов?...если надумаю встройку делать то хочу без линз ставить светодиоды...там 5 см до воды расстояние..

[karen 247]

Линзы не греются. У меня линзы в белых корпусах, не знаю как с черными, может в черных корпусах будут греться.

 

Без линз мне показалось (?) сильнее мельтешение так как получается, что источники света без линз более точечные, чем с линзами.

 

А аквас, конечно, всегда чем больше, тем лучше!

[Морской Клоун 116]

Без линз мне показалось (?) сильнее мельтешение так как получается, что источники света без линз более точечные, чем с линзами.

Сильное мельтешение появляется за большего количества точечных источников. Когда стоят линзы то количество точек на единицу площади уменьшается так как точка от ЛЕДа с линзой ограничивается 70 градусами (или сколько там у конкретной линзы). То есть без линз все ЛЕДы дают зайчики на всю поверхность аквариума, а с линзами ЛЕДы дают зайчики только в той области которую засвечивают с линзой.

[Igormsh 1]

Сильное мельтешение появляется за большего количества точечных источников. Когда стоят линзы то количество точек на единицу площади уменьшается так как точка от ЛЕДа с линзой ограничивается 70 градусами (или сколько там у конкретной линзы). То есть без линз все ЛЕДы дают зайчики на всю поверхность аквариума, а с линзами ЛЕДы дают зайчики только в той области которую засвечивают с линзой.

 

Сумбурно как то...(.. Угол у ледов без линз 120 градусов.. Пусть их скажем 50 шт.. Хоть с линзами хоть без..все равно 50 точек будет.. С линзами более ярких точек на дне вроде по логике должно быть.. Ладно.. Есть еще и субъективное восприятие.. Карен сказал мельтишит..верю ему..

 

Линзы не греются. У меня линзы в белых корпусах, не знаю как с черными, может в черных корпусах будут греться.

 

Без линз мне показалось (?) сильнее мельтешение так как получается, что источники света без линз более точечные, чем с линзами.

 

А аквас, конечно, всегда чем больше, тем лучше!

 

Карен.. А мельтешение наблюдалось при одинаковой высоте светильника над аквой.. Ну с линзами и без линз... Или с линзами выше поднял свеТильник?

[Морской Клоун 116]

Сумбурно как то...(.. Угол у ледов без линз 120 градусов.. Пусть их скажем 50 шт.. Хоть с линзами хоть без..все равно 50 точек будет.. С линзами более ярких точек на дне вроде по логике должно быть..

У меня с линзами мельтишение меньше.

 

Если ЛЕДы без линз то их видно все - то есть на 120-140 градусов (в зависимости от ЛЕДа). Даже если смотреть со стороны, а не точно под ЛЕДами. Если надеть линзы то со стороны я вообще не вижу ЛЕДы (их яркий свет), только белые корпуса линз светится, когда смотрю на светильник со стороны. Если посмотреть с низу то в глаза светят не все ЛЕДы а только те которые попадают в 70 градусную зону.

 

Можно представить как 10 человек стоящих, которые держат включенные лампочки (на рисунке вверху). отойдя на расстояние 10 метров ввидны все 10 лампочек. Если теперь эти 10 человек возьмут вместо лампочек фонарики с узким лучом и будут светить строго вперед то мы увидим только 4 светящихся точки так как часть фонариков (крайние) лучом будут освещать не нас, мы конечно увидим небольшое свечение но не такое сильное как фонарики прямо напротив нас.

 

То же будет в аквариуме:

- без линз на дне будут видны все ЛЕДы, то есть в любой точке дна аквариума от всех ЛЕДов будут образовыватся зайчики (на всей поверхности дна).

- с линзами, с конкретной точки дна, будет видна только часть ЛЕДов, соответственно только от них и будут образовывается зайчики в данной точке дна.

Изменено 12 Марта 2011 пользователем Морской Клоун (см. историю изменений)