Холодный термояд

[Sleepy 51]

http://www.ng.ru/economics/2011-01-17/4_termoyad.html

 

http://vladnews.ru/2011/01/24/38769.html%20

 

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top...11/01/14/423389

 

http://www.gazeta.ru/science/2011/01/24_a_3502102.shtml

[Sander 35]

Пока подробностей 0, это нью-Петрик.

Физика процесса сомнительна.

[bbasil 11]

Пока подробностей 0, это нью-Петрик.

Физика процесса сомнительна.

 

:vo: истину глаголешь, это нью-петрик причем в pdf что был ими распространен решающие испытания + пресс-конференция были назначены на 15 января и с тех под ни слуху ни духу... :497762:

[Sleepy 51]

+ пресс-конференция были назначены на 15 января и с тех под ни слуху ни духу... :497762:

Посмотри - часть новостей писана ДО и там как раз обещают представить. А другая половина как раз ПОСЛЕ. Что типа представили. На ютубе даже видео есть... хотя оттуда мало что понятно.

[Sleepy 51]

http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1346074

[Sander 35]

http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1346074

Читая описанное, смеюсь. Пока тихо и про себя. Особенно про известную реакцию. Отняли электрон, добавили электрон... что мы, не алхимики что-ли? :lol: Да раз плюнуть.

 

Но, Николай, провокация не очень удалась, участников мало.

[Sleepy 51]

Читая описанное, смеюсь. Пока тихо и про себя. Особенно про известную реакцию. Отняли электрон, добавили электрон... что мы, не алхимики что-ли? :lol: Да раз плюнуть.

Ну теоретических препятствий никаких нет. Этого ждут уже лет 30-40. И ясно, что в какой-то момент решение будет найдено. Пока слишком много всего указывает, что это не афера... Может быть это оно?

 

Но, Николай, провокация не очень удалась, участников мало.

Совершенно не провоцирую.

[Lev 1,633]

если честно, мне не так важно куда там электроны переходят, но если эта фигня 14 месяцев может выдавать 10 кв/час на 1 кг не помню чего там - это круто. Вопрос в том - это правда или вранье?

[Sleepy 51]

если честно, мне не так важно куда там электроны переходят, но если эта фигня 14 месяцев может выдавать 10 кв/час на 1 кг не помню чего там - это круто.

Никель. 20 баксов за 1 кг.

 

Вопрос в том - это правда или вранье?

Тссс... Не спугни! Я уже начинаю верить, что правда... И даже поспорил на бутылку вискаря.

Рабочая установка продемонстрирована. Собирают еще одну на мегаватт. Обещают к концу года массовые образцы и в течении 2-3-х лет коммерческий выпуск и продажу.

Уверенности нет. СМИ как-то... от восторга до игнорирования. Просто на этой теме уже столько афер было... Боятся.

[Александр В. 0]

Смахивает на "утку" запущенную Потаниным, или Лебедевым(не знаю кто никелем заправляет) чтобы поднять стоимость своих активов :gygy:

Как были ТЭЦ и ГРЭС, так они наверняка и будут напругу гнать

[Sahmarik 0]

В чем же состоит суть созданного реактора? Речь идет о ядерном синтезе никеля с водородом, в ходе которого образуется медь. При этом выход энергии многократно превышает энергозатраты. Сама установка, которую продемонстрировали итальянцы, имеет габариты 0,5 х 0,5 х 1,0 метра, потребляемая мощность - 400 kWh/h, выдаваемая мощность - 15000 kWh/h, расход топлива - 0,1 грамма никеля и 0,01 грамма водорода на 10 kWh/h (то есть одного килограмма никеля хватит на то, чтобы в течение 14 месяцев производить 10 kW/h). Срок коммерциализации проекта – 1 год, срок начала массового производства – от 2 до 3 лет. По расчетам создателей, вырабатываемое данным реактором электричество будет стоить около одного цента за киловатт-час.

:gygy:

[Иваныч 0]

Смахивает на восторг в начале 2000 по поводу вихревых теплогенераторов с КПД 130%. Где эта утка теперь?

[Sleepy 51]

Продолжение:

 

http://pesn.com/2011/01/27/9501752_Italian...apers_released/

 

Перевод:

http://translate.google.ru/translate?js=n&...apers_released/

[-IVAN- 0]

Смахивает на восторг в начале 2000 по поводу вихревых теплогенераторов с КПД 130%. Где эта утка теперь?

 

 

Бытовой кондиционер тоже тепла в 4 раза больше производит чем потребляет от сети.

Про данный холодный термояд так и не понял что из никеля синтезировали?

[Иваныч 0]

Бытовой кондиционер тоже тепла в 4 раза больше производит чем потребляет от сети.

Про данный холодный термояд так и не понял что из никеля синтезировали?

Ну да, скорее всего больше, только в другом месте охлаждает на столько же. Но вот почему-то никто не использует кондей как дешовую альтернативу газовым котлам. Никелевый реактор, в таком случае, кажется более реалистичным.

Изменено 28 Января 2011 пользователем Иваныч (см. историю изменений)

[-IVAN- 0]

Ну да, скорее всего больше, только в другом месте охлаждает на столько же. Но вот почему-то никто не использует кондей как дешовую альтернативу газовым котлам. Никелевый реактор, в таком случае, кажется более реалистичным.

 

 

Всю вселенную не охладят. Митсубиси активно продвигает кондишины как систему отопления. Но вот чтобы электричество получить, о таком не слышал.

[vahegan 101]

Если это правда, то очень скоро оно будет громко осмеяно и официально объявлено ересью. На то есть, как минимум, 2 очень веские причины:

1. Военные. В одном из отчетов вскользь упоминалось, что процесс можно проводить значительно быстрее, но это опасно, т.к. если ускорять более, чем в 400 раз, происходит взрыв. Очевидно, что достаточно ускорив процесс, можно получить очень дешевую и экологичную термоядерную бомбу. Очевидно, что военный комплекс США тут же наложит лапу на подобную технологию и не допустит ее распространения.
   
2. Владельцы углеводородного сырья. Слишком много денег уже вложено в технологии его добычи и использования, и они не допустят появления , скажем, электроэнергии по цене доли цента за киловатт.
   

[Sleepy 51]

Если это правда, то очень скоро оно будет громко осмеяно и официально объявлено ересью.

Недолго продержится после демонстрации нескольких работающих реакторов.

И инвесторы в такие проекты тоже не дети.

 

Военные. В одном из отчетов вскользь упоминалось, что процесс можно проводить значительно быстрее, но это опасно, т.к. если ускорять более, чем в 400 раз, происходит взрыв. Очевидно, что достаточно ускорив процесс, можно получить очень дешевую и экологичную термоядерную бомбу. Очевидно, что военный комплекс США тут же наложит лапу на подобную технологию и не допустит ее распространения.

Ну прямо всевластие.

 

Владельцы углеводородного сырья. Слишком много денег уже вложено в технологии его добычи и использования, и они не допустят появления , скажем, электроэнергии по цене доли цента за киловатт.

Писари тоже долго сопротивлялись появлению печатных станков... Почтовым службам наверняка не нравился интернет... Сотовые компании очень не любят Skype и т.д. Это им не помогло.

[BorisKramer 134]

Писари тоже долго сопротивлялись появлению печатных станков... Почтовым службам наверняка не нравился интернет... Сотовые компании очень не любят Skype и т.д. Это им не помогло.

 

Демона Максвелла тоже долго опровергали.

 

 

Если это правда, то очень скоро оно будет громко осмеяно и официально объявлено ересью.

 

Не будет как минимум до публикации в любом серьезном журнале.

У людей есть другая работа помимо чтения третьесортных источников.

[Sleepy 51]

Не будет как минимум до публикации в любом серьезном журнале.

 

А сам что думаешь?

[loyer 12]

слишком хорошо чтобы быть правдой

к сожалению

[BorisKramer 134]

А сам что думаешь?

 

Да ничего не думаю. Научная статья всегда строится по определенным принципам. Они общеприняты и предназначены для легкой проверки утверждений, высказанных в статье. Любая попытка выйти за эти рамки обычно означает что ученый хочет чтобы в его статье сложнее было найти нестыковки.

 

В данном же случае даже статьи толком нет. Красивая байка в малонаучном журнале. Физики процесса авторы не понимают.

Объяснение примерно похоже на объяснение Петрика - "В это надо верить. Любые попытки понять приведут к тому что работать не будет."

 

Да и вообще - авторы - макаронники.

Этого уже достаточно, чтобы не воспринимать это серьезно.

 

До реального запуска термоядерного реактора думаю осталось около 15-20 лет.

И он будет достаточно теплым.

[Мореман 1]

Пока подробностей 0, это нью-Петрик.

Физика процесса сомнительна.

+1

Даже не привели уравнения реакции.

 

"атом водорода, сблизившись с атомом никеля, теряет свой электрон, превращается в голый протон, при этом сильно уменьшаясь в размере, и проникает в ядро благодаря погрешностям кристаллической решетки." :gygy: :gygy: :gygy:

[Sleepy 51]

В данном же случае даже статьи толком нет. Красивая байка в малонаучном журнале. Физики процесса авторы не понимают.

Объяснение примерно похоже на объяснение Петрика - "В это надо верить. Любые попытки понять приведут к тому что работать не будет."

Ну непонимание до конца физики процесса не делает автоматом их мошенниками...

 

И в отличии от Петрика эти товарищи продемонстрировали живую установку и пишут, что собирается уже на мегаватт и заявляют о сроках запуска серии. Главное отличие от Петрика - денег НЕ просят. Говорят только "ждите, скоро будет". Смысл в таком мошенничестве?

[BorisKramer 134]

Ну непонимание до конца физики процесса не делает автоматом их мошенниками...

 

Делает. Наука уже ушла настолько вперед что изготовление реально работающего макета возможно только для коллективов в сотни людей. Да, авторами изобретения будут 1-2 человека, но работать над этим будут сотни. Никаких данных какие лаборатории участвовали в процессе не приведено. Разработка макета без понимания процессов тоже невозможна.

 

И в отличии от Петрика эти товарищи продемонстрировали живую установку и пишут, что собирается уже на мегаватт и заявляют о сроках запуска серии. Главное отличие от Петрика - денег НЕ просят. Говорят только "ждите, скоро будет". Смысл в таком мошенничестве?

 

Пока нет ни одного серьезного подтверждения что выход энергии больше чем затрачено.

Какой смысл в мошенничестве ?

Для них - не знаю. Для журнала - как минимум увеличение индекса цитирования и пропорциональное увеличение стоимости рекламы. Современные схемы мошенничества в науке настолько сложны, что их непросто распознать.

 

В любом случае данное изобретение кажется мне сравни петриковским. Кстати он тоже демонстрировал живую установку. Реакция терморасширения графита, которую он демонстрировал - очень эффектна. Приглашенные грызловы и иже с ними радовались как дети. А стоящие рядом маститые академики благоразумно молчали, чтобы не отправиться на давно заслуженную пенсию.