Еще один мини-самп

[InDaHaus 0]

Под готовый 100л аквариум планирую самп, размеры ограничены пространством тумбы. Вроде все просчитал, но вот что смущает - отсек под помпу возврата с потоком 300 л/ч имеет емкость 4,5 литра, может ли здесь скрываться некая засада?

 

Спасибо заранее за комментарии.

 

 

И еще - такое расположение отсеков вообще имеет право на существование?

[mouse 1]

Под готовый 100л аквариум планирую самп, размеры ограничены пространством тумбы. Вроде все просчитал, но вот что смущает - отсек под помпу возврата с потоком 300 л/ч имеет емкость 4,5 литра, может ли здесь скрываться некая засада?

 

Спасибо заранее за комментарии.

 

 

И еще - такое расположение отсеков вообще имеет право на существование?

Я вообще не понял куда вода потечет. Можно чертежи в проекциях? Кстати где рисовали такое?))

[bondi 3]

Похоже, что вода в рефуджиум не попадет, если все, как Вы подписали.

[leshik 7]

я конечно не специалист, но помоему вполне рабочий сампик, попадает в высокий отсек со скимером потом через гребень вниз, да вроде всё работает

[mouse 1]

я конечно не специалист, но помоему вполне рабочий сампик, попадает в высокий отсек со скимером потом через гребень вниз, да вроде всё работает

А в возврат как она попадает?

[Fangahra 8]

Если я все правильно рассмотрел то после слива -скиммера вода сразу попадет в возврат а самый большой отсек останется сухим :tuplu:

[mouse 1]

Если я все правильно рассмотрел то после слива -скиммера вода сразу попадет в возврат а самый большой отсек останется сухим :tuplu:

Мне тоже так кажется.

[InDaHaus 0]

Сорри, не нарисовал слив-возврат, сливная труба идет на тройник, поток регулируется кранами, типа вот так:

 

 

Т.е. после скиммера вода действительно идет сразу на возврат, в водорослевике обмен гораздо меньше. Объем отсека для скиммера+возврат чуть более 15 литров, рефуджиум 26.

 

Рисовал в гуглевском СкетчАпе.

Изменено 24 Мая 2010 пользователем InDaHaus (см. историю изменений)

[yuri926 63]

Сорри, не нарисовал слив-возврат, сливная труба идет на тройник, поток регулируется кранами. Т.е. после скиммера вода действительно идет сразу на возврат, в водорослевике обмен гораздо меньше. Объем отсека для скиммера+возврат чуть более 15 литров, рефуджиум 26.

 

Рисовал в гуглевском СкетчАпе.

А зачем Вам слив делить? На мой взгляд перемудрили. Давно обкатана схема с тремя последовательными отсеками. Не вижу также смысла в гребенке, и наклон нужен чисто символический.

Юрий

[InDaHaus 0]

А зачем Вам слив делить? На мой взгляд перемудрили. Давно обкатана схема с тремя последовательными отсеками.

Да, именно поэтому запостил тему. Сначала так и думал - разделить объем сампа на три последовательных отсека, но не получается - под скиммер нужно минимум 20*24 см, под помпу тоже сантиметров 10 нужно, под водорослевик/отсадник таким образом остается 18*33 см, при высоте 20 см это всего 12 литров против 26 в "нетрадиционной ориентации" :gygy:

 

Не вижу также смысла в гребенке, и наклон нужен чисто символический.

А почему гребенку не надо? Наклон так, на глаз нарисовал.

Изменено 24 Мая 2010 пользователем InDaHaus (см. историю изменений)

[yuri926 63]

Да, именно поэтому запостил тему. Сначала так и думал - разделить объем сампа на три последовательных отсека, но не получается - под скиммер нужно минимум 20*24 см, под помпу тоже сантиметров 10 нужно, под водорослевик/отсадник таким образом остается 18*33 см, при высоте 20 см это всего 12 литров против 26 в "нетрадиционной ориентации" :gygy:

А почему гребенку не надо? Наклон так, на глаз нарисовал.

Я что-то не пойму- а почему не сделать перегородку между скиммером и возвратом до верха?

А гребенку не надо потому, что она ничего не дает. Какая у нее функция?

[InDaHaus 0]

Не до верху - а аварийный объем на выход из строя возвратной помпы?

 

Гребенку думал, чтобы хетаморфа в возврат не уплыла.

[Satan 11]

все верно, доверха никак нельзя ни один отсек - ведь этак вы полезный объем аварийно сливаемой воды уменьшаете .... (просто сливаемой при отключении возврата)

при ваших размерах по памяти 45х50 даже 4 лишних сантиметра дадут лишних 10 литров. не слабо так.

а гребенку надо, если самп небольшой и водорослевик есть. иначе вской гадости полезет в возврат много. хотя многие делают без нее.

[InDaHaus 0]

Коллеги, спасибо всем ответившим. Про объем отсека для помпы еще бы услышать...

[yuri926 63]

все верно, доверха никак нельзя ни один отсек - ведь этак вы полезный объем аварийно сливаемой воды уменьшаете .... (просто сливаемой при отключении возврата)

при ваших размерах по памяти 45х50 даже 4 лишних сантиметра дадут лишних 10 литров. не слабо так.

а гребенку надо, если самп небольшой и водорослевик есть. иначе вской гадости полезет в возврат много. хотя многие делают без нее.

Объем аварийно сливаемой воды рассчитывается достаточно точно. Подпор в аквариуме в 4см для 100л это слишком. Это означало бы, что слив из аквариума неправильно сконструирован. На худой конец

можно понизить уровень слива из водорослевика (поскльку столб воды в нем в 45см ни к чему).

По поводу гребенки - какая такая гадость будет лезть в возврат? Кстати, на большинстве помп защитная решетка есть.

[mouse 1]

Коллеги, спасибо всем ответившим. Про объем отсека для помпы еще бы услышать...

Как можно меньше, по размерам помпы.

[Satan 11]

Объем аварийно сливаемой воды рассчитывается достаточно точно. Подпор в аквариуме в 4см для 100л это слишком. Это означало бы, что слив из аквариума неправильно сконструирован.

 

не вижу никакого смысла спорить. зазор в 4 см писался для сампа.

[Fangahra 8]

Какбы мудреная конструкция вышла, можно и попроще обыграть .Отсек сливас пенником-дальше самотеком в водорослевик- дальше самотеком в возврат и все.

Тогда надо будет вклеить три простые перегородки и отсек с возвратом увеличится а уровень там можно и регулировать.

Изменено 25 Мая 2010 пользователем Fangahra (см. историю изменений)

[InDaHaus 0]

На худой конец можно понизить уровень слива из водорослевика (поскольку столб воды в нем в 45см ни к чему).

Просто для уточнения - по нижней грани гребенки там 33 см.

Изменено 25 Мая 2010 пользователем InDaHaus (см. историю изменений)

[InDaHaus 0]

Какбы мудреная конструкция вышла, можно и попроще обыграть

 

Вот и спрашиваю мнения более опытных. Классический вариант, как уже писал, не устроил тем, что много места уходит на отсеки для скиммера и помпы, отнимая его от водорослевика. А я в размерах жестко ограниченен.

[yuri926 63]

Как можно меньше, по размерам помпы.

Могу добавить, что как раз в связи с этим понижается уровень водорослевика и аварийная вода уходит в возвратный отсек + водорослевик. Хетаморфа или каулерпа никуда не уплывут. При нормальном заполнении это достаточно плотный ком. Сливная перегородка приемного отсека также не доходит до верхнего края сампа и это тоже резерв объема.

[Satan 11]

вы нарисовали что-то похожее как мне показалось....

тсеки небольшие, водорослевик нормальный по объему.

Изменено 25 Мая 2010 пользователем Satan (см. историю изменений)

[Fangahra 8]

У вас таже классика с тремя отсеками, только вариант как показал Satan кажется более удачный, ИМХО. Зачем мудрить с лишними кранами.

[InDaHaus 0]

вы нарисовали что-то похожее как мне показалось...

 

Да, точно, этот самп я где-то видел, только не помню где. Satan, а вы не могли бы ссылку дать на тему, а то по картинке не очень понятно.

[Andry 6]

Для такого маленького сампа, я бы делал 2 отсека, первый для слива, водорослевика и пенника, второй для возврата. А может быть даже и 1 отсек при условии внешней помпы! А да пенник бы использовал внешний, нпример, Дельтек МСЕ600.

Изменено 25 Мая 2010 пользователем Andry (см. историю изменений)