простейшие водоросли СКРАББЕР

[Александр В. 0]

Уже разжевали и в рот положили понимание того что скиммер способен выводить из воды органические соединения и кстотати только те которые имют гидрофильную/гидрофобную часть моллекулы, а также те макрочастицы (взвесь) где поверхность гидрофильна/гидрофобна. Понимаете _органику_ он выводит

Скрабер как частный случай водрослевика выводить момжет только _неорганические_ соединения азота и фосфора.

А соединения азота и фосфора попадают в аквариум исключительно в органическом виде, и до тех пор пока бактерии не сподобятся их употребить и утилизировать до неорганических соединений, они будут отравлять гидробионтов и водорослевик тут ничем не поможет.

Уже несколько раз написал что процесс биологического разложения органики длительный и если скорость поступления органики выше чем скорость ее разложения, то приплыли, получаем гниющее болото.

Вроде все просто, во всех книгах написано, даже в школе это проходят, но не плющит людей включать голову, проще же сказать что сантамоника умнее значит он/она/оно прав.

Жираф большой - ему видней ???

Суперский принцип, нечего сказать....

Почитайте "Санта Моника", или вы умнее?

[bbasil 11]

В утилизации жидких отходов вы вероятно специалист

 

Да причем еще и дипломированный

 

Специальность "Очистка сточных вод и газовых выбросов", кафедры, промышленной экологии, факультета Инженерной экологии, РХТУ им. Д.И.Менделеева.

 

Так понятнее ?

 

Поэтому настоятельно советую еще раз подумать над принципами работы флотаторов.

[Александр В. 0]

Так у нее там не чего и нету ну кроме нитки итд.

У неё есть что ЕЙ нужно, вам надо кучка разноцветных костей

Но а ей что помягче, поживей

[dimbar 48]

Самое смешное, что вся эта сборная команда хамов-"всезнаек" не смогла выдвинуть ни одного аргумента кроме "покажи цветные игрушки...эээ то есть СПС".

дык ведь акропоры и некоторые другие СПС являются своего рода лакмусовыми бумажками - если что то с водой будет не так, то они сразу покажут это и довольно быстро, если на кораллы часто смотреть

Изменено 26 Февраля 2011 пользователем dimbar (см. историю изменений)

[bbasil 11]

 

Знаете, я вот уже уверен что мы правы, столько грязи на нас тут вылили местные "интеллигенты", что невольно закрадывается мысль что им очень больно. Я уже даже список всех оскорблений обновлять не буду. Самое смешное, что вся эта сборная команда хамов-"всезнаек" не смогла выдвинуть ни одного аргумента кроме "покажи цветные игрушки...эээ то есть СПС". Полный ноль. Постоянные рассусоливания про якобы имеющиеся у них тонны знаний, которые видимо очень секретны, потому как никто ни единого слова не произнес. А про пенники не надо, Вадим очень хорошо этой темой владеет, думаю получше тебя. Ну да он сам ответит..

 

Поздно уже, я и так написал то что вы не захотели сами найти про флотаторы. И мне абсолютно наплевать у кого цвета ярче. И на сантамонику тоже поклась, мне даже покласть на Егиса с его топовым аквариумом, если он начнет нести ересь и с упорством достойным лучшее применения начнет ее отстаивать...

[Александр В. 0]

Да причем еще и дипломированный

 

Специальность "Очистка сточных вод и газовых выбросов", кафедры, промышленной экологии, факультета Инженерной экологии, РХТУ им. Д.И.Менделеева.

 

Так понятнее ?

Медаль себе повесте

 

Поэтому настоятельно советую еще раз подумать над принципами работы флотаторов.

Если чесно, то до фени

[ник 0]

У неё есть что ЕЙ нужно, вам надо кучка разноцветных костей

Но а ей что помягче, поживей

Это ваш крик что у вас не получается добится равновесия и баланса в акве.

Так у вас и мягкие полудохлые.

[bbasil 11]

Почитайте "Санта Моника", или вы умнее?

 

Почитайте "Процессы и аппараты химической технологии" или вы считаете что авторы "библии" хим-технологов тупее сантамоники ?

[Александр В. 0]

Это ваш крик что у вас не получается добится равновесия и баланса в акве.

Так у вас и мягкие полудохлые.

Дело в том что и желания нет добиватся, вот по этому и сделал скраббер

[Андрей П. 1]

Уже разжевали и в рот положили понимание того что скиммер способен выводить из воды органические соединения и кстотати только те которые имют гидрофильную/гидрофобную часть моллекулы, а также те макрочастицы (взвесь) где поверхность гидрофильна/гидрофобна. Понимаете _органику_ он выводит

Скрабер как частный случай водрослевика выводить момжет только _неорганические_ соединения азота и фосфора.

А соединения азота и фосфора попадают в аквариум исключительно в органическом виде, и до тех пор пока бактерии не сподобятся их употребить и утилизировать до неорганических соединений, они будут отравлять гидробионтов и водорослевик тут ничем не поможет.

Уже несколько раз написал что процесс биологического разложения органики длительный и если скорость поступления органики выше чем скорость ее разложения, то приплыли, получаем гниющее болото.

Вроде все просто, во всех книгах написано, даже в школе это проходят, но не плющит людей включать голову, проще же сказать что сантамоника умнее значит он/она/оно прав.

Жираф большой - ему видней ???

Суперский принцип, нечего сказать....

 

О! Что я вижу! Подтянулась братва, которая может даже приводить аргументы, а не мерятся длиной СПС! Ну тут я бы подождал пока наши профи-химики подгребут...мы то этот вопрос уже давно обсуждали между собой..Ну позволю себе предварительно задать парочку вопросов, чтобы потом нашим не пришлось время тратить. Первое-какие именно органические соединения фосфора имеются в виду? Чем опасна органика, попавшая в воду до ее разложения? Вот бросил я корм в воду, ну к примеру кальмарчика тертого, ну и чем опасна эта масса в виде органического соединения, пока она не начала гнить? Какой процент от брошенного в воду корма начнет гнить, а не будет потреблен едоками?

[dr.moro 2]

Поздно уже, я и так написал то что вы не захотели сами найти про флотаторы.

 

Слушайте вы, или не впадайте в крайний маразм, или конкретно скажите какую страшную тайну на которую вы тут все время намекаете мы должны найти в гугле. Доктор наук вы наш. Таинственный.

[Андрей П. 1]

Поздно уже, я и так написал то что вы не захотели сами найти про флотаторы.

мне даже покласть на Егиса с его топовым аквариумом, если он начнет нести ересь и с упорством достойным лучшее применения начнет ее отстаивать...

 

На нашем форуме мы уже давно про флотаторы копья ломали, так что опоздал ты со своими откровениями, ну да ладно.

А вот что скажет дипломированный специалист в области сточных вод и прочих отходов про заявления Эгиса о том что хетаморфа потребляет абсолютно одинаково и те же вещества что и куча низших водорослей? Просто с нетерпением ожидаю ответа от профи.

[BlakR 0]

Ура Вадим подтянулся :lol:

[dr.moro 2]

Да причем еще и дипломированный

 

Специальность "Очистка сточных вод и газовых выбросов", кафедры, промышленной экологии, факультета Инженерной экологии, РХТУ им. Д.И.Менделеева.

 

 

И вам не известно про скрабберы? Срочно выложите приложение к диплому с оценками. Принцип очистки сточных вод при помощи водорослей - поищите в гугле.

[Александр059 85]

А не проще поставить задачу сделать спсник на скраббере, решить ее и этим доказать правоты? На словах вы ее не докажете никогда.

[dimbar 48]

О! Что я вижу! Подтянулась братва, которая может даже приводить аргументы, а не мерятся длиной СПС! Ну тут я бы подождал пока наши профи-химики подгребут...мы то этот вопрос уже давно обсуждали между собой..Ну позволю себе предварительно задать парочку вопросов, чтобы потом нашим не пришлось время тратить. Первое-какие именно органические соединения фосфора имеются в виду? Чем опасна органика, попавшая в воду до ее разложения? Вот бросил я корм в воду, ну к примеру кальмарчика тертого, ну и чем опасна эта масса в виде органического соединения, пока она не начала гнить? Какой процент от брошенного в воду корма начнет гнить, а не будет потреблен едоками?

большенству коллег это по барабану

те, кто хочет получить результат - люди прагматичные, и их прежде всего интересует какой метод фильтрации принесет ожидаемый результат за меньшее количество времени

 

и вряд ли кого то интересует глубокая химия процессов

[Андрей П. 1]

А не проще поставить задачу сделать спсник на скраббере, решить ее и этим доказать правоты? На словах вы ее не докажете никогда.

 

А мы и так не докажем. Они скажут что СПС у них меньшеполипнее и большецветнее. У меня в банке 500 литров на водопроводной воде, без подмен, без химии вообще, короче без ничего живут 18 видов жестких, среди них есть СПС и в том числе 5 видов акропор. Живут как минимум с оценкой хорошо. Фражки еще маленькие и пока вырастет небольшой лес пройдет годик-два. Быстрее не могу, негде взять и не хватает золотого запасу. Я ставлю вопрос ребром-покажите мне подобную акву в аналогичных условиях и я готов поспорить о состоянии кораллов. А соревноваться густотой леса акропор я пока не могу, причины очевидны. Но так будет не всегда, время идет, коллекция пусть с большим трудом но пополняется, коральчики растут, подключаются новые люди. Что потом говорить будете?

[dr.moro 2]

Уже разжевали и в рот положили понимание того что скиммер способен выводить из воды органические соединения и кстотати только те которые имют гидрофильную/гидрофобную часть моллекулы, а также те макрочастицы (взвесь) где поверхность гидрофильна/гидрофобна. Понимаете _органику_ он выводит

Скрабер как частный случай водрослевика выводить момжет только _неорганические_ соединения азота и фосфора.

А соединения азота и фосфора попадают в аквариум исключительно в органическом виде, и до тех пор пока бактерии не сподобятся их употребить и утилизировать до неорганических соединений, они будут отравлять гидробионтов и водорослевик тут ничем не поможет.

Уже несколько раз написал что процесс биологического разложения органики длительный и если скорость поступления органики выше чем скорость ее разложения, то приплыли, получаем гниющее болото.

Вроде все просто, во всех книгах написано, даже в школе это проходят, но не плющит людей включать голову, проще же сказать что сантамоника умнее значит он/она/оно прав.

Жираф большой - ему видней ???

Суперский принцип, нечего сказать....

 

 

Вам, как доктору канализационных наук, может быть про водоросли многое просто неизвестно? Может имеет смысл обратиться к профессуре, ну соблюдая уровень, биологической специальности?

 

Может они вам прояснят ситуэйшн насчет способностей водорослей? Которые, чтоб вам было известно, товарищ академик, успешно конкурируют за органику с бактериями, и их обмен несколько сложнее, чем преподают в ПТУ для ассенизаторов (или для асениззаторов? черт его знает как пишется)

 

А еще вам надо погуглить и поискать насчет того, как может разлагаться органика, и что процесс гниения, с выделением токсинов - далеко не единстаенный путь.

 

Жираф, иди учи матчасть.

[ник 0]

Ребят правда хотелось бы увидеть или ссылку темы

ТИПА у меня 500л(ну или около) из оборудования ..... а из фильтрацыи только скраббер и акве больше года.

А то и я могу писать да у меня только ех 2026(и там только губки)

[egis 20]

А мы и так не докажем. Они скажут что СПС у них меньшеполипнее и большецветнее. У меня в банке 500 литров на водопроводной воде, без подмен, без химии вообще, короче без ничего живут 18 видов жестких, среди них есть СПС и в том числе 5 видов акропор

так убири скимер из системы или жим,жим немножко,что эти спсы согнутся????пусть другие эксперементы делает на свои бабки ,а я только громко покричю и посмотрю,вот такие дела стабой друг мой

[Андрей П. 1]

Ребят правда хотелось бы увидеть или ссылку темы

ТИПА у меня 500л(ну или около) из оборудования ..... а из фильтрацыи только скраббер и акве больше года.

А то и я могу писать да у меня только ех 2026(и там только губки)

 

А нетути таких у нас. Моей акве меньше года, скраббер в ней явно замаленький, но условия более чем спартанские. По ней судить о полных возможностях скраббера нельзя. Пока не поставлю полноценный. Т.е. моя аква-это как бы начало подобной системы пока, а не конечный этап. Ну и бюджет у меня пресный...по объему..Ссылочку могу дать. Сейчас покопаю...

[ник 0]

А мы и так не докажем. Они скажут что СПС у них меньшеполипнее и большецветнее. У меня в банке 500 литров на водопроводной воде, без подмен, без химии вообще, короче без ничего живут 18 видов жестких, среди них есть СПС и в том числе 5 видов акропор. Живут как минимум с оценкой хорошо. Фражки еще маленькие и пока вырастет небольшой лес пройдет годик-два. Быстрее не могу, негде взять и не хватает золотого запасу. Я ставлю вопрос ребром-покажите мне подобную акву в аналогичных условиях и я готов поспорить о состоянии кораллов. А соревноваться густотой леса акропор я пока не могу, причины очевидны. Но так будет не всегда, время идет, коллекция пусть с большим трудом но пополняется, коральчики растут, подключаются новые люди. Что потом говорить будете?

И у вас в системе фильтрацыи только скраббер?

И не кто тут густотой и золотым запасом не хвалится,

и вам задали конкретный вопрос так вы ответьте и фото своей аквы, а то треп получается

Посмотри мою тему и дай ссылку на свою :gygy:

 

А нетути таких у нас. Моей акве меньше года, скраббер в ней явно замаленький, но условия более чем спартанские. По ней судить о полных возможностях скраббера нельзя. Пока не поставлю полноценный. Т.е. моя аква-это как бы начало подобной системы пока, а не конечный этап. Ну и бюджет у меня пресный...по объему..Ссылочку могу дать. Сейчас покопаю...

Ну вот , а мы спорим очем не пойму :tuplu:

[dr.moro 2]

За дебилов я тут держу тех кто сам себя им и выставляет, не удосужившись понять, погуглить, в википедии узнать, что такое флотатор и на каких принципах он работает.

 

Слушайте, вам сколько лет а? Вам в вашем Менделееве источники посерьезнее википидии читать не предлагали? монографии там пошустрить?

 

 

2all: Простите люди. Но больше читать бред сил не было. Один орет про длину акропор, второй в каждом посте что то про принцип пенника в гугле, третий... и все только через ерничанье без какой либо нормальной аргументации.

 

Вам нравится скиммер? превосходно. Нам он тоже нравится. Но давайте здесь не флудить - про скиммеры есть масса тем.

Изменено 26 Февраля 2011 пользователем dr.moro (см. историю изменений)

[Андрей П. 1]

так убири скимер из системы или жим,жим немножко,что эти спсы согнутся????пусть другие эксперементы делает на свои бабки ,а я только громко покричю и посмотрю,вот такие дела стабой друг мой

 

Эгис, дружище, скиммер у меня работает на аэрацию, без чаши пеносборника. Так что не надо, уже все сделано.

[dimbar 48]

Они скажут что СПС у них меньшеполипнее и большецветнее.

не меньшеполипнее, а БОЛЬШЕ полипнее

 

Эгис, дружище, скиммер у меня работает на аэрацию, без чаши пеносборника. Так что не надо, уже все сделано.

ну так покажите свои СПС, интересно же посмотреть их самочуствие