простейшие водоросли СКРАББЕР

[Андрей П. 1]

А! Моя аква! Хе хе..Действительно при равной площади экранов разницы я не заметил. Один момент, по недосмотру я купил лампы 4200К вместо 2700...Разницы не вижу, но мне говорят что лучше поменять. А в целом этот скраббер и самопальный пенник, который не выдает и 100 грамм скиммата за неделю составляют всю мою систему фильтрации на аквариум общим объемом воды 500 литров. Никакой химии, никаких наполнителей и т.д. я не использую, никаких кальквассеров. Камни по большей части искусственные, даже газосиликатный блок есть, а реально ЖК около 8 кг. После запуска скраббера пропали обрастания коричневого цвета, ну и тесты по нулям, только фосфат я толком не могу измерить, тест польский, показывает абы что. Сейчас собираю новый аквариум с фильтрацией на базе скраббера, за ненадобностью избавляюсь от сампа и делаю навесной скраббер, в акве отсек для пенника и помпы подачи к скрабберу. Вобщем весьма неплохая штука этот скраббер на мой взгляд.

[BlakR 0]

+1

[vahegan 101]

Горизонтальный не менее эффективный,просто площадь увеличивается в два раза

Так если площадь сетки в два раза больше нужна и освещения, соответственно, тоже, это и значит менее эффективный

[Oleg_il 62]

Читайте оригинал. Написанно что проблемы горизонтального, в том что наросший вал водорослей мешает протоку воды на определенные участки, и эффективность снижается. Вот и вся разница.

[BlakR 0]

Читайте оригинал. Написанно что проблемы горизонтального, в том что наросший вал водорослей мешает протоку воды на определенные участки, и эффективность снижается. Вот и вся разница.

Все зависит от угла наклона

[vahegan 101]

проблемы горизонтального, в том что наросший вал водорослей мешает протоку воды на определенные участки, и эффективность снижается. Вот и вся разница.

Да, именно поэтому, они говорят, что при горизонтальном нужна бОльшая производительность помпы, чтобы застойных зон не возникало

[Oleg_il 62]

Все зависит от угла наклона

Тогда это уже не горизонтальный. :gygy: Хотя название неправильное, горизонтального быть не может, не пойдет вода по сетке.

Самое главное, что угловой (горизонтальный) занимает много места бестолку, вертикаль намного лучше.

[AlexLegend 2]

Четыре месяца назад,в качестве эксперимента,запустил систему с таким фильтром.

Общий объем около 700 литров.

Результат просто потрясающий!

Все показатели по нулям.

Размер экрана всего 650 на 200 мм.

Все живет и цветет!

 

 

А можно вопрос? - ЧТО ИМЕННО живет и цветет?

А вижу несколько мягких кораллов, отсутствие рыбы....

 

Или я что то не разглядел?

 

АЛ.

[AlexLegend 2]

А! Моя аква! Хе хе..Действительно при равной площади экранов разницы я не заметил. Один момент, по недосмотру я купил лампы 4200К вместо 2700...Разницы не вижу, но мне говорят что лучше поменять. А в целом этот скраббер и самопальный пенник, который не выдает и 100 грамм скиммата за неделю составляют всю мою систему фильтрации на аквариум общим объемом воды 500 литров. Никакой химии, никаких наполнителей и т.д. я не использую, никаких кальквассеров. Камни по большей части искусственные, даже газосиликатный блок есть, а реально ЖК около 8 кг. После запуска скраббера пропали обрастания коричневого цвета, ну и тесты по нулям, только фосфат я толком не могу измерить, тест польский, показывает абы что. Сейчас собираю новый аквариум с фильтрацией на базе скраббера, за ненадобностью избавляюсь от сампа и делаю навесной скраббер, в акве отсек для пенника и помпы подачи к скрабберу. Вобщем весьма неплохая штука этот скраббер на мой взгляд.

 

Андрей, я сразу скажу, что я нисколько не против скрабберов как таковых..

 

Просто чтобы не вводить людей в заблуждение, неплохо было бы показывать фото аквы, чтобы было понятно, что у тебя живет и сколько...

 

А то, что параметры по нолям - при твоем объеме и количестве живности - так это не чудо,

и, вполне возможно, и без скраббера было не хуже..

 

У меня, например, тоже все по нолям....

 

Только без фото и описания неясно, легко это или тяжело-))))

 

 

Лично мне было бы очень интересно посмотреть на фото твоего аквариума.

 

 

 

АЛ.

[Leonidgri 0]

Согласен,фотка у меня получилась не очень информативная....

Просто хотелось дать общий вид.

Вот еще несколько кадров поближе.

Обрастаний почти нет,как видите.

Думаю,что для четырехмесячной системы состояние вполне хорошее.

До этого у меня были системы со стандартным набором оборудования и есть с чем сравнивать

[dr.moro 2]

 

Лично мне было бы очень интересно посмотреть на фото твоего аквариума.

АЛ.

 

Лукавите, вы, Алексей.... отлично вам известно, где можно посмотреть фото аквариума Андрея.

 

Скрабберы и метод биопеллет (особенно рисовых самое интересное и перспективное направление, кмк.

 

Один в этом недостаток - понтов маловато. Особенно если камни из цемента

[Андрей П. 1]

Алексей, я не в коем случае не хочу вводить в заблуждение никого. Моя аква не высшего класса и по населению не перегружена. С твоим аквариумом или Сергея мне ясный перец тягаться рано. Дабы не напрягать людей хождением по ссылкам я опишу. Основная емкость 360 литров. Самп 215. Самп практически пустой, там только пенник самопальный, который мало что и выдает. Скраббер лежит сверху сампа, горизонтальный. Никакой химии я не применяю вообще. Скраббер и полуживой пенник составляют всю систему фильтрации. Население из рыб 2 хирурга-насо и зебрасома велиферум, хризиптера, два клоуна, собачка соларис. Кораллы мягкоты видов 7, жестких 5 видов-горгонария, кауластрея, эуфилия, сериатопоры 2 вида. ЖК около 8-010 кг, остальное цемент и газосиликат. После запуска скраббера обрастания коричневого цвета, которые держались все время, сдохли. параметры были по нулям всегда кроме фосфата. Правда мерять его мне не чем толком, польский тест показывает абы что. Результат работы скраббера я вижу не в нулевых параметрах, а в очистке аквы от нежелательных обрастаний и значительному улучшению состояния кораллов. Считаю что скрабберы незаслуженно обходят вниманием. Вот и все. На какие-то нереальные достижения я не претендую.

Изменено 10 Августа 2010 пользователем Андрей П. (см. историю изменений)

[AlexLegend 2]

Лукавите, вы, Алексей.... отлично вам известно, где можно посмотреть фото аквариума Андрея.

 

Скрабберы и метод биопеллет (особенно рисовых самое интересное и перспективное направление, кмк.

 

Один в этом недостаток - понтов маловато. Особенно если камни из цемента

Мне -да. Но форум читаю не только я, поэтому , кмк, справедливо будет, если у читающих людей будет

КОРРЕКТНАЯ информация и той или иной системе, особенно в привязке к использованному оборудованию,

системе фильтрации etc..

 

АЛ.

[dr.moro 2]

Лично мне было бы очень интересно посмотреть на фото твоего аквариума.

[Андрей П. 1]

Алексей, оно конечно правильно, информация должна быть достоверной и т.д., но ведь об эффективности работы скраббера судить нужно скорее по системам забугорных аквариумистов, которые давно пользуются этим методом и имеют результат, а не по моей акве. У меня все же несколько специфичный аквариум, нестандартный, скажем так.

А в целом, фото мои ты знаешь где, там сфоткано почти все, кораллы, общий вид и т.д. И что это дает? Ну в смысле посмотрел ты и какой вывод? Считаешь что скраббер все же ненужный прибамбас или все же есть смысл в его использовании? Лично мне было бы очень интересно услышать мнение авторитетного аквариумиста. Без шуток.

[AlexLegend 2]

Смотри, я вот о чем - об эффективности работы скраббера можно судить только в том случае, если рядом ты имеешь точно такую же систему, только без него...

 

Это касается не только скрабберов, к слову, а очень многих вещей в МА - добавок, света, течения и пр.

 

Я к тому, что надо быть очень осторожным в высказываниях, дабы не вводить форумчан в заблуждение... Ну , например -ты пишешь - "После запуска скраббера обрастания коричневого цвета, которые держались все время, сдохли." Насколько ты уверен, что это не совпадение? Понимаешь, к чему я клоню? чтобы делать такие ( и подобные) заявления, надо проводить целую серию экспериментов , "чистых" экспериментов, и достаточно долгое время.

 

На форуме очень часто встречаются заявления типа "а вот я добавил это...и все стало супер"... А копнешь поближе - у человека болотце соленое с парой отшельников и актиний... И система запущена недавно. Понимаешь, я к чему?

 

Очень многие явления в аквариуме форумчанами воспринимаются неадекватно в силу отсутствия многолетнего опыта. Обрати внимание - те коллеги, которые МА занимаются достаточно давно и успешно, всегда ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНЫ в высказываниях -они знают, что процессы, происходящие в МА, весьма неоднозначны и двух одинаковых систем практически не бывает.

 

Про себя скажу -я долгое время боролся с коричневым мхом... И знаешь что?

Так совпало , что после установки ЛЕД-светильника эта дрянь сошла на нет очень быстро. Но -я сам очень не уверен, что это не взаимосвязанные вещи..

Если честно, вообще не уверен, поэтому и не озвучиваю этот вариант-))) Хотя свидетель есть.

 

Или бриопсис. Есть тема на форуме, я поднимал ее, и Карен ответил, что на РЦ вроде бы как нашли средство - препарат ТECH M магний от KENT.

вот тут:

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=18554

 

Я заказал, купил... препарат хороший, но бриопсису до фени. Скорее всего, человек поторопился с выводами, и ему помог какой то иной фактор.

 

Так что аккуратнее с выводами, коллега.

 

Что до самог скаббера - я думаю, что от него не хуже, это точно.

 

Но рекомендовать его как замену всей системы фильтрации я бы пока не торопился....

 

АЛ.

[Oleg_il 62]

Что до самог скаббера - я думаю, что от него не хуже, это точно.

Точно. Чем более разнообразен видовой состав поглотителей отходов :gygy: , тем лучше. И в сампе иметь смесь каулерпы/хетаморфы.

[Андрей П. 1]

Алексей, я согласен. Рекомендовать скраббер как замену всей системы фильтрации и я не стал бы. А вот утверждать что пропажа коричневых водорослей связана со скраббером я бы всеже рискнул. Дело в том, что эти водоросли держались от момента запуска, много месяцев. после запуска скраббера на нем начали расти именно эти водоросли и после их исчезновения обрастания стали зелеными. Тут связь на мой взгляд прямая. Просто прослеживался процесс перемещения водорослей в скраббер из аквы и их угасание. Когда весь этот процесс наблюдаешь вживую, то это более наглядно. Ну и сам принцип работы скраббера более понятен чем скажем того же пенника, про состав скиммата вспомним статьи..Вобщем не вижу я причин считать скраббер неэффективной системой. По крайней мере водорослевик она превосходит по всем статьям. Просто водорослевик-это классика, а скраббер пока новинка, к которой относятся настороженно.

[dr.moro 2]

....Рекомендовать скраббер как замену всей системы фильтрации и я не стал бы.....

 

А вот человек рискнул поменять всю систему фильтрации на скраббер: вот (перевод вот...)

Изменено 27 Августа 2010 пользователем dr.moro (см. историю изменений)

[bbasil 11]

 

А вот человек рискнул поменять всю систему фильтрации на скраббер: вот (перевод вот...)

 

А у него точно и до установки скрабера лисица ло жила ?

А то это знатная газонокосилка

[dr.moro 2]

А у него точно и до установки скрабера лисица ло жила ?

А то это знатная газонокосилка

 

foxface rabbitfish - это она?

[Морозов Алексей 9]

Пока все спорят о "польза, вред или очередная бесполезность" - мой скраббер трудится и без лишних хлопот чистит акву!

На фото водоросли нарастающие в течении недели, правда площадь его маловата.

Видно границу САМПа и потока воды. Где растёт каралина, там ватерлиния.

Водоросли нарастающие на сетке за неделю.

Водоросли перед чисткой.

Для себя я вывод сделал экспериментальным путём:

1. Скруббер работает.

2. Делать нужно строго по ФАКу.

3. Чудесное дополнение к системе фильтрации и от чистки аквариумной системы.

[Qudvin 145]

А можно озвучить, площадь поверхность скрабера и сколько примерно за неделю по массе, счищается водорослей с этой поверхности.

[Qudvin 145]

И если можно, сделайте панорамней снимок самого скрабера и сампа. Какие ваши впечатления и состояние аквы, после запуска скрабера :vo:

[Qudvin 145]

Может кто ответит, а возможно ли удалять из аквы силикаты при помощи низших водорослей? Другими словами, используют ли силикаты для своего роста эти водоросли?