Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Аква Лого / мы на связи
Аква Лого в VK
Аква Лого в Телеграмм
Аква Лого в соцсетях

Жаба на питоне

Морской чёрт-обжора

Судак-тудак

Рекомендуемые сообщения

Во-первых дино - ни разу не водоросли....

 

Вот что без обоснования, так это скиммер. Кто его знает что он там выбивает. Однако его используют и оно работает.

 

Нравятся мне эти утверждения :lol:

Изменено пользователем Bental (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Нравятся мне эти утверждения :lol:

Мне тоже :) Хотите опровергнуть?

Изменено пользователем dr.moro (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Мне тоже :) Хотите опровергнуть?

 

Ну что Вы! Как можно! Итак хорошо звучит :vo:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вот как это реализовано и роликов много значит люди этим занимаются.

Скимер не самое бредовое изделие а вполне рабочий агрегат проверено не однократно и не одним мной, но собственно не про скимеры говорим, лично для меня это также ясно как и этот водорослевик.

Дело в том что каждый опирается на свой опыт и выбирает наиболее подходящее решение своих проблем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Безусловно. Я не говорю что скиммер это бред. Это совсем не так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
.... Это тоже самое что поставить в аквас фильтрик типа "fan mini" в банку которая подключена к мощной канистре. (Понятно что "fan mini" это водорослевик.. а канистра- скруббер)....

 

хетаморфа в аквариуме не портит вид, вернее не наносит вреда находясь в банке.

 

что мешает "хранить" и потихоньку кормить хетаморфу в отдельном отсеке сампа (или в углу аквариума), при этом пользуясь скраббером...

 

Хетаморфа даже "голодая" пусть в аквариуме лежит....а что что не уберет "голодающая" - эффективно уберут водоросли....если какаято вспышка (всякое бывает), то в дело и (Х) и (В) по максимуму вступят.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Может оно и так - от хетаморфы беды не ждешь - все же не каулерпа с ее половым процессом. Просто будет место в сампе занимать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Может оно и так - от хетаморфы беды не ждешь - все же не каулерпа с ее половым процессом. Просто будет место в сампе занимать.

Скажем так"Свято место,пусто не бывает".Если даже надобность в хетаморфе и отпадёт,найдётся масса возможностей как с пользой использовать ёмкость водорослевика(опять таки всё это только чисто теоретический )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Возник вопрос.Если хетаморфа и низжие водоросли питаются одним и тем же,то почему когда у меня перестала вдруг расти хетаморфа,а низшие водоросли стали бурно расти?Причем сначала хетаморфа просто остановилась в росте,а уж позже в сампе под лампой поперли низшие водоросли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
.Если хетаморфа и низжие водоросли питаются одним и тем же,то почему когда у меня перестала вдруг расти хетаморфа,а низшие водоросли стали бурно расти?Причем сначала хетаморфа просто остановилась в росте,а уж позже в сампе под лампой поперли низшие водоросли.

 

Предположу, что низшие водоросли, кроме того, способны к азотфиксации, особенно в присутствии больших концентраций фосфатов. Это значит, что когда хетаморфа выжирает весь нитрат и частично фосфат и "встает", низшие получают конкурентное преимущество за счет способности к азотфиксации, благо за счет пенника вода хорошо насыщается азотом. Думаю, что процесс внезапной остановки хетаморфы можно замедлить, используя в системе достаточное количество цеолита, который при падении концентрации нитрата в воде обменивал бы удерживаемый им нитрат на фосфат, выводя излишки фосфата и не давая простейшим шанс включить азотфиксацию. Все это - исключительно мои теоретические выкладки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Много раз встречал на практике, что в разных аквариумах при примерно одинаковой системе водоподготовки и фильтрации, в водорослевиках происходят совершенно различные процессы развития водорослей, например: хетаморфа спит, подсаживаю каулерпу, растет на "ура", только успевай пропалывать; в другом - наоборот, каулерпа постепенно сходит на нет, а хетаморфа прЁт, в третьем хетаморфа развивается так себе, но нитчатка развивается и в аквариуме и на хетаморфе и на позднее подсаженной каулерпе, хотя каулерпа по биомассе уже опережает хетаморфу, результаты наблюдений обобщены с более чем 3-х аквариумов, в т.ч. с жесткими кораллами, и в каждом водорослевике присутствовало определенное количество низших водорослей и циано. Обобщая вышесказанное коллегами и свой опыт, предполагаю, что действительно "свято место пусто не бывает" и "если есть что съесть, то найдётся кому съесть", т.е. каждый вид водорослей, высшие или низшие, будут жрать то, что для них нужнее и доминировать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Насчет азотфиксации - циано на это точно способно.

 

Но конкретно здесь:

 

Если хетаморфа и низжие водоросли питаются одним и тем же,то почему когда у меня перестала вдруг расти хетаморфа,а низшие водоросли стали бурно расти?

 

Все выглядит имхо так:

 

если мы возьмем

 

Каулерпу разных видов, хетаморфу, ту же нитчатку разных видов и зададим вопрос - что нужно для их роста, ответ будет приблизительно таким:

 

Нужны: азот (нитраты нитрита аммоний мочевина и др) фосфор (фосфаты, возможно фосфорорганические соединения) углерод (CO2, карбонаты, гидрокарбонаты) свет и вода. Это нужно всем. Это основное.

 

Вроде как всем нужно именно это.

 

Но фишка в том, что все это нужно в разных соотношениях.

 

Поэтому существует понятие лимитирующего фактора. Если для хетаморфы чего-то одного для роста будет мало - она остановится.

 

В случае скраббера все иначе. Остановится одно - начнет расти другое, поскольку у разных водорослей разные потребности.

 

Так как существует огромное количество разных видов примитивных водорослей, то у вас на скруббере будет расти именно тот вид (или виды) рост которых обусловлен соотношением концентраций биогенных веществ именно в вашей системе.

 

Если это так, то что может быть лучше для очистки воды в аквариуме?

 

 

 

 

Много раз встречал на практике, что в разных аквариумах при примерно одинаковой системе водоподготовки и фильтрации, в водорослевиках происходят совершенно различные процессы развития водорослей, например: хетаморфа спит, подсаживаю каулерпу, растет на "ура", только успевай пропалывать; в другом - наоборот, каулерпа постепенно сходит на нет, а хетаморфа прЁт, в третьем хетаморфа развивается так себе, но нитчатка развивается и в аквариуме и на хетаморфе и на позднее подсаженной каулерпе, хотя каулерпа по биомассе уже опережает хетаморфу, результаты наблюдений обобщены с более чем 3-х аквариумов, в т.ч. с жесткими кораллами, и в каждом водорослевике присутствовало определенное количество низших водорослей и циано. Обобщая вышесказанное коллегами и свой опыт, предполагаю, что действительно "свято место пусто не бывает" и "если есть что съесть, то найдётся кому съесть", т.е. каждый вид водорослей, высшие или низшие, будут жрать то, что для них нужнее и доминировать.

 

Абсолютно согласен. "Свято место пусто не бывает" - есть еда - найдется и едок. Только создайте условия.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Следуя из вышесказанного,можем предположить,что скруббер эффективней хетаморфы.И было бы прекрасно если этот метод очищал наши аквариумы от этой зелени.Я наверно буду делать себе скруббер,может он поможет избавиться от этой напасти в акве.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Если это так, то что может быть лучше для очистки воды в аквариуме?

Вадим,всё о пользе скруббера изложенно достаточно логично,понятно и аргументированно. Но, для полноты представления работы данной системы,нельзя ли рассказать о тех минусах и проблемах, которые возможны при эксплуатаций скруббера,если такие имеются?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вадим,всё о пользе скруббера изложенно достаточно логично,понятно и аргументированно. Но, для полноты представления работы данной системы,нельзя ли рассказать о тех минусах и проблемах, которые возможны при эксплуатаций скруббера,если такие имеются?

Правильный вопрос.

 

Но так как "вживую" скраббер пока никто из нас применять не пробовал можно только предполагать...

 

Я думаю что применение скраббера увеличит количество испаряемой воды - что может потребовать организацию автодолива. А может это и некритично.

 

Еще я наткнулся на то что применение скруббера может подавлять рост ксении. Ссылку не найду - просто где-то наткнулся и в памяти осталось. Но для некоторых и это благо. Причем это указывает на очень высокое качество очистки воды.

 

Старые известные минусы - запах, пожелтение воды вроде как давно решены. При правильном уходе этого не будет.

 

Шум - тоже зависит от конструкции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Правильный вопрос.

 

Я думаю что применение скраббера увеличит количество испаряемой воды

ИМО, проблемой может быть влажность в тумбе и как следствие плесень, которая совсем не безопасна для здоровья.У большинства из нас и так слишком влажно в тумбе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

ИМО, проблемой может быть влажность в тумбе и как следствие плесень, которая совсем не безопасна для здоровья.У большинства из нас и так слишком влажно в тумбе.

 

влажность ...... :P

 

.лично мое мнение - самп с хетаморфой не сильно отличается от сампа с низшими водорослями.- просто немного изменен принцип действия. все таже вода и тот же свет.

 

посмотрев множество вариантов ЗАКРЫТЫХ СКРАББЕРОВ - баки, ведра и пр. - они решают эту проблему со влажностью, запахом и шумностью.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Отличная система!

Именно тем, что на поверхности селится много разных видов водорослей, а побеждает тот вид, который максимально эфективно приспособлен к условиям данного аквариума. Микро водоросли гораздо быстрее реагируют на изменения условий чем макро водоросли. В процессе запуска состав водорослей будет менятся в конце концов победят известковые водоросли.

Класная система, главное очень простая.

Пенник, я думаю, все равно нужен.

С уважением

Константин

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А мы уже к практическим испытаниям приступили. :)

 

Описание сборки конструкции здесь:

http://akva.by/forum/index.php/topic,849.m...icseen.html#new

 

Пока первый день работает. Первый результат ждем через недельку....

post-9925-1272343395_thumb.jpg

post-9925-1272343475_thumb.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Поздравляю !!!

 

Напишите, когда появятся первые водоросли.

 

Что за белая коробочка на акве слева?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если используете такую сетку,то я бы посоветовал поставить её в два слоя, тем самым увеличиться поверхность площади на которой будут рости водоросли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Коробочка на акве слева-это просто корпус под светильник для энергосберегалок 45 Вт. Это так..Остатки с дпреждей аквы..

 

На счет двойной сетки посмотрим..смысл сетки вообще-то не в площади, а в том, чтобы зацепить водоросли на гладкой поверхности. Они лучше цепляются за шероховатые поверхности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Коробочка на акве слева-это просто корпус под светильник для энергосберегалок 45 Вт. Это так..Остатки с дпреждей аквы..

 

На счет двойной сетки посмотрим..смысл сетки вообще-то не в площади, а в том, чтобы зацепить водоросли на гладкой поверхности. Они лучше цепляются за шероховатые поверхности.

Ну это понятно,тогда в любом случае думаю будет лучше добавив слой, просто ячейки у сетки великоваты, а что если вместо сетки использовать паролон 10мм.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Поролон фиг его знает как себя поведет, а с сетками уже обкатан метод, много скрабберов на сетках с большими ячейками существует. Вобщем пока катаю этот, а там посмотрим стоит ли модернезировать или нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поролон фиг его знает как себя поведет, а с сетками уже обкатан метод, много скрабберов на сетках с большими ячейками существует. Вобщем пока катаю этот, а там посмотрим стоит ли модернезировать или нет.

 

Интересно будет попробовать использовать крупно ячеистый поролон от канистровых фильтров, досточно шероватый субстрат и пусть он станет "фабрикой нитратов" неким образом - водоросли должны сразу все выжрать, и мыть его будет удобно - снял/промыл/отжал и так пару раз :vo:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных