Vadim Z 0 Опубликовано 6 Декабря 2009 Прочитал форум и никак не могу опредеится со светом. Предполагается содержания СПС. Есть такие варианты: 1. 2*МГ 150Вт и 6*Т5. 2. 2*МГ 250Вт и 2*Т5 или 4*Т5 3. 12*Т5. Я ближе склоняюсь к первому варианту. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
spawn777 3 Опубликовано 6 Декабря 2009 (изменено) а какая высота вашего аквариума прошу прощения не внимательно прочитал если для СПС я бы поставил второй вариант т.к. у самого жесткие и СПС свет у меня 2*МГ 250Вт и 4*Т5 Изменено 6 Декабря 2009 пользователем spawn777 (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vadim Z 0 Опубликовано 6 Декабря 2009 а какая высота вашего аквариума Высота 600, Ширина 600, Длинна 1200. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
izzoner 2 Опубликовано 6 Декабря 2009 Высота 600, Ширина 600, Длинна 1200. Второй вариант, те 2х250 и 4Т5. Если планируется СПС, то потом будет борьба за цвета и соответственно сильный свет, а 2х150 и 6Т5 - это не выход. Лучше сразу делать правильно, чтобы потом не переделовать . У меня была баночка 135х50х50 свет 2х150 + 5Т5 по 54W, вскоре перешёл на 2х250 + 2Т5 по 54W - разница и в цвете и в росте :vo: . Скажу точно, городить досвет из кучи Т5-ых это только в теории кажется оправданым, а на практике для СПС свет лучше подбирать начиная от 250W и за основу брать МГ. P.S Советую делать свет с лампами под цоколь Е40 и цветность от 12000К и выше. Удачи. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Dimon Hell 3 Опубликовано 7 Декабря 2009 Однозначно второй вариант. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
m.petrov 213 Опубликовано 7 Декабря 2009 Поддержу всех высказавшихся и проголосую за второй вариант Если конечно выбирать из предложенных вариантов, хотя в последнее время наблюдается тенденция отказа некоторых от традиционных светильников (типа Гиземан Инфинити) в пользу чего-то типа такого - http://www.aquacave.com/lumenarc-iii-large...ector-1211.html Дело в том что отражатели во всех этих светильниках очень маленькие и Т5 на той высоте на которой будет висеть этот светильник не очень эффективны, а цены очень приличные Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 7 Декабря 2009 хотя в последнее время наблюдается тенденция отказа некоторых от традиционных светильников (типа Гиземан Инфинити) в пользу чего-то типа такого - http://www.aquacave.com/lumenarc-iii-large...ector-1211.htmlДело в том что отражатели во всех этих светильниках очень маленькие и Т5 на той высоте на которой будет висеть этот светильник не очень эффективны, а цены очень приличные +1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
VladimirA 3 Опубликовано 7 Декабря 2009 А я бы попробовал 3 вариант, но не надо так много ламп, достаточно и 8 по 54 Вт Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vadim Z 0 Опубликовано 7 Декабря 2009 (изменено) Здравствуйте! Cпасибо за ответы на мои вопросы. Поддержу всех высказавшихся и проголосую за второй вариант Если конечно выбирать из предложенных вариантов, хотя в последнее время наблюдается тенденция отказа некоторых от традиционных светильников (типа Гиземан Инфинити) в пользу чего-то типа такого - http://www.aquacave.com/lumenarc-iii-large...ector-1211.html Дело в том что отражатели во всех этих светильниках очень маленькие и Т5 на той высоте на которой будет висеть этот светильник не очень эффективны, а цены очень приличные Второй вариант, те 2х250 и 4Т5. Если планируется СПС, то потом будет борьба за цвета и соответственно сильный свет, а 2х150 и 6Т5 - это не выход. Лучше сразу делать правильно, чтобы потом не переделовать . У меня была баночка 135х50х50 свет 2х150 + 5Т5 по 54W, вскоре перешёл на 2х250 + 2Т5 по 54W - разница и в цвете и в росте :vo: . Скажу точно, городить досвет из кучи Т5-ых это только в теории кажется оправданым, а на практике для СПС свет лучше подбирать начиная от 250W и за основу брать МГ. P.S Советую делать свет с лампами под цоколь Е40 и цветность от 12000К и выше. Удачи. Сколько T5 к МГ 250 лучше поставить 2 или 4. По поводу МГ. Почему цоколь E 40 выгодней чем Fe2? Ведь площадь отражателей у цокаля Fe2 и E40 примерно одинаковы. Изменено 7 Декабря 2009 пользователем Vadim Z (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
izzoner 2 Опубликовано 7 Декабря 2009 Здравствуйте! Cпасибо за ответы на мои вопросы. Сколько T5 к МГ 250 лучше поставить 2 или 4. По поводу МГ. Почему цоколь E 40 выгодней чем Fe2? Ведь площадь отражателей у цокаля Fe2 и E40 примерно одинаковы. В идеале 4Т5-ых,но и 2 нормально, просто с 4-мя проще цветами поиграть будет. Цоколь Е40 удобен в обслуживании, проще лампы менять, можно не использовать защитное стекло(хотя имхо лучше с ним). Ну отражатели то у Е40 побольше, хотя всё равно, как уже Миша верно отметил на стандартных(готовых) светильниках они очень маленькие и захватывают очень небольшое пространство. Конечно если не собираетесь делать самоделку или вешать вёдра типа люменарка и вопрос эстетики первостепенный, то проще взять готовый светильник 2х250w+4T5х54W и не ломать себе голову, уверен что на банку 120х60х60 просветит прилично, без выпавших зон . Единственное что большинство готовых светильников производится с цоколем Fc2.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vadim Z 0 Опубликовано 8 Декабря 2009 В идеале 4Т5-ых,но и 2 нормально, просто с 4-мя проще цветами поиграть будет. Цоколь Е40 удобен в обслуживании, проще лампы менять, можно не использовать защитное стекло(хотя имхо лучше с ним). Ну отражатели то у Е40 побольше, хотя всё равно, как уже Миша верно отметил на стандартных(готовых) светильниках они очень маленькие и захватывают очень небольшое пространство. Конечно если не собираетесь делать самоделку или вешать вёдра типа люменарка и вопрос эстетики первостепенный, то проще взять готовый светильник 2х250w+4T5х54W и не ломать себе голову, уверен что на банку 120х60х60 просветит прилично, без выпавших зон . Единственное что большинство готовых светильников производится с цоколем Fc2.. Спасибо! Все понял, остановился на светильнике 2х250w+4T5х54W. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
филин 5 Опубликовано 9 Декабря 2009 т5 -е с мг 2*250 никакого досвета не дадут если уж поиграть с цветами то одними т*5 ми а с мг т*5 используют для рассвета и заката Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
m.petrov 213 Опубликовано 9 Декабря 2009 т5 -е с мг 2*250 никакого досвета не дадут если уж поиграть с цветами то одними т*5 ми а с мг т*5 используют для рассвета и заката Позволю себе не согласиться :!: Ты попробуй как-нибудь взять и при включенном МГ-250 выключить четыре Т5 актиника, сразу увидишь изменение в освещенности Причем если МГ например 10000К то это изменение будет очень существенным. Это если практически подойти к вопросу, а если теоретически то точто мы не видим эту "досветку" это не значит что ее нет, т.е. спектр то ни куда не девается... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Andry 6 Опубликовано 9 Декабря 2009 Позволю себе не согласиться :!: Ты попробуй как-нибудь взять и при включенном МГ-250 выключить четыре Т5 актиника, сразу увидишь изменение в освещенности Причем если МГ например 10000К то это изменение будет очень существенным. Это если практически подойти к вопросу, а если теоретически то точто мы не видим эту "досветку" это не значит что ее нет, т.е. спектр то ни куда не девается... +1 У меня не просто заметна разница, а она кардинально отличается, т.е. при отключении актинников все становится более коричневато-красным, правда у меня 2*150+2*54. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
филин 5 Опубликовано 9 Декабря 2009 +1 У меня не просто заметна разница, а она кардинально отличается, т.е. при отключении актинников все становится более коричневато-красным, правда у меня 2*150+2*54. а какие мг ? когда у меня стояли мегахром 20000 к я такого не замечал а по поводу досвета актиники конечноже свою роль играют посто у меня сейчас 8 по 80 т5 и возможности поигаться со светом гораздо больше. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Маисовый полоз сегодня – одна из популярнейших змей, и это не случайно. Это некрупные змеи, размер которых редко превышает два метра, они неядовиты. Тело этой змеи стройное, а благодаря несложному размножению и высокой изменчивости было создано множество различных морф полозов, отличающихся окрасом. Так же маисовых полозов отличает спокойный и даже дружелюбный характер, что делает эту змею идеальным кандидатом на роль первой змеи для начинающего кипера. Также привлекательна цена на маисовых полозов – она относительно невысока. 
