полипропиленовый фильтр-микрофильтрация

[aqual 0]

Здравствуйте!Хотел узнать, есть ли у кого опыт использования полипропиленового фильтра(размер пор от 1-5 мкм).Возможно ли использовать как замена флотатору?.Спасибо!

[loyer 12]

как замену флотатору нельзя- флотатор незаменим

да и как мех фильтр не годится - забьется очень быстро

[РБИ 0]

  aqual писал(а):

Здравствуйте!Хотел узнать, есть ли у кого опыт использования полипропиленового фильтра(размер пор от 1-5 мкм).Возможно ли использовать как замена флотатору?.Спасибо!

Использовать можно как механический фильтр, забьется оч. быстро, давление ему нужно приличное. Флотатор здесь вообще непричем.

[aqual 0]

а если поставить после внешника?

[Северянин 5]

  aqual писал(а):

а если поставить после внешника?

Судьбу не обманешь, сэкономить не получится, уже написали почему! Хоть как поставь!

[aqual 0]

  Шурик писал(а):

Судьбу не обманешь, сэкономить не получится, уже написали почему! Хоть как поставь!

 

Дело не в экономии.Важно понять для чего используется флотатор и почему.Читал в журнале водоподготовка и водоотведение,что флотатор-механическая очистка взвезей и коллоидных частиц,а также ПАФ.Если он удаляет белки,аминокислоты и ост вещества до их разложения почему не может микрофильтрация справится?ИМХО.По-поводу давления согласен,но суть ведь важна.Можно и помощнее насос поставить.

[inci 1]

я все равно не понял как вы собираетесь мех.фильтром чистить воду от органики...

если и подберете такой микрофильтр, который отсеивает органические молекулы, то это почти как обратноосмотическая мембрана получится...

 

имхо не стоит морочить голову, флотатор не заменить мех.фильтрацией...

 

+вода аэрируется флотатором...

удаление белковых и органических отложений удобнее и проще делать флотатором чем мех.фильтром

Изменено 17 Марта 2009 пользователем inci (см. историю изменений)

[Северянин 5]

Забьется полипропилен слизью за пару дней и всё. Если бы был толк от такого, уже давно продавали бы в магазинах готовое решение + ещё то, что аэратор не заменит флотатор по насыщению воды кислородом. Можешь попробовать полипропиленовый фильтр и написать о результатах, думаю они предсказуемы.

[aqual 0]

  inci писал(а):

я все равно не понял как вы собираетесь мех.фильтром чистить воду от органики...

если и подберете такой микрофильтр, который отсеивает органические молекулы, то это почти как обратноосмотическая мембрана получится...

 

имхо не стоит морочить голову, флотатор не заменить мех.фильтрацией...

 

+вода аэрируется флотатором...

удаление белковых и органических отложений удобнее и проще делать флотатором чем мех.фильтром

 

Что-то будет уголь чистить.И потом взвези(размер 1мкм) которые будут осаждаться на полипропилене это тоже органика.Другое дело,что может быть размер частиц кот будет флотатор удалять меньше?Все таки вот это и самое интересное,что удаляется и какого размера.Аэрация- согласен, важный момент,но все таки это не основное предназначение флотатора.А забьется не забьется это надо проверять.

[inci 1]

  aqual писал(а):

Что-то будет уголь чистить.И потом взвези(размер 1мкм) которые будут осаждаться на полипропилене это тоже органика.Другое дело,что может быть размер частиц кот будет флотатор удалять меньше?Все таки вот это и самое интересное,что удаляется и какого размера.Аэрация- согласен, важный момент,но все таки это не основное предназначение флотатора.А забьется не забьется это надо проверять.

 

 

возьмите замечательную книгу Мартина Сандера, Техническое оснащение аквариума, там с 133 стр. очень подробно написанно про флотацию, про размер пузырьков воздуха, очень много научной теории о малекулах, притяжении, площади контакта, и т.д. и т.п. там как раз описывается что и как удаляет флотатор... короче очень много позновательно- научной теории флотации

Изменено 17 Марта 2009 пользователем inci (см. историю изменений)

[Sleepy 51]

  aqual писал(а):

Что-то будет уголь чистить.И потом взвези(размер 1мкм) которые будут осаждаться на полипропилене это тоже органика.Другое дело,что может быть размер частиц кот будет флотатор удалять меньше?Все таки вот это и самое интересное,что удаляется и какого размера.Аэрация- согласен, важный момент,но все таки это не основное предназначение флотатора.А забьется не забьется это надо проверять.

 

Сейчас грустные мысли скажу.. Так вот... Смиритесь с тем, что все уже давно придумано до вас.

Большинство решений, применяемых в аквариумистике, растут на самом деле из промышленных применений в различных областях.

 

Ну или по крайней мере, до того как пытаться что-нибудь придумывать... хорошо бы сперва поближе ознакомиться с тем что уже есть.

[aqual 0]

  inci писал(а):

возьмите замечательную книгу Мартина Сандера, Техническое оснащение аквариума, там с 133 стр. очень подробно написанно про флотацию, про размер пузырьков воздуха, очень много научной теории о малекулах, притяжении, площади контакта, и т.д. и т.п. там как раз описывается что и как удаляет флотатор... короче очень много позновательно- научной теории флотации

 

 

Книга уже давно у меня и про флотацию я читал.Но там про размеры частиц ничего не сказано,только про размеры пузырьков.Ладно,всем спасибо за дискуссию

[Yarick 1]

Блин, да все просто - в скиммере органические частицы удаляются ИЗ СИСТЕМЫ в пеносборник, а в фильтре, (даже если представить, что он задержит эти частицы), органика все равно останется В СИСТЕМЕ, омываемая водой и разлагающаяся длальше до аммония-нитритов.

[aqual 0]

  Yarick писал(а):

Блин, да все просто - в скиммере органические частицы удаляются ИЗ СИСТЕМЫ в пеносборник, а в фильтре, (даже если представить, что он задержит эти частицы), органика все равно останется В СИСТЕМЕ, омываемая водой и разлагающаяся длальше до аммония-нитритов.

 

спасибо!хороший ответ!понятно