Сэм 0 Опубликовано 19 Февраля 2009 Добрый день!где то читал,что неплохо работает колонка из биошаров без заполнения их водой...типа сверху лейка и свободный доступ воздуха при стекании воды по поверхностям шариков...это позволяет более качественно разлагать нитраты.....это так?буду благодарен за комментарии. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lev 1,636 Опубликовано 19 Февраля 2009 Это позволяет окислять нитриты до нитратов. Не путайте. Это классический аэробный очень эффективный фильтр, АКА - фабрика ниратов. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
джон 0 Опубликовано 19 Февраля 2009 смысла в нем большого нет, при достаточном количестве камней нитриты итак разложаться на нитраты. основная проблема - это нитраты. такая схема в борьбе с нитратами врядли поможет. кстати, у Льва что-то похожее было, надо бы его поспрошать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сэм 0 Опубликовано 19 Февраля 2009 Я планирую чисто рыбную банку.....без живых камней....флотатор,фильтр на биошарах,водорослевик...такое возможно? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vlad 8 Опубликовано 19 Февраля 2009 Я планирую чисто рыбную банку.....без живых камней....флотатор,фильтр на биошарах,водорослевик...такое возможно? В принципе возможно но замучаетесь с болезнями рыб. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сэм 0 Опубликовано 19 Февраля 2009 Рыбу планирую дубовую....спинороги,сохал.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 19 Февраля 2009 смысла в нем большого нет, Смысл в нем есть. Это самый эффективный из нитрифицирующих фильтров. Активно применяется при большой рыбной нагрузке, в акулятниках и т.д. Особенно в случаях разовых больших кормежек. Я планирую чисто рыбную банку.....без живых камней....флотатор,фильтр на биошарах,водорослевик...такое возможно? Вполне. Но при большой рыбной нагрузке необходимо тщательно отнестись к выбору источника рыбы и ее состоянии при покупке. Что с жк, что без таковых.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр13 0 Опубликовано 19 Февраля 2009 (изменено) смысла в нем большого нет, при достаточном количестве камней нитриты итак разложаться на нитраты. основная проблема - это нитраты. такая схема в борьбе с нитратами врядли поможет. кстати, у Льва что-то похожее было, надо бы его поспрошать. Смысл в нем не большой,а ОГРОМНЫЙ!!! Он не только перерабатывает нитрит в нитрат,но и обогощает воду кислородом и уничтожает аммиак.У меня год живет море 200 л с такой колонкой и сампом с кораловым боем и водорослевиком (БЕЗ СКИМЕРА!!!),и вспышка нитратов была только в первые 2-3 месяца жизни. Изменено 19 Февраля 2009 пользователем Александр13 (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сэм 0 Опубликовано 20 Февраля 2009 Доброе утро! Спасибо коллеги за дискуссию....очень полезная,буду делать колонну! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Jimmy112 0 Опубликовано 4 Марта 2009 (изменено) Граждане... я дико извиняюсь, но как же быть с советами касательно моей Аквы, когда я хотел сделать нитрифицирующий фильтр в выклеянном столбе в акве... http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...=12057&st=0 мне дали понять, что это бред и он нафиг не нужен... проясните ситуацию... нужен или не нужен? и в каких случаях... p/s/ Вопрос - Цитата(Jimmy112 @ 26.1.2009, 11:41) Люди, так что с биошарами то делать? а касательно выклеяного столба - его что оставлять пустым? или что-нибудь засыпать? Ответ - Александр Авдеев Выбросить... Да, пустым... Плохо что никто из старожил не напишет , а, вообще, читайте больше форум, почти все найдете Изменено 4 Марта 2009 пользователем Jimmy112 (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей Е. 6 Опубликовано 5 Марта 2009 По поводу пенника:Дельтек в отличии от некоторых других пишет реальный объём. Сливную шахту я бы обязательно заполнил,получится эффективный аэробный фильтр.Кроме того работа слива будет более тихой. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
smi1e 31 Опубликовано 14 Марта 2009 Уважаемый Jimmy112, я думаю вам так посоветовали, потому, что вы решили делать не чистый "рыбник", а "мягкий риф" (как я понял из вашей темы). Рыбы намного легче переносят наличие нитратов в воде, чем кораллы. В "сухом" фильтре проходит только часть азотного цикла, для окончания его нужно или устанавливать специальное оборудование (есть несколько технических решений), или выводить избыток нитратов при подменах воды. В Живых Камнях же происходит полный цикл (ну покрайней мере так принято считать ), поэтому если у вас фильтрация построена на их использовании , то "сухой" фильтр явлется излишним ) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей Е. 6 Опубликовано 15 Марта 2009 Уважаемый Jimmy112, я думаю вам так посоветовали, потому, что вы решили делать не чистый "рыбник", а "мягкий риф" (как я понял из вашей темы). Рыбы намного легче переносят наличие нитратов в воде, чем кораллы. В "сухом" фильтре проходит только часть азотного цикла, для окончания его нужно или устанавливать специальное оборудование (есть несколько технических решений), или выводить избыток нитратов при подменах воды. В Живых Камнях же происходит полный цикл (ну покрайней мере так принято считать ), поэтому если у вас фильтрация построена на их использовании , то "сухой" фильтр явлется излишним ) А разве кто-то советовал добавить в систему аэробный фильтр вместо ЖК и тех.устройств,помогающих избавиться от нитратов? И что плохого будет в том,если сильно токсичный аммиак и нитрит быстрее перейдут в мало токсичный нитрат? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
smi1e 31 Опубликовано 15 Марта 2009 Раньше, до популярности ЖК, вся система строилась на техногенном способе. И тогда тоже держали и разводили кораллы , т.е. это не "плохо", это "по другому". ЖК легче в обслуживании (ну опять же "принятое мнение") - главное организовать течение. Почему сразу не связать нитриты в нитраты? Где то высказывалось мнение, что на камнях это происходит лучше для последующего разложения нитратов до азота (мотивировалось тем, что весь цикл происходит локально). Хотя на сколько я знаю, редко бывают чисто "натуральные" или чисто "техногенные" системы, обычно системы очистки в аквариуме представляют собой что то среднее . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей Е. 6 Опубликовано 15 Марта 2009 [quote name='smi1e' date='15.3.2009, 19:24' post= Хотя на сколько я знаю, редко бывают чисто "натуральные" или чисто "техногенные" системы, обычно системы очистки в аквариуме представляют собой что то среднее . Так и я о том же. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр13 0 Опубликовано 15 Марта 2009 Хотя на сколько я знаю, редко бывают чисто "натуральные" или чисто "техногенные" системы, обычно системы очистки в аквариуме представляют собой что то среднее . Я бы сказал не "среднее" а "смешанное".Ведь чем больше различных способов денитрификации в акве - тем стабильнее и надежнее система.Ведь скажем наличие достаточного количества ЖК не ясляются критерием для использования денитрификатора на сере,сампа,водорослевика,скиммера?ЖК когда-то обрастут каролиной и больше будут поглощать кальций чем заниматься денитрификацией?А при докладке "новых" им еще надо передержаться,и тогда работа "техногенных" систем берет на себя часть нагрузки как в случае использования водки или сахара именно скиммер выводит все из системмы,поэтому наличие любой дополнительной биофильтрации мне кажется можно только приветствовать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Jimmy112 0 Опубликовано 15 Марта 2009 (изменено) Спасибо за дисскусию... но в итоге хочеться понять... нужны ли биошары и в каких случая... то что они имеют положительный момент это понятно, но насколько? Что делать для слива Дюрсо или загружать биошары... :tuplu: Если делать рыбную банку а потом сажать мягкие коралы :hmmm: Изменено 15 Марта 2009 пользователем Jimmy112 (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lev 1,636 Опубликовано 15 Марта 2009 Это даже не дискуссия, а только начало. Дискуссия на тему денитрификации в ЖК уже была очень бурная. Повторяться не хочется, но в двух словах - не пришли к единому мнению хорошо это или плохо - аэробный фильтр для рифового аквариума. Поищите тему про денитрификацию в ЖК. Так что ответа на ваш вопрос однозначного нет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Jimmy112 0 Опубликовано 15 Марта 2009 Lev, большое спасибо! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр13 0 Опубликовано 15 Марта 2009 Lev, большое спасибо! Каждый выбирает по себе... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Елена Прекрасная 0 Опубликовано 8 Апреля 2009 Можно свои три копейки? У меня шары и в колодце и в фильтре. Так посоветовали в магазине. Глупый вопрос оставлять или нет, задавать не буду. Задам другой: промывать или нет? Если да, то как часто и в чем? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Almir 0 Опубликовано 8 Апреля 2009 Конечно промывать! Каждый день в ванне!!!!(ответ на 5 копеек) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Елена Прекрасная 0 Опубликовано 8 Апреля 2009 Конечно промывать! Каждый день в ванне!!!!(ответ на 5 копеек) Не смешно! Я серьезно :hmmm: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Morshnev 19 Опубликовано 9 Апреля 2009 Можно свои три копейки? У меня шары и в колодце и в фильтре. Так посоветовали в магазине. Глупый вопрос оставлять или нет, задавать не буду. Задам другой: промывать или нет? Если да, то как часто и в чем? Биошары никогда не промываются так как не заиливаются... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр13 0 Опубликовано 9 Апреля 2009 Можно свои три копейки? У меня шары и в колодце и в фильтре. Так посоветовали в магазине. Глупый вопрос оставлять или нет, задавать не буду. Задам другой: промывать или нет? Если да, то как часто и в чем? Я несколько раз в год закрываю слив из колодца,а когда наполнится - открываю.Так вымываю крупные частички попавшие через гребенку.Шары никогда не вынимаю! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение