NikolaS 107 Опубликовано 21 Марта 2011 Дима привет, я смотрю у тебя дозирующие помпы стоят, но ни чего не дозируют, это временно или ты их так и не подключал? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 21 Марта 2011 Цитата Так это понятно что принудительным потоком . Дим я про другое , я вот про что . Если ставишь какую то дополнительную приблуду то от нее должен быть какой то толк и какая то выгода для лени , тут то какой толк Привет Оль ! толк такой,что уголь или антифос работает на много эфективней,тоест непокрывается так быстро бактериальной плёнкой Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
OlgaF 3 Опубликовано 21 Марта 2011 egis писал(а): толк такой,что уголь или антифос работает на много эфективней,тоест непокрывается так быстро бактериальной плёнкой Вот именно на этом месте меня и заклинило :gygy: что если работает эфективнее то и впитывает быстрее гадость , т.е. быстрее грязнится и чаще надо менять . :tuplu: а бак пленки и на мешках не было . :tuplu: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dimbar 48 Опубликовано 21 Марта 2011 NikolaS писал(а): Дима привет, я смотрю у тебя дозирующие помпы стоят, но ни чего не дозируют, это временно или ты их так и не подключал? привет пробывал баллинг, но не пошел он у меня, мне с реактором проще помпы пока простаивают Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleks 315 Опубликовано 21 Марта 2011 Во время перемешивания увеличивается площадь эфективного контакта угля с водой! Поэтому дозу можно уменьшить но и загрязнение происходит в тойже пропорции! Иными словами за более короткий промежуток времени можно быстрее вывести из воды определенное количество загрязнений! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Andry 6 Опубликовано 21 Марта 2011 Красивые фото! Еще бы общий вид глянуть! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 21 Марта 2011 Aleks писал(а): Во время перемешивания увеличивается площадь эфективного контакта угля с водой! Поэтому дозу можно уменьшить но и загрязнение происходит в тойже пропорции! Иными словами за более короткий промежуток времени можно быстрее вывести из воды определенное количество загрязнений! человек по русский написал :vo: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
VladimirA 3 Опубликовано 21 Марта 2011 Я вот тоже заметил, когда раньше в мешочке антифос лежал, эффект не такой сильный был, как фосбан реакторе от TLF И меньше антифоса надо Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Юлия1 2 Опубликовано 22 Марта 2011 dimbar писал(а): Уголь Аквамедик Карболит, меняю каждые 3 недели по 250 мл предварительно промывая и вымачивая в осмосе Антифос Ровафос, меняю раз в полгода по моему где то 150..200 мл, точно не помню, кладу по инструкции Дима. приветы. А ты точно уверен что угля 250 мл? и еще в протоке? я в прошлом году таким количеством кз-шного угля и не в протоке. а в мешочке. очень прилично пожгла кораллы. Или аквамедиковский уголь сильно мягкий? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleks 315 Опубликовано 22 Марта 2011 От угля сильно зависит! Вернее из чего сделан и каким методом! Есть такие сорта угля что выедают все что можно и что нельзя! Ну и от абсорбирующей способности! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Knst 4 Опубликовано 22 Марта 2011 dimbar писал(а): нашел минутку пофоткать ... А что это за красота? DSC_0448s.jpg Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь (Moroz) 0 Опубликовано 22 Марта 2011 Юлия1 писал(а): я в прошлом году таким количеством кз-шного угля и не в протоке. а в мешочке. очень прилично пожгла кораллы. Добрый день Юлия, а в чем заключалось - "пожгла" ? Я сильно сомневаюсь, что углем можно пожечь. Я загружал КЗ около литра в протоке и ничего....правда лампу приподнимал на некоторое время. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dimbar 48 Опубликовано 22 Марта 2011 Юлия1 писал(а): Дима. приветы. А ты точно уверен что угля 250 мл? и еще в протоке? я в прошлом году таким количеством кз-шного угля и не в протоке. а в мешочке. очень прилично пожгла кораллы. Или аквамедиковский уголь сильно мягкий? Юль, привет. Я никогда не сталкивался с этим. Аквамедиковским углем пользуюсь давно и в принципе доволен - фосфатами не фонит, гранулы крупные, цена приемлема. И как этот поджиг проявляется? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleks 315 Опубликовано 22 Марта 2011 В зависимости от способа обработки имеет различное качество! Соответственно и физико химические свойства! Самый качественный из природных материалов, косточек, кокоса и т.д Вкрываются поры либо термохимически (предварительно материал пропитывают раствором хлорида цинка, карбоната калия или некоторыми другими соединениями и нагревают без доступа воздуха), либо путём обработки перегретым паром или углекислым газом или их смесью при температуре 800—850 градусов! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dimbar 48 Опубликовано 22 Марта 2011 Knst писал(а): А что это за красота? DSC_0448s.jpg Лучше ссылку дайте Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 22 Марта 2011 Игорь (Moroz) писал(а): Добрый день Юлия, а в чем заключалось - "пожгла" ? Я сильно сомневаюсь, что углем можно пожечь. Я загружал КЗ около литра в протоке и ничего....правда лампу приподнимал на некоторое время. том и суть,что лампу приподнял Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Knst 4 Опубликовано 22 Марта 2011 (изменено) dimbar писал(а): Лучше ссылку дайте http://www.aqualogo.ru/phpbb2/uploads/post...21456_thumb.jpg Вот эта красная. Изменено 22 Марта 2011 пользователем Knst (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Юлия1 2 Опубликовано 22 Марта 2011 dimbar писал(а): Юль, привет. Я никогда не сталкивался с этим. Аквамедиковским углем пользуюсь давно и в принципе доволен - фосфатами не фонит, гранулы крупные, цена приемлема. И как этот поджиг проявляется? общее покоричневение. а кончики у некоторых как будто их натурально обжигали. впоследствии облетают. думаю. связано с ожогом от света. т.к вода становится резко прозрачней. Игорь (Moroz) писал(а): Добрый день Юлия, а в чем заключалось - "пожгла" ? Я сильно сомневаюсь, что углем можно пожечь. Я загружал КЗ около литра в протоке и ничего....правда лампу приподнимал на некоторое время. здравствуйте, Игорь. в Вашем вопросе и ответ содержится. я лампы не приподнимала :oops: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Arnis 7 Опубликовано 22 Марта 2011 Да, Дима. Смотрю на твой аквариум и слов нету, одни слюни Здорово, поздравляю. Кстати, у тебя те твои отражатели на МН ? Как и когда среагировали кораллы на отражатели? Уменьшилось ли теней визуально? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 22 Марта 2011 Цитата Кстати, у тебя те твои отражатели на МН ? привет Арнис,отвечу за Диму,у него фирменый светильник,это он их тебе по заказу сделал Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Arnis 7 Опубликовано 22 Марта 2011 Мог бы сказать и попроще, а то на весь мир Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dimbar 48 Опубликовано 23 Марта 2011 Knst писал(а): http://www.aqualogo.ru/phpbb2/uploads/post...21456_thumb.jpg Вот эта красная. это трахафилия Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dimbar 48 Опубликовано 23 Марта 2011 Arnis писал(а): Да, Дима. Смотрю на твой аквариум и слов нету, одни слюни Здорово, поздравляю. Кстати, у тебя те твои отражатели на МН ? Как и когда среагировали кораллы на отражатели? Уменьшилось ли теней визуально? Привет, Арнис. К сожалению не могу поставить себе люменарковские отражатели, не хватает ширины банки, а хотелось бы. Так что остается довольствоваться тем, что есть. Ты себе не поставил еще? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Arnis 7 Опубликовано 23 Марта 2011 Дима, мне троха стыдно перед тобой, но я был занят заменой сампа. Теперь доведу его до ума, потом сразу за светильники. Там у меня надо пошаманить, так как стационарный верх у меня, и надо пропиливать под них ДСП. Но уверяю, что напишу о разнице, между столбовыми фонарями и "самолуменархами". Я хотел узнать как они у кого другого проявили себя. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dimbar 48 Опубликовано 23 Марта 2011 Arnis писал(а): Дима, мне троха стыдно перед тобой, но я был занят заменой сампа. Теперь доведу его до ума, потом сразу за светильники. Там у меня надо пошаманить, так как стационарный верх у меня, и надо пропиливать под них ДСП. Но уверяю, что напишу о разнице, между столбовыми фонарями и "самолуменархами". Я хотел узнать как они у кого другого проявили себя. У Миши Петрова они стоят, по моему он доволен Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение