SergK

Насчет химии - 100%. Смазка из кранов и не промытый после склейки ПВХ-трубопровод. Убедили. Воду заготовлю, тем временем понаблюдаю. За последние сутки ухудшений не заметно.

Станислав, спасибо. Жаль, что такая симпатичная акропора такая не стойкая. Затенить ее я уже затенил. Большие подмены буду делать если кому еще поплохеет. Я ведь при подключении нового сампа уже добавил в 450 л "хорошей" воды почти 200 л новой. Мое ЧП, возможно, вызвано и этим.

Станислав, ( и Виталий) как поживает Ваш "проблемный" вид Акропор? Поправились или нет? Если поправились, что целенаправленно предпринималось для этого? Дело в том, что через день после подключения нового сампа к системе у меня отбелилась (и теневые участки тоже) самая красивая из акропор. Такая, как у Станислава на аватаре. Остались только синие кончики, да и они сегодня начали облезать лохмотьями.

У меня аиптазии подъедает верблюд, скорее всего - самец. Обсуждалось: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=3454&hl=

2 Виталий. "Ничего нет невозможного для врача для неотложного" Класс! Вопрос к знатоку: Можно ли распараллелить сигнал управления драйвом стрима на два драйва просто припояв дополнительный пятиштырьковый штекер (DIN....) к кабелю, идущему от контроллера к драйву? Не хоче покупать родной Тунзовый разветвитель. Можно ли изменить скважность управляющих импульсов от вейвконтроллера? Хочется иметь одно короткое (менее пол-периода волны) включение помпы на 2-3 колебания воды в акве. PS. Понимаю, что у Вас не вейвконтроллер, но всетаки.

Здравствуйте, beg. Сам большое стекло не клеил, но нашел ссылку: http://ukrop.info/, далее "Аквариум", далее "Аквариумы, тумбы, и т.д.". Там несколько статей по изготовлению банок, в том числе и с зазорами на клей. Видел еще один сайт с подробным описанием. Там было пояснение насчет толщины клея и зачем нужны зазоры. Ссылку постораюсь скинуть завтра с работы.

Возвращаясь к моей проблемме. Вчера неожиданно нашелся вариант почти бесшумной работы вэйвбокса. У меня он работал на минимальной мощности, которую можно установить на его электронном блоке и со штатным трансформатором на 65Вт. Раздражали не столько апериодические щелчки, сколько напрерывное "фыррр-чание" в кажлом цикле. Предположив, что от шума можно уйти ипользуя еще меньшую мощность, поменял трансформатор на 20 Вт от стрима 6000. На минимальной мощность никаких изменений, тот же звук, несмотря на совсем маленькую производительность. Но если добавлять мощность до половины и далее - звук пропадает, остаються только вполне терпимые щелчки. :lol: Предположение: Я думаю, для управления мощностью мотора используется широтно-импульсная модуляция какой-то постоянной частоты (?50 или 100 Гц?). При малых мощностях подаются самые короткие импульсы с относительно большими паузами. Они "стучат" по неразогнавшемуся ротору, разгоняя его. Ротор в ответ разгоняется, но сильно вибрирует и звучит. После разгона их воздействие не велико и звука не слышно. А вейвбокс, как раз, работает на разгоне постоянно. С вейвбоксом разобрался. Более или менее. Осталась вибрация стримов.

Спасибо за участие. Похоже, рецептов кардинально уменьшить шум нет. Детали, вроде, все на месте. Но проверю еще раз. Соберу попрочней, попробую как-нибудь отбалансировать. Есть ли уверенность, что новый-"бесколодочный" ротор подойдет к старым корпусам помп?

Сергей, спасибо за отклик. У меня сечас 6 акропорок (маленьких). Что же будет когда они подрастут. А еще лобофитоны...(правда, от них планирую избавиться). Получается, что пелтата настолько требовательна к выбору соседей? Может ли адаптация растянутся на месяцы или это не адаптация, а деградация? Выход - массированный уголь и большие подмены?

Достала шумная работа вейвбокса TUNZE. :497762: Щелкает при запуске почти в каждом цикле. В каждом цикле "рычит" и вибрирует. Звуки с увеличением мощности только усиливаются. Такая же вибрация при работе стримов. Чистятся регулярно, никаких внешних неисправностей не видно. В работе около полугода. Есть ли опыт борьбы с этим безобразием? Отзовитесь, кто знает.

Все может быть. Живой мокрый песок в пачках по 9 кг, говорят, может храниться чуть ли не год. И, якобы, сохраняются бактерии. Про воду говорили что-то похожее. Меня она не интересовала, поэтому не запомнил. Позвоните туда. 623-17-19 (не реклама )

На сколько мне известно, в Акватисе можно купить 2 воды. Первая из системы, как "живой" песок в АЛ. Я бы брать не стал. Вторая в канистрах, промышленного производства (фасовки), кажется,американская. От того же производителя что и "Reef Sand" "Reef Substrate". По песку у меня нареканий нет, загружал в работающую систему 90 кг. Может и вода не плоха?

У меня за эти ... бьются (иногда) друг с другом офиура (25 см с ногами) и многощет. червь (см 15 длиной). :1378: Когда заселиться и разовьется ДСБ черви и прочие его жители будут все подъедать. До тех пор я бы удалял то, что нарушает эстетику, но не очень усердно, дабы оставить корм для развития ДСБ.

По просьбе A&A ниже выкладываю фрагмент из нашей переписки относительно Са и кН. Химиков прошу: не судите строго. Если надо - поправьте. Здравствуйте. "Только кН пока еще держится." Игорь написал, что у него КН упал с 8.5 до 6, если не ошибаюсь. Насколько я понимаю, при данной солености и рН морской воды, например 35 промиле и 8.2, сбалансированным и устойчивым является соотношение КН=7 и Са=410. Если повышать рН начнется выпадение карбоната кальция ("A second situation where precipitation takes place is if the supersaturation is pushed to unusually high levels. This can be caused by a rise in pH, a rise in temperature (discussed below), or more obviously, by a rise in either calcium or carbonate." http://www.advancedaquarist.com/2002/3/chemistry) Если понижать рН, например, добавкой СО2 можно получить даже КН=80 Са=900 (кальцевый реактор). Для Са 480-490 КН д.б. 18 (при нормальной солености). Если поднять КН содой до этого уровня, то и КН и Са через день-два упадут (в виде отложений) ближе к нормальному. У меня при излишке Са (500-600) попытки поднять КН выше 6-7 были безуспешны. Через день Кн падал с 9 до 6-7. Падал и Са. Но вновь добавлялся вместе с КН (из-за теста СЕРА). И так по кругу. Поэтому я и спросил Игоря какой у него кальций. Впрочем, в новом аквариуме скорее всего что-то где-то гниет и подкисляет воду, а буфер борется за рН ценой расходования кН. ("Гидрокарбонатный буфер 1 – 2: по реакции Н++НСО3-→CO2↑+Н2О. Стабильность рН будет достигнута за счет уменьшения карбонатной «жесткости» dКН, а удаление образующегося СО2 – либо за счет фотосинтеза, либо за счет диффузии его в воздух (при надлежащей аэрации)." http://www.aqualogo.ru/co2-1).

Hellp! Не могу подобрать условия для Турбинарии пелтаты. :oops: При покупке и первую неделю выглядела нормально. После активного кормления и смены актинника спрятала полипы и стала исходить слизью. Освещение было среднее: нижняя часть аквы, 2х150 вт МГ +2х54вт актинник. Течение: рядом с вэйвбоксом, но не в струе. Прочитал в ... (уточню из дома), что требует очень сильного течения, и что, если плохо отреагировала на кормление то никогда больше не кормить. :tuplu: Переставил, направил на нее слабую помпочку, перестал кормить. "Загибаться" перестала, сидит, выпускает полипы, но наполовину и не все. Не процветает. А СПС при этом растут (кроме сериатопоры). Помогите, кто успешно содержит. Кормить-не кормить? Чем? Какой свет? Какое течение и что такое "очень сильное течение"? И т.д.

2 А&А. Не прекратится, если не понизить рН. Упадут и Са и КН довольно быстро до нормального уровня для данного рН. Игорь, "480-490" это Ваш уровень Са?

А какой у Вас кальций? У меня КН падал быстро без заметного роста обитателей при разбалансе в сторону кальция. Т. е. КН 6-8, Са 600.

У меня при созревании зарастало все. Я считал это большой проблемой. :gygy: Боролся биологическими методами: заяц, травоядные моллюски, рыбы. Не эффективно. Животные выделяют в воду все что съели и трава опять растет. Дайте аквариуму созреть. И не только азотному циклу. Я бы применил: время, уголь, удалитель фосфатов, например, Phos Zorb. Заодно удаляет силикаты - не будет диатомовых. Если я не прав, надеюсь, "старшие по званию" подкорректируют. PS. "Качество воды по тестам порядок" Просмотрите сообщения от ealex. У него есть хорошее пояснение чем риф отличается от фермы. Суть его в том, что почти все питательные вещества, в том числе нитраты и фосфаты моментально усваиваются и удут в рост. И начинают пределяться тестами если их приток ну очччень велик.

Не каулерпа. ИМХО. Говорят, эта водоросль очень любит фосфаты. Проверьте их. Действительно, у меня она бурно росла при фосфатах 0,1-0,2. Ее с удовольствим поедал заяц. Зебрасома, вообще, ее предпочитает всему остальному. Но бороться с обрастаниями только биологическими методами, по моему, не очень эффективно. Животные поедают траву, испражняються и питательные вещества снова в воде, трава опять растет. Получится: Вы их в дверь, а они в окно.

У меня такая была. Веточки, должно быть, мелко-перистые? Я ее идентифицировал как Briopsis. Извините, название м.б. неполное . Разновидность нитчатки. Ее не ест почти никто. У меня ее стал есть только заяц, и то не сразу, а с большой гологдухи Если все ей зарастет (а такое может быть) - боритесь за качество воды. :lol:

После комментариев уважаемых мной рифоводов решился на "эксперимент". Купил 2 пачки угля Тунз. Одну положил в самп. Параллельно канистровому фильтру с 2 литрами угля месячной давности от Аквариум Фармасьютикал. Вторая в запасе. Прошла неделя. Никто не умер и не съежился. Чудо. Очередной раз правы те, кто против резких перемен, даже если они к лучшему.

Ваше "Хм..." А никак не камни, не каулерпа и не "лагуна".

Хм... А что там на фото, на заднем плане? Лунный грунт? А на переднем слева? Ни каулерпа ли или еще какая-то трава?

Такого типа листочки образуются у меня на решетках стримов и на гребенке перелива. Через 2-3 недели после чистки. Приносит с заселенных мест.

Похоже на правду. :oops: Для того чтобы убиться, надо взяться за оба контакта.