Алексей Загребельный

Да нет - не мистика - такое иногда применяют. Сегодня перед операцией посмотрел несколько видео на YouTube по данному вопросу и нарезал.

Пара крупных фрагов очень быстро сориентировалась и уже почти срослась, а вот третий фраг - огрызок от черенкования - хотя и шевелится - боюсь не срастется.

Да нет - это слипшиеся икринки, соединенные друг с другом тоненькой соединительной нитью (т.е. на фото не комок а свернутая цепочка икринок) и таких групп внутри актинии - десятки, т.е. самих икринок пара сотен точно будет внутри. Икра черного цвета. Каждая икринка в пол миллиметра где то диаметром (может чуть больше).

Андрей, спасибо за моральную поддержку. Я так и подумал, а потому отделил актинию от стекла и ... действительно в центре подошвы ноги - отверстие из которого торчали розовые и черные органы. Поскольку черных органов раньше не наблюдал у актинии - решил на все 100% - резать. И вот когда благодаря манипуляции с ножницами я получил 3 актинии Стал их очищать от черных (как я подумал тогда - отмирающих внутренностей) и с огромным удивлением обнаружил, что эти самые черные внутренности - скопление черных икринок!!!! :shock: Во как?! Икринки то ли где то приросли, толи прилипли, но полностью от них очистить не удалось актинии, которых поместил в плавающий прозрачный пластиковый отсадник для рыб в тот же аквариум. Кто-нибудь из экспертов может мне рассказать про процесс откладывания икры актинией - зачем ей отверстие в подошве ноги для этого? Неужели икра к камню клеится на котором актиния сидит? Еще беспокоюсь за оставшуюся икру, которая попала в отсадник (она вроде бы ядовитая для рыб в плане ее поедания). И за ту икру, что налипшей на актинии осталась - не попала бы она внутрь тканей при срастании актинии и при ее отмирании не произошел бы некроз тканей.

Крупная эта улитка. Никак на свежак не реагировала, а вылезала через пару часов только подъедать то, что подпортилось из остатков корма. Причем у меня было две таких улитки по одной в каждом аквариуме - вели себя одинаково. Если я их наблюдал - значит чего то уже скопытилось и несколько часов где-нибудь валяется - воду портит (так у меня утилизировалась первая партия верблюдов и убитый сородичем гобиодон).

Лев, спасибо за подсказку. Просто по прайсу МА Она как "насариус/стромбус" шла, а поскольку это не стромбус и запросы в google выдали похожих улиток и решил, что это насариус.

Доброго времени суток! Позавчера видать перекормил коричневую пузырьковую актинию, дал ей крупный кусочек кальмара (1х3 см вырезанный из пласта филе кальмара), на следующий день она его отрыгнула (нашел его под актинией на песке (актиния сидит на стекле)). Сегодня подменил воду и обнаружил, что эта актиния повисла как тряпка и не надувает свои щупальца, а на подошве похоже отверстие в центре, через которое вижу ее рот (точнее кожицу ротового диска). Вот фото этого безобразия: Вид сбоку (за качество извиняюсь): Следует ли считать, что это начало ее конца? До сих пор несколько часов сидит в таком состоянии (за ночь она чуть вверх отползла), клоун подплывает, но даже не трется об нее, что творится спереди - сложно разглядеть (сидит она на переднем стекле в углу). Или же это начало деления? Хотя отверстие (если это действительно отверстие - вроде бы ничем не затянуто снизу) не увеличилось и не растянулось. Может попытаться хотя бы часть ее спасти (начикать ножницами на фраги и в отсадник плавающий вывалить)? Если ее резать не через рот, а по краям отхватить - рот отрастет? (ну при условии, что фраги выживут).

Жила у меня такая улитка, все время в грунте сидела. Кажись ее зовут насариус. Только любила она мясцо, причем тухленькое, а на свежак вообще ноль внимания, даже по носу водил - из песка за свежим мясом никогда не выползала. Потому и с голоду загнулась.

Саша, как думаешь в чем проблема? У меня биколор с момента покупки без оранжевого хвоста плавал. Я думал, что мне другую рыбку в Ля Мере выловили, т.к. рядом куча собачек сидела и сам процесс лова я не видел. За несколько месяцев окрас так и не проявился, хотя собаку никто не трогал - плавала себе спокойно в аквариуме, брюшко наедала, да и рацион я ей разнообразный устраивал. Других собак в акве не было.

Ну мне проще изловить в своем 20-литровом объеме. А от Ихтиовит Кормактива ничего беспам не случается: часть корма в актинию постоянно попадало -до сих пор жива, креветка-доктор и отшельнички - все живые, а тоже кушали. У меня и в пресняке амано кушали и нормально.

Анна, успокойтесь. Ваши астерины - из моего аквариума - они точно безобидные

У меня тоже были такие же. Они скачками передвигаются и очень быстро. Одну видел мм 5 в длину - это была самая большая штука Вообще это какие то рачки - названия не знаю - вреда от них тоже не видел, причем они на очень долго пропадали, а потом на несколько дней появлялись и все больше вечером. Внешне похожи на водяных пресноводных клопов, только без гребных лапок, а тело как у мокрицы. Однозначно - ракообразное животное. Ели органику типа растительных остатков (отмершую каулерпу грызли) и остатки рыбьего корма. Может типа "водяные блошки"? Подозреваю, что попадают с камнями, вырастают и потомство их не выживает, а затем новая партия с новыми камнями прибывает. В любом случае - скоро исчезнут и Вы их не увидите.

У меня при посадке нового шестого червя, этот червь сбросил венчик и все остальные прямо по цепочке. Потом отрастили за несколько недель. Набиритесь терпения - думаю все будет хорошо!

Ого! Впервые такую пропорцию вижу, когда широкая нога и короткие щупальца, да и при пропорциях по отношению к рыбкам на фото... потому и подумал, что там сидит маленький коричневый пузырек Тогда стоит поближе или покрупнее заснять и попытаться идентифицировать.

Анна, можно любым не токсичным средством, которое не будет гнить в морской воде. Но клеем намного проще и быстрее получится, чем будете мононитью крепить, обматывая. Если это древовидные кораллы (не покровные), то при их набухании в момент закачки внутрь воды - нить вам коралл порежет на куски и ничего хорошего не выйдет. Да и резинка навечно не остается в аквариуме - ее убирают после прирастания коралла и следов не остается. Будет намного проще ответить на Ваш вопрос, если подскажете какой вид коралла собираетесь крепить к камням.

Алексей, я же писал в предыдущем своем посте: раскладываешь на песке раковины отверстиями вверх или вбок (но не вниз ). Ждешь, когда твой отшельник решит примерить ракушку новую на себя: он сперва ее ощупывает кругом, обследует, а зетем из своей раковины вылезет и в новую залезет - тогда старую и убирай тут же долой из аквариума. Но лучше ему на выбор несколько раковин бросить (они те еще модники и любят примерять на себе все больше раковин).

Бедняга до сих пор мучается - вчера еле шевелился - думал последние попытки выжить, сегодня так же на боку плавает, но плавниками шевелит активнее, хотя все равно почти на месте плавает. Реакция жабы была интересной (она же очень любопытная рыбка): выползла посмотрела на клоуна, посмотрела, подумала и в пещерку к себе уползла. За "понимание" получила гуппи. А беднягу мне очень жалко, ведь он же не ест в таком состоянии. Надеюсь, что краб не выдрал у него чего-нибудь из-под жаберных крышек (крабы такое могут сделать и даже очень) и что жизненоважные органы не задеты. Не понравился мне "Кальмар" (мороженный корм в блистерах) - одна вода и крошечные кусочки, которые еще вылавливать пинцетом приходится. Купил тушку кальмара мороженную - завтра буду заготовки для кормления актиний делать. Да и экономия на лицо при стоимости 800г тушки кальмара - 155 рублей и при стоимости 100г блистера кальмара за 60 рублей (и то из 100г - воды больше). Кризис кругом - пора экономить

Не пойму: или хризиптерка такая большая или клоуны мелкие еще. У меня правда 20 литров и хризиптера там очень мелкая и больше не растет, поскольку ее и окунька спрингери клоуны загнали в камни. Правда за счет своего мелкого размера желтобрюшка чаще появляется на пляжике. Вижу ежа-диадему - не создает проблем в аквариуме вам или обитателям? Актиния мелковатая еще - можно пару раз в неделю даже кормить - у меня пузыри очень быстро растут, а особенно одна актиния, которая выбрала совершенно удачное место - туда течение падающую еду загоняет и есть она у меня получается - ежедневно но по чуть-чуть - уже в два раза в росте обогнала другую актинию (изначально одного размера были) за полтора месяца.

Я черенковал сарк: срезал шляпку с ножки (если ножка отмирает, то ее выбросить лучше), затем из шляпки нарезал куски (как торт делится от центра к краю - получаем треугольные фраги) тут главное не зацепить отмирающую ткань, чтобы на фражик не попала. Остальное все выкидываем, а фражики промываем в морской воде). Далее крепим к ЖК тем краем, который к центру шляпки сарка был направлен либо на суперклее-геле либо на иглы от шприцев. Если мертвые ткани на фражики не попали, то все прирастет за 2 недели и начнет формироваться новый сарк. Так можно уже в разных местах распределить с учетом силы течения и степени освещенности - в неподходящих местах начнет все загибаться, но остальные выживут. И на Мальдивы можно смело уезжать. Надеюсь не опоздал.

Леша, привет! А чем именно считаешь неполезными такие перемены? Наличием пляжика или вертикальным расположением камня? У меня в нанорифе и то и другое есть и вертикальные камняи и большой пляжик - все в порядке с водой. Зоантусы смотрю удачно прикрепил. :vo: С первым удачным опытом! Губки - спорная тема. Одни их удаляют, опасаясь, что губки-фотосинтетики разрастаясь затенят их любимые кораллы и те угаснут. Другие же (в том числе и я) рады появлению их в аквариуме, как одного из потребителей силикатов, фосфатов и нитратов (причем они порядочно сквозь себя воды в день прокачивают). Единственный риск с ними, если вдруг резко отомрет губка целиком (обычно это бывает из-за резкого изменения силы и рисунка течения, т.е. слишком сильное для конкретного вида губки течение либо слишком слабое - у каждой губки свое понятие об этом). Просто в момент резкого разрушения большого куска губки с распадом ее клеток в воду выделяется спонгицид (ядовитое вещество за счет которого губку почти никто не ест), фосфаты и нитраты. Но это единичные случаи и если сейчас губка начала расти - значит для нее в этом месте самое подходящее условие (камни лучьше больше не перекладывать с места на место - пусть растут - ИМХО). На Птичке есть крытый ларек по левой стороне, где продают исключительно ракушки. Огромная их часть не покрыта изнутри лаком и пригодна для отшельников. Внимательно запомни форму раковины и ее размер (той что на отшельнике сейчас) - лучьше даже его вынуть и повертеть в руках, а то вода искажает реальные размеры. Приобрети понравившиеся раковины той же формы но немного больше (очень большие не бери) несколько штук можешь разных даже взять (они не дорогие) и положи их всех на песок в аквариум - отшельник сам себе выберет. Я вроде так понял, что в магазинах большинство раковин в которых отшельники сидят - искуственные, потому своим в первую очередь предлагал натуральные и тут же убирал из аквариума самоделки, как только рак переползал в приобретенный домик.

Прошла ночь и уже вечер второго дня, а бедолаге так же нездоровится, теперь плавает на одном месте строго вертикально головой вверх у поверхности воды.

Андрей, какой мантис? Я в этих камнях каждое отверстие знаю. Там даже крабов кроме этого анемонового уже полгода как нет. Окунек такого шрама или тем более хризиптера оставить не могли: они бы плавники обкусалибы, или же ранки остались бы точечные (и то сомневаюсь), а тут как буд то его душили сжади чем то острым в этом месте, а кроме краба на это никто там не способен - он переодически пытался поймать мелкого и дрался с большим (ему не всегда нравилось, что клоуны втираются в актинию, от чего она ходуном ходит и его беспокоят). Он агрессивным стал в последнее время - напал даже на палочку, которой я хотел проверить сидит ли под актинией краб и просто отвел ее щупальца в сторону. Сколько у меня д этого таких крабов было - никто так прескверно себя не вел - можно было руками их брать и без проблем, а этот единственный, кому актиния досталась (предыдущие без нее жили) и вот так озверел. :497762: Там даже червей вредных нет (в камнях по крайней мере), да и его хостовая актиния расположена у переднего правого угла аквариума частью ноги на переднем стекле диском в сторону задника (уж так она села - наблюдать конечно неудобно, но отрывать ее не собираюсь - в нее остатки корма падают, за счет чего она в росте опережает остальных анемонов).

Ой ей ей! Сегодня при кормлении не обнаружил маленького клоуна, долго искал внизу и собирался уже лезть смотреть за камнями искать трупик (ну актиния в которой он обычно спал хоть и крупная, но не на столько, чтобы в ней рыбка была) и обнаружил бедолагу у поверхности воды, плавал на месте почти на боку, тяжело дышал и слабо шевелил плавниками: Обратите внимание на физическое повреждение (шрам у основания бокового плавника возле жабер). Возможно это сделал анемоновый крабик, который сидит именно в той самой актинии (на ее ноге под щупальцами) которую облюбовал себе этот малыш и иногда у краба бывают драки как с маленьким так и с большим клоунами. Срочно отсадил его сперва на обработку антибактериальным препаратом на 30 минут. Там его мотало течением из стороны в сторону и пришлось течение отключить на время - клоун плавал на боку, иногда вертикально головой вверх и если бы не слабое дыхание и шевеление боковыми плавниками, то выглядел он как трупик. После выпустил его в наномангрятник (Джабба его точно не тронет - к счастью он сыт и по высоте хребта клоун ему в рот не влезет), где и сделал эту фотографию. Но пока ничего не указывает на улучшение. Ранка вроде бы не открытая, а похожа на подкожную мелкую гематому, но ее характера я точно не знаю и кто его и как травмировал - тоже, поскольку не видел. Сложно предположить насколько она глубокая и что из внутренних органов травмировано Будем ждать. Клоун все время плавает у поверхности прижавшись поврежденной стороной к стеклу (с другой стороны или еще где-нибудь повреждений нет, плавники целые, хотя грудной плавник с этой стороны он не расправляет).

Да. Китайцы в ударе Огромное спасибо за консультацию. Сейчас в личку пользователю дам ссылку - он как раз этот аквариум себе приглядел, а со светом сейчас ищет специалиста, чтобы переделать. Один его знакомый посмотрел банку и отказался с лампами ковыряться - не пойму по какой причине, но человек хотя бы будет теперь знать в каком направлении двигаться. Еще раз огромное спасибо!

Интересная тема поднята, жалко, что только сейчас ее увидел. Ну про звезд, актиний и рыбок ничего сказать не смогу, зато про членистоногих поведаю следующее: Членистоногие животные имеют внешний скелет в котором расположены их внутренние органы. Работая с пауками-птицеедами (а строение их тела схоже с крабами и креветками наличием внешнего скелета) мы с коллегами выяснили, что их возраст измеряется не привычными нашему понятию годами, а количеством линек. Допустим определенное количество линек должно пройти, чтобы паук стал половозрелым и приобрел первичные половые признаки, мог дать потомство. Далее у пауков самцы жили недолго (около года) и у мирали (кстати говоря умирали они от того, что настал срок линять, а дальнейшая линька за счет резкого усложнения конструкции внешнего скелета была уже невозможна). Самки при этом, поскольку их строение не изменялось с достижением половозрелости продолжали жить дальше и линять в среднем 1 раз в год, но.... Это в условиях террариума, т.к. в природе линяют они реже (позже объясню почему). На все про все природа дала паукам определенное количество линек, но это число не жесткое, поскольку с каждым разом организм все хуже и хуже регенерирует новые ткани и хуже проходит линька (погрешность тут может быть +-5 линек). Теперь про срок жизни в природе. Когда паук питается - в его организме начинают запасаться питательные вещества, которые накапливаются на столько, что больше ни съесть ни усвоить животное не может, т.к. он уже напоминает надутый до упора изнутри шарик, больше половины его скелета - твердая поверхность, и она не растягивается, ластично только брюшко, но оно уже заполнено. И животное начинает под своим скелетом отращивать новый. Когда формирование нового скелета заканчивается, чтарый лопается и из него выползяет животное и использую запас питательных веществ из брюшка накачивает ими новый скелет до того, как он затвердеет и мы получаем паука размером превышающим предыдущий, но уже с маленьким брюшком готовым к употреблению новых веществ, чтобы по цепочке дальше снова растянуться и заполниться до предела и история повторяется. Чем чаще кормиться членистоногое животное, тем быстрее накапливаются питательные вещества и тем быстрее надвигается необходимость увеличить размеры своей шкуры, т.е. линьки. Так почему же пауки в природе живут 35-36 лет максимум, а в террариумах всего 8-10 лет от силы. Просто от того, что мы их перекармливаем. Допустим паук живет в джунглях (место кишит едой - значит он должен там объедаться и расти быстро и жить недолго). У паука территория 1х1 метр или же 2х2 метра в центре которой расположена его нора. Съедает он днем только то, что в нору попадет (а вероятность этого невысока), то что днем пробегает по поверхности его участка - как правило игнорируется (т.к. животное отдыхает), а это еще больше снижает вероятность поимки добычи. Дальше еще хуже: вероятность покушать уменьшается, поскольку то, что заползет на участок ночью может быть либо слишком мало для него либо слишком велико и будет игнорировано, еще меньше вероятность поесть уменьшает то, что паук может не успеть среагировать на нужную добычу или же просто не поймать ее. Выходит, что даже в перенасыщенных джунглях пауки частенько голодают, а потому приспособились обходиться без еды до полугода и более! А значит медленнее накапливать питательные вещества, реже линять и дольше жить в результате. В террариуме мы всегда даем им подходящего размера добычу, и она всегда съедается (даже днем) поскольку у нее нет шансов убежать. Поскольку ракообразные схожи в этом вопросе с пауками (ну конечно кучу месяцев они вряд ли смогут проголодать), но не совсем корректно задавать вопрос про количество лет или месяцев. Вполне очевидно, что если креветка будет склевывать водоросли с камней и мелких беспозвоночных животных - она проживет дольше, чем такая же креветка в аквариуме с рыбами, поскольку последняя имеет доступ к остаткам пищи рыб и их помету, и уж значительно дольше такой же креветки, которую мы еще и подкармливаем с пинцета кусочком мяса кальмара или молотой креветки или другими "вкусностями". У знакомой в аквариуме креветки Saron marmoratum, точно таких же я приобрел себе и очень быстро выгнал в размере, поскольку кормил 1-2 раза кусками молотой креветки с пинцета (каждую креветку кормил). Они чаще линяли и быстрее росли. Если бы я продолжил их кормить в таком же режиме - я бы их быстрее "состарил". Креветка доктор в среднем в аквариуме живет 1-1,5 года, но это если ее конкретно отдельно не подкармливать, иначе - быстрее загнется. Да и приходят к нам они так же подрощенными, что уже минус в сроке их содержания в наших аквариумах. По голожаберникам: господа, ну сколько же раз ваши коллеги накалывались и обжигались с ними, пытаясь содержать этих животных у себя в аквариумах и безрезультатно. Ну зайцы это еще ничего, хотя после поедания всей зеленой массы в аквариуме всегда вставал вопрос: а чем его теперь кормить? Животное отдавалось знакомым для борьбы с нитчаткой или прочими "зелеными" напастями. Но другие голожаберники - это не совсем аквариумная тема. Зачем платить за животное, которое у вас от силы пару месяцев протянет, точнее срок его существования зависит от: 1. Наличия в вашем аквариуме его уникальной кормовой базы. 2. Наличие альтернативного питания (если вид моллюска может употребить в пищу еще чего то, но это не основной корм, а подкормка). 3. Сколько такой моллюск может протянуть без пищи. 4. На сколько голодным он поступил в Ваш аквариум. По пункту 1. Голожаберники - моллюски способные накапливать в своем теле ядовитые вещества (в случае поедания губок или других голожаберников, поедающих губок), чужие клетки (в случае поедания актиний) для защиты от врагов или хлоропласты (в случае питания водорослями). Т.е. они могут есть актиний или голожаберников или губок или кораллы или водоросли или других сидячих беспозвоночных животных, но чаще всего - один какой то конкретный вид служит им питанием. Вероятность того, что в вашем аквариуме растет именно тот самый вид губки, которым питается голожаберник - равна практически нулю или же губка есть, но ее крайне мало и она оказывается быстро и начисто съедена моллюском, что тоже приведет к его голоду и гибели. На мой взгляд самым беспроблемным и симпотичным моллюском является плессированный голожаберник (Elysia crispata), которому для питания требуется немного микроводорослей и макроводорослей и он способен накопив хлоропласты в своих клетка тела стать фотосинтетиком и потреблять огромное количество энергии за счет фотосинтеза. Этот голожаберник бывает иногда в МА в продаже. Все остальное я назвал бы бесполезной тратой денег и даже рискованной: представьте себе, если у вас в аквариуме умирает и разлагается моллюск, накопивший в природе в своих клетках тела яд, поедая губок - все это может оказаться у вас в воде и потравить животных.