loyer

поздравляю :beer:

нормальный акт суд его примет, другого ведь нет, документ все таки, а вот как определять сумму ущебба? ... никак...

они могут подать в суд НО кто делал оценку? а не взята ли эта цифра с потолка? оценку может делать только организация с лицензией на оценку стоимость самой оценки около 10 000р я так понимаю такой оценки нет если ремонт уже сделан то как оценить ущерб какая сумма иска? короче пусть отделяют воду моря от воды рек впадающих в него и я выпью море (с)

просто красотища http://alex-hedin.livejournal.com/56535.html? предлагаю обсуждать дизайн а не негров коммунистов и китайцев а то тема долго не протянет

а вы давно живете в квартире -предлагаю встать на позицию что батарея там была ВСЕГДА т.е. с момента выпуска батарей подобного типа

для начинающего , продолжающего, и заканчивающего баллинг проще для человека который уже потратился на реактор и запустил его очень мало аргументов переходить на баллинг еще я заметил , что многим кр ближе от кажущейся простоты процесса типа растворили мертвые кораллы - выросли живые (природа однако) а баллинг бесовское изобретение сода, соли какие-то одним словом химия

зараза в аквариуме есть всегда но приопределенных условиях (перекос баланса) она начинает прогрессировать

чума чумовая :lol: это тебе не дима билан..

есть еще прикольная песня http://freshmp3.ru/gmp3.php?fid=187244 а первоисточник был вааще мегахит

http://spynet.ru/video/print:page,1,19449-...tand-by-me.html

продам скиммер вот такой http://deltec-aquaristic.ru/catalog/&a...wprd&id=178 цена 8000 р

посмотрите в поиске тему "мининемо" у вас будет большой мининемо

намана грязи то нет пачкать некому...

постараюсь быть..

этот фактор всегда имеет место независимо от прочности вашей позиции в данном случае исковое будет коротким и внутренне -логичным а вот возражения будут длиннее раз в 10, мутные и противоречивые так что наступательное преимущество очень приличное кроме того от банка будут ходить юристы из их отдела они бьются не за свое им вообще все равно :lol:

поверьте мне шансы очень хорошие чем более мутная статья тем лучше я как истец сослался на закон+ общеизвестные обстоятельства не нуждающиеся в доказывании (могу приложить горы официальных данных из российской газеты) вам как ответчику придется стараться изо всех сил

а мы вообще хочем расторгнуть договор и вернуть все в точку старта вместе с процентами на самом деле реальных аргументов против ст.451 в данных условиях нет договор заключали когда доллар был 23 стал 30 предвидеть могли - не могли другой аргумент была зарплдата 150 000 стала 8700 предвидеть не могли шанс выиграть иск очень велик в настоящий момент уважаемый господин Дерипаска на основании ст.451 прокидывает всех своих кредитов

я квартирами не торгую поэтому в ценах не очень разбираюсь, но сопровождал недавно две сделки первичка м Калужская - 94 000 руб/метр вторичка Кузминки - 86 000 руб/метр

предлагаю начать судиться с банком на тему уменьшения процентов по ст ГК 451 Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств 1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. 2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. 3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. 4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. деньги взад покупаем квартиру по новой, по меньшей цене :lol: КРИЗИС ОДНАКО

чисто для уточнения может быть аннуитетный платеж? сначала проценты потом тело долга

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

красотища :vo:

:lol: поздравляю

привет а можно узнать размеры рыбы скольв нем см? еще лучше фото

значит не то будем искать