Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Бананоед Реснитчатый бананоед - некрупная популярная ящерица, пользующаяся спросом среди как опытных, так и начинающих террариумистов. Особенностью данного вида является наличие небольших выростов над глазами, за что они и получили своё название. В природе эти гекконы обитают на юге Новой Каледонии, и были описаны ещё в 1866 году, но позже считались вымершими, пока не были вновь открыты в 1994 году во время экспедиции под руководством Роберта Сейппа. Далее бананоеды начали набирать популярность по миру, и уже в наше время прекрасно закрепились в неволе - они просты в содержании и размножении, неприхотливы в кормлении, и отлично живут в террариумных условиях.
К какому виду относится красотка Дори, подружится ли она с клоуном Немо в морском аквариуме? Справится ли с ней начинающий аквариумист?
Читайте статью на Яндекс Дзен!

roman1981

Моряки
  • Число публикаций

    314
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя roman1981

  1. Планирую банку 50*50*55(Высота) Банку будут клеить под заказ. Под самп отделены сзади 10 см. Подскажите как удобнее расположить отсеки, перегородки, слив. Очень важный фактор, чтоб слив в самп был бесшумен
  2. А где посмотреть ещё варианты планировки сампа сзади? Какие перегородки и т.п. По сайту очень мало вариантов.
  3. :tuplu: Понял. Рылся весь вечер в "Открытых фильтрах", но так и осталось много вопросов. Какая схема работы лучше? Помпой загоняем воду в самп а из него вода самотеком в аквас, или помпа наоборот в последнем отделе сампа? Насколько я понимаю закачка помпой в самп - бесшумна. Какая схема сампа мне подойдёт лучше всего с точки зрения разделения на секции? Аквариум в голове перерос в 50*50*55, из них 10 см сзади под самп. Так лучше?
  4. Вы меня извините, что, возможно, идиотские вопросы задаю. Я пресняк, точнее травник, со стажем )) Но прежде чем лезть в море, хотелось бы всё максимально взвесить. В моей ситуации, получается, что самп будет скрывать только ареометр и грелку, водрослевик я не планирую, флотатор тоже. Так насколько это целесобразно всё же в моём случае?
  5. Но придётся смотреть на всю эту красоту полгода пока не зарастёт.
  6. 1) Не будет сампа, не надо будет и считать сантиметры. 2) Это хорошо. 3) И всё же декоративность в этой ситуации очень грустная, бок и промежуточную стенку надо както всё равно декорировать иначе некрасиво. Это основная проблема. Или клеить самп отдельно из матированного стекла, и его потом вставлять в аквариум?? 4) Но видимый-то всё-равно теряем. Не проще повесить рюкзачный фильтр? Насколько высока вообще необходимость такого сампа в моей ситуации, просто если это лишь опция, то проще от нее отказаться, проблем сразу меньше.
  7. Не могу решить, насколько всё же нужен самп сзади внутри аквариума. Плюсы, 1) скрывает оборудование 2) Впоследствии в него можно воткнуть то, что сейчас не планируется Минусы 1) высчитывать сантиметры всех отделов 2) слив будет всё же шуметь чуток 3) самое напряжное то, что нужно будет декорировать боковые и переднюю стенку сампа. чтоб они не были прозрачными. Решить этот вопрос я не смог. Там где я буду делать акву. матированного стекла нет, а вклеивать потом всё это самому представляется проблемным. 4) теряется полезный общий объём Кто, что думает.
  8. Спасибо. Читаю-читаю форум, и не понимаю, что с механической фильтрацией, у большинства её нет. даже при незначительном количестве камней, в пресняке это было бы нереально. Куда в море девается крупная(относительно, ес-но) механическая муть? Оседает в камнях и коралловой крошке? Я собираюсь класть аргонитовый песок. Это ничего не меняет?
  9. Люди, скажите мне, плиз, такую вещь. Зачем аквариуму в 60-100 литров при наличии в нем из рыб только 2х мелких клоунов, флотаторы и тп. девайсы. Если менять по 25% еженедельно, я думаю нет в нем смысла? Или я не прав. Если навесить внешний фильтр рюкзачного типа вроде акваэлевского фзн для антифоса и угля. Этого достаточно для избежания построения сампа? Естественно, я понимаю, что грелку, датчик автодолива и тп. придётся размещать в аквариуме.
  10. Да, на этом варианте и остановлюсь. В итоге банка выросла. Теперь это 50*50*50, 10 см глубины уходит для сампа. )) Банку я буду клеить на заказ, работаю в сфере аквариумной торговли, поэтому получится недорого. Но вот матовое стекло, не уверен. что найдут. Удобен ли такой вариант: перегородка между основным объёмом и сампом делается из 2х тонких стёкол (5 мм), между которыми кладём лист голубого фона. Или это порнография? Какие ещё есть варианты кроме чёрного силикона?
  11. Так эти 10 см. я и хотел определить как самп. Чтоб не мучиться с переливами и тп. На самом деле большой аквариум совсем не хочется пока, и подмены дороже, и на камни денег надо.
  12. Я извиняюсь, но вопросы всё появляются. Есть возможность сзади 10 см от 40 отделить стеклом для оборудования, сунуть туда грелки, губку, и тп. Имеет ли это смысл. По большому счёту, банку мне любую сделают, с любыми извращениями. Что можно наклеить на это промежуточное стекло, чтоб не было видно спрятанного за ним оборудования, или это пустая идея?
  13. Почитал ваши ответы, схемы переливов, Дюрсо и тп. И сделал для себя вывод, обойдусь я без сампа. Из схем миниморей понравилась вот эта: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=6623 Так же подвешу 1 или 2 навесных фильтра. Встал вопрос по свету. На какой высоте нужно будет подвешивать МГ на 150 вт для акв 35*35*45 или 40*40*50? МГ буду собирать в прожекторе для 500 вт галогенки. уже делал такое для пресного травника. Самой большой проблемой тогда было защитить глаза от бьющего света. Учитывая что высота подвеса МГ я так полагаю будет минимум 30см, есть ли простой способ как то защититься от выбивания света за пределы аквы? Я так понимаю для такого аквариума по другому свет не сделать (т5 по длине не катят, остальное - слабомощное)?
  14. Объём действительно жалко. Если не сложно, в чём преимущество относительно просто дырки?
  15. Лев, для меня это критический недостаток. Аквариум в спальне. Насчёт системы слива как-раз готов на другие варианты. Но дюрсо для меня сложновато, и его огромных преимуществ я вроде не увидел. Можно в угол с отверстием для слива вклеить стекло, получится шахта, это будет лучше?
  16. В акве просверлена дырка на уровне будущего необходимого уровня воды, самотёком идёт вниз в самп, из сампа возвратной помпой обратно в акв. Я полагаю такая схема не будет шуметь и практически невозможен перелив. Сейчас так реализован слив протоки в пресняке.
  17. Спасибо за скорость ответов. Я понимаю его полезность, но бесшумных пенников, к сожалению, не бывает. Далее, перелив из дырки в полдюйма этого достаточно, чтоб не заморачиваться с переливными шахтами и тп. ?
  18. Как раз флотатор ставить не хочется. Он в любой случае создаёт шумность. А хотелось бы тихую банку. Без флотатора вроде получается тихо. В банке будут коралии, они не шумят. Еженедельно 20% подмены я думаю заменят флотатор. Т.е. кубик интереснее прямоугольника? Ещё вопрос. Я так понимаю ДСБ смысла не имеет. Что лучше песок или крошка и какой слой?
  19. Решил попробовать небольшое море. Планируется следующее: Банка 40*40*50. Самп в тумбе 25*25*40. Самодельный автодолив. Свет МГ 1*150. Флотатора не будет. Помпы. Слив будет через отверстие в банке в самп. Банки и тумбу буду делать на заказ под свои размеры. Население - пара мелких клоунов. Какие есть недостатки такого размера банки. (Больше точно ставить не буду. Можно меньше) Удобен ли вариант кубика или удобнее стандартный прямоугольник? Не будет ли возвратная помпа перегревать такой объём? Не много ли света? Что я упустил из оборудования?
×
×
  • Создать...