Mi3ch

А покормить не пробовали ?

Цеолитом лечить бесполезно. Он нужен для удаления нитратов (говорят что помогает).

А с дополнительной помпой можно легко организовать например "флейту", дующую на камни. В случае с одной мощной забрасывающей - получается общее поверхностное течение. Можно, конечно, заброс развести по нескольким каналам, но это идентично дополнительной помпе + сложности в управлении потоком. А вообще принципиальный момент - только место забора воды: если поставить любую помпу, позволяющую убрать "засос" из основной банки, то должно быть счастье даже в том случае, если сама помпа будет вместе с медузами. Мне так кажется...

Тогда ОК...

Т.е. все течение только за счет перелива ? Тогда из переливной же колонки надо дополнительно забирать воду помпами для перемешивания...

Извините, а это экспериментально установлено, или только на уровне предположений ? Мне кажется, что все не так критично и однозначно. Можно в качестве примера : какой UPS какую помпу / компрессор "не потащил" и почему (при условии, что на выходе упс-ы сигнал правильной формы) ?

Вот такая конструкция точно будет создавать немаленькое сопротивление на входе и с этим уже ничего не сделаешь. В случае, же с угольными и механическими фильтрами можно поиграться с диаметрами воздушных труб и объемом наполнителя фильтра. А у противогазного фильтра необходимо удалить обратный клапан...

Дык Ето, "осторожно взбалтать", я думаю, следует понимать так: чтобы "не до состояния мелкодисперсной смеси" . Так что трясите, не бойтесь. И будет счастье. А в вашем случае, скорее всего действительно, просто реагенты не перемешали.

Тут промелькнула мысль о том, что часть песка из аквариума потом переедет в самп... Если самп будет готов только через месяц, то, мне кажется, что это не самая хорошая идея. Если песок не живой, то лучше выгрести сейчас, а если он всетаки живой, то пусть лежит "как есть".

А у меня такя собачка из аквариума выпрыгнула хоть и говорят, что они не "пыгучие"...

По фотографиям сложно понять поэтому вопрос: А при выключении пенника вода не может попадать в "воздушную" трубу? Если ответ "да", то в момент запуска эффект должен быть таким же, как при полностью закрытом воздушном кране и, соответственно, результат очень похожий (я про перелив в чашку). После того, как воздух начинает поступать в нормальном режиме - все устаканивается... Еще про "кучки" на дне аквариума: у меня такие холмики черви из камней периодически вытряхивают...

Да уж. Жестоко...

А зачем голосовать? Если уже сказали, что это не особо проблематично, то пусть будет, если кому-то оно надо. Просто процессом переименования увлекаться особо не стоит, т.к. бардак может получиться. Для меня названия тем - это важно. Если хорошее название, то по нему бывает удобно ориентироваться (таких, правда, мало но и переименовывать их скорее всего не будут).

А "темп 28" - это специально, или просто так получилось ?

Если есть такая возможность, то, наверное, это лучший вариант.

А если его с туБаретки снять, он в шкаф не поместится ? Судя по фотографиям, там место еще есть...

Дык, ето, внимательнее надо с выбором темы. И вообще если сначала "Помогите с запуском", то потом можно новую тему открыть, а из старой ссылку организовать на предыдущую. Так, кстати, даже более понятно бутет: тем, кому процесс запуска интересен - читайте темы, где про запуск в заголовке написано, а если другое - есть вторая серия. ЗЫ Но может я и не прав...

Действительно, по-человечески - очень жаль что такое случилось, но мое отношение к этому такое: случилось то, что должно было случиться рано или поздно. Весь вопрос был только во времени. Его передачи - это чистое шоу и никакого отношения к популяризации природы не имеют, а отношение к животным вообще непонятное. По-моему - так даже с вещам обращаться не стоит, а тут живые...

А у меня одна выносная, но выход разведен на два канала (один с краном)...

Вообще на эту тему довольно много всего написано и явно не на час проблема Но если эта тема интересует, просто чтобы поговорить, то на www.foto.ru есть форум, где проблемы обработки изображений выделены в отдельную ветку. Там много полезного можно нарыть...

А еще если кирпичи со дна засасывать начнет. 1250 л/ч - там вполне такой ничего себе поток получается если по скорости смотреть...

Ну, не знаю, как там с "переменным", но у меня нитчатка лучше всего растет на сливе из скиммера ("призма" от RedSea) . Там ее улитки едят (как в скиммер попали - не знаю), а что не доедают - легко удаляется руками...

"Корневища" у него вообще нет . Так что, даже если совсем маленький оБгрызЫчек остался, то выживет если больше никто есть не будет. Но от ежа спрятать - это надо сильно постараться...

Может я что не то скажу, но для эуфелии, как мне кажется, наибольшее значение имеет качество воды, а вот к свету она приспосабливается вполне нормально. У меня сидит под ЛЛ (правда глубина намного меньше). А вот про "оптимальное" положение, как раз многие источники говорят о том, что не очень шорошо располагать ее таким образом, чтобы рты смотрели вертикально вверх (в какой-то книженции вычитал и где-то в интернете тоже было, а где точно - не скажу). Типа лучше в камнях и под углом к горизонту, но у меня не так: именно вертикально, но не на самом дне. Про течение - мне кажется, что ей важно то, чтобы оно было неравномерным, что с одной помпой получить не очень просто, но надо постараться найти место с несильным турбулентным течением. Это опять же надо искать где-то в камнях. Еще, не смотря на то, что она вроде как фотосинтетик, но от "покушать" никогда не отказывается... Вот в общем и все, но основное - качество воды и несильное турбулентное течение.

Могусказать то же самое. Было проверено на практике (не преднамеренно) :hmmm: Больше 2-х недель жили при 1.015 и в общем нормально себя чувствовали. Живут и сейчас, но уже при 1.025