БуРАн

на рифцентрале много таких баночек

А ссылочки можно, если не сложно?.....

вот тема на нашем форуме http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=7270

Спасибо за ссылочку, а то помню где-то встречал, а где - забыл.

Коллеги, кто-нибудь имеет реальный длительный опыт содержания жестких кораллов ТОЛЬКО с ЛЛ?

Заранее спасибо за ответы!

Попробуйте проверить на нитраты. У нас весной и осенью бывают резкие скачки нитратов в воде, и осмос естественно это не фильтрует.

:tuplu: Интересно, а на сайте производителя есть информация что установка ОО фильтрует 99,8% нитратов. Вот и доверяй им после этого........

касательно камней... это только для запуска... далее будет больше в общей сложности 35-40 кг...

А тема о чем?

даже спорить не хочу.

БурАн,вот у Вас сейчас аквариум в стадии запуска или в стадии подготовки,поставьте на нём такой эксперимент,запустите его без камней и сделайте из него в дальнейшем СПС-риф и развейте наконец сомнения скептиков в том что ЖК отличного качества это основа успешного рифа,даже интересно ,что получится,рыбник не всчёт именно риф.

Александр, да я не против ЖК, и их пользы и необходимости в МА, речь идет о них как о фильтраторах, что не есть факт. Камни определенное время "отдают" из себя накопленные микроэлементы, что в своем роде помогает банке жить определенное время, но этот процесс не бесконечен, поэтому и есть понятие "старения" камней. Но это никак не связано с другими их функциями.

Извините, но не верить этому человеку у меня оснований нет. Мы можем только предполагать, но никак не утверждать....

Дискутировать не буду, неохота воду в ступе толочь. Вот прочитайте, если интересно.

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=6732

Sleepy 31.7.2007, 10:10

Сообщение #6

Администратор

Группа: Администраторы

Сообщений: 6 161

Регистрация: 15.9.2004

Из: Москва

Пользователь №: 321

Цитата(goody @ 31.7.2007, 9:44)

Простите, но в природных условиях, откуда ЖК добыты, содержание как аммиака, так и производных продуктов азотного цикла в воде настолько мало, что данные камни в естественных условиях вряд ли вообще участвуют в азотном цикле и соответствующих бактерий там скорее всего практически нет, как аэробных так и анаэробных, да и при транспортировке они вымрут первыми. Нет источника питания - нет жизни. Да, а что собственно мешает анаэробным бактериям завестись в глубинных слоях пористых элементов канистровых фильтров? Тем более что ток воды в них куда более целенаправлен чем в аквариуме. И еще я тут почитал от денитрефикаторах. Непростое это дело поддержание анаэробных бактерий в "рабочем" состоянии (ответившим гуру это известно гораздо лучше чем мне). Требуются и подходящие условия и подкормка. Уж не знаю как с этим обстоит и в грунте и, особенно, в камнях? Нет, цепочка аммиак - нитраты появится однозначно. А вот уж с анаэробными - право не знаю....

Ну наконец-то появился хоть один засомневавшийся и позволивший себе высказаться в противовес...

Никакой роли ЖК на рифе ни как нитрификаторы, ни как денитрификаторы ес-но не играли. Подавляющее кол-во азотистых выжирается планктоном в толще воды, а масса этого самого планктона ес-но в разы превосходит массу всего живого. И тут вдруг оказывается, что ЖК в аквраиуме работают и как нитрификаторы и как денитрификаторы сразу и всё это буквально через сутки после помещения их в аквариум.

Лично я считаю современную "аквариумную теорию" о "работающих" ЖК совершеннейшей сказкой и мифом.

Это ему и советывалось выше, убрать керамику...

Во втором Вы нем правы, хорошо это, в основном именно в САМП кладут

(и многие на этом форуме используют) различную химию...

Хотя есть и ярые противники всякой химии в МА :497762:

Почитайте тему Сraba, и сразу насчет химии вопрос станет ясен, могу еще несколько найти...."удачных"....

Вот это совершенно неверное замечание, из серии "вредных советов". Не рекомендую вам всерьёз воспринимать этот совет, лучше почитайте соответствующие дискуссии на тему ЖК на форуме, или можно в книгах, только не в старых, а в современных.

Лев, Вы правда считаете что ЖК исполняют функцию фильтраторов?

Это какими микроэлементами???

Наверно имеются в виду микрогидробионы, или как их назвать :tuplu:

Именно - микроэлементами. А для чего еще по Вашему нужны ЖК, если не секрет?

Что за столбик??? Ссылку пож. :tuplu:

Если человек имел в виду переливной короб, то ничего туда класть не надо...По желанию можно класть в САМП всякую химию, но не хорошо это....у людей вмешательство товарища Менделеева порой обходится дорого и не всегда оправданно......

Насчет ЖК.....Все зависит от Вашего вкуса....Кто-то пихает их так что рыбам негде плавать, а кто-то подходит с умом.....Купите на запуск не большое количество, 15-20кг, расставите - посмотрите, со временем, если что-то не устроит, прикупите еще....Что касается их необходимости в определенной пропорции - это бред, т.е. они не выполняют никакой другой функции, кроме пополнения аквариума определенными видами микроэлементов.

А по вашему соль уксусной кислоты - не соль? Дело в том - что многие вещества настолько изменяют показания электропроводности,что применение этого метода становится актуальным лишь при известных веществах в воде! А вобще я писал для того чтобы померяли - у кого есть прибор и задумались! А задумались о достоверности показаний.Ведь мы не знаем состав тестируемой воды? Если тесты основаны на титрировании - то тут сомнений быть не может,но по электропроводности мне кажется врядли можно определить что-нибудь вразумительное кроме присутствия ионов солей щелочных металлов т.е. качество осмоса.И следовательно нет никакого смысла мерять шишкин лес и все подобное.

И трансформаторное масло имеет ТДС = 0, но в нем не могут жить рыбы и другие существа. В чем суть мыслеизъявления? В том что никто не знает то, что Вы знаете? Вы ошибаетесь...Данные даны для тех, кто не имеет ТДС метр и ориентируется на "авось"...А как сказал Лев, и это мнение известно многим, данные нужны ТОЛЬКО для проверки работоспособности осмоса, и не более того....

народ не поверите мерил только что ТДС, так оно равно 258 :shock: после осмоса и ДИ 000

Живу рядом м.Сходненская

Я перед тем как замерить несколько минут сливал воду, чтобы хоть как-то "очистить" магистраль. Показания до и после, естественно, были разные. Это все равно что в осмосе - сначала померил сразу же после включения и потом, прогнав литров 10, показания были 008 и 001 соответственно.

Как мне кажется еще очень много зависит от "возраста" дома и его коммуникаций. В Жулебино и Митино домам практически одинакого по 10-11 лет.

В Питере ТДС-метр после механики показывает 45-65 ррм ,что значительно ниже чем "Шишкин лес" ,но это не значит что для успешного акваса такая вода подойдёт,хотя экстремалы конечно есть,но СПС у них никогда не было для рыбника почему бы и нет.

Так вот в чем и суть-то темы - женщину, религию, дорогу, каждый выбирает по-себе!

ХЕ! А тема то о чём? :gygy:

P.S.

кстати, вода в водопроводе разная, в зависимости от сезона.

Насчет разности сезона не знаю, померию весной. А тема - просто для размышления.....и информации...

Да ничего бы не рухнуло.

А почему продали?

Кубик захотелось!

Почему-то влюбился в него....может пройдет....но пока...

Это лишь Ваше мнение, мнение форума-противоположное... и уже

давно никем не опровергается

Я знаю, что противоположное. Но это мой скромный опыт, и он остается фактом. Может, не продай я море, это все и рухнуло бы через несколько дней, но на момент продажи все меня устраивало.

При использовании осмоса и DI картриджа с ионнообменной смолой ТДС метр показывает НОЛЬ.

Сравните с показаниями шишкин леса.

Я выше уже написАл.

Скажу больше, запуск, т.е. первый набор воды, я делал на вопроводной воде.

Если имелась в виду минерализация "Шишкиного леса", то она одинакова что в 1л, что в 5л - не более 500 мг/л

Я целый год сидел на этой воде - аномалий не замечено, кроме постоянных нитратов 12,5.

Если планируется для "мягкоты" и рыб, то проблем не вижу, все жили нормально.

И с такой минерализацией ею все время

пытаются заменить (а некоторые используют постоянно)

осмотическую (дистиллированную) воду для засолки МА? :tuplu:

Переведи.... :tuplu:

Появилась информация, может кому когда пригодится.

Несколько данных по ТДС метру:

1. Вода в водопроводе (район Жулебино) - 116

2. вода в Митино - 148

3. Вода после осмоса Аквафор 50-5 - 001

4. Вода "Шишкин лес" в разных расфасовках:

- 1л - 332

- 5л - 316

Согласен с вами, но есть и другая крайность, некоторые форумчане так любят писать, что у меня терпения не всегда хватает дочитать до конца эти опусы, а в них часто многое ошибочно и неправильно. Как с этим быть?

Промолчать, наверное...пройти мимо....дать другим ответить....

Или в сотый, тысячный раз начать все с начала....я имею в виду объяснять.

Согласен со Львом полностью! Во первых непонятно что считать флудо? Во вторых реальные оскорбления и высокомерные высказывания прекрасно и своевременно модерируются.А в третьих как выразить восхищение выложенными фотками из путешествия не используя смайлов? Давайте тогда отменим смайлы и цвет еще уберем - грузиться быстрее будет! Может кому вообше текстовая версия больше нравится.Перестанем друг друга поздравлять с днюхой.Отвечать новичкам на стандартные вопросы(для нас).По моему форум создан для общения,и рубрик в нем хватает для всех! И писать можно и смайлами и буквами - главное уважать любого форумчанина.

Здесь речь идет не об отмене использования смайлов в сообщении. А ТОЛЬКО о тех сообщениях, в которых НИЧЕГО кроме этих смайлов нет, ни слова. Причем это ни касается поздравлений, давайте это грамотно воспринимать, а не буквально.

Лев, ну согласитесь, если после ответа каждый согласный с ним будет это ставить, то мы +1 :vo: получим на 20-30 страниц минимум. Наверно задавшему вопрос куда более приятней и полезней будет прочитать чье-то мнение, пусть и схожее с предидущим, но по-своему изложенное, нежели разгадывать тайну символов....