БуРАн

Стареет, стареет ещё как...

Ну это наверно ох как много времени должно пройти.....

тогда возник вопрос, сколько литров в час надо ставить помпу китайскую, или какая помпа вообще рекомендуется для сампа?...просто помпа с керамическом валом тише работает, а металлический вал не гадится, он ржавеет и слоится...

У меня на возврате стояла Сера, 1200л/ч, на высоте 1м30см она давала 450-500л/ч, вал металлический. Никакого шума, ржавчины, отслоений и т.п. не было.

.. но задаюсь вопросом..как потом настраивать или как сделать, чтоб скорость слива была на ровне скорости возврата...

Это регулируется краном на сливе и рассифонке.

Может кому поднадоел - с удовольствием приобрету грифельного!

Это ваше право сделать выбор в пользу кварца, в принципе можно использовать любой инертный материал в качестве декоративного грунта, даже стеклянные шарики или ещё что-то, что подскажет изощрённый дизайнерский ум, но ближе к природному грунту кораллового рифа будет всё-таки арагонит или его смесь с кварцевым песком.

Согласен полностью - арагонит более природный и естественный грунт нежели кварц.

Дело в другом - нельзя категорически отвергать второй, как это некоторые делают.

Голь, она, конечно, на выдумку хитра, но это не тот случай, когда стоит мудрить... IMHO

Насчет "голи" - поаккуратней с оценками!

А если по существу - то вопрос не в цене, т.к. она не сильно отличается и арагонит не "золотой", а во внешнем виде. У меня был арагонит в первой банке, сейчас кварц, могу сказать одно - кварц лично мне больше нравится.

в Челябинске продаются живые камни? и рыбки?:oops:

Не в курсе... :tuplu:

В АЛ есть доставка по регионам.

Это один и тот же аквариум. И на сколько я помню - в нем смесь кварцевого и арагонитового песка.

Это два разных аквариума, 50 и 520 литров.

Насчет смеси ничего сказать не могу, но уверен почти на 100% что песок только кварцевый.

Было бы лучше если бы хозяин сам ответил, интересно услышать его мнение на все выше изложенное...

Вот примеры успешных аквариумов с кварцевым песком:

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?ac...st&id=32880

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?ac...st&id=28027

Поэтому не все так однозначно...

для моря кварцевый не гадится...и арагонитовый красивее...

чем он не годится - обоснуйте

Ну да, без извращенцев не обойтись.

Чего мелочиться - давай уж сразу глаза повыкалываем вилкой?!

Прикольно, правда?

Одно не могу понять - как можно такое сделать человеку, которого любишь и с которым живешь?! Да даже чужому человеку такое сделать не придет в голову...Реально материал для исследования душевно больных...

Всем привет! Имею дома самп купил его у человека, дома он пустой ественно без оборудования...

, не думаю что решусь сверлить отверстие в банке, аквариум очень старый, почти 10лет, самоклейка, поэтому сверлить его опасно..... Хочу сделать самодельный перелив, но точно не решу.. решу как быть после после того что расскажут и посоветуют люди.. фирменный покупать не буду, не имею такой возможности...

Какие необходимые материалы нужны чтоб сделать перелив?

Я тоже по началу не решался сверлить, думал что конец света....а потом, когда берешь дрель (шуруповерт), и делаешь контур будущего отверстия на стекле - страх и опасение пропадают сами собой! Поверь, ничего страшного в этом нет, как кажется в начале! И не важно сколько лет банке, стекло не стареет, стареют стыки.

А чем кварцевый песок не нравится? Я запустился на нем...Может какие-то минусы есть?

Очень даже вероятно.

Я вообще хочу сделать пеносборник без трубки с наклонной плоскостью как у дельтека мсе600. Думаю будет лучше.

 

Кстати, я реализовал новый вариант своего устройства. Теперь оно практически бесшумное, чего нельзя сказать о первом варианте и его "прародителе" и более производительное.

Чуть позже опубликую картинки.

Да, кстати, шум небольшой есть от засасывающегося воздуха....Если переделка встанет в мой (было бы совсем замечательно!) - готов опробовать! :hmmm: Может тогда и колечко не понадобится :lol:

Тоже с нетерпением буду ждать фото!

Женя, привет!

Спасибо за чудо скиммер, вопросов и претензий нет, работает на славу!

Есть не большой вопрос по дополнению в конструкции.

Когда он у меня стоял в САМПе как-то не особо озадачивался по поводу перелива, "бешенства" и т.д., смело его оставлял на отпуск. Но сейчас он установлен в навесном варианте, поэтому все это стало актуально....

Посмотрев схему Дельтека 600-го в голове родилась идея подстраховки, как ты на это смотришь, какие + и - у такой схемы:

Идея в чем: такого же диаметра как у тебя трубками ПВХ делаем выход из чашки и вход над инжектором, т.е. при переполнении скиммат поступает обратно на обработку, или частично (уже при переполнении свободного пространства внутри) на слив. Трубки друг в дружке не фиксируем, а подбираем диаметры чтобы обеспечить плотное прилегание, т.о. мы не нарушаем регулировку пеносборника по высоте. На отпуск можно нижнее колено опустить вниз (развернуть на 180), а на верхнее одеть трубку и в таз. На рисунке я как мог начертил красными линиями, видно правда не ахти как....Вот такая вот мысль....Может сумбурно объяснил, если что дополню....

Что ты думаешь? Реально или нет?

Опля, а у меня тоже родственники в Шемышейке есть, правда дальние. Всё сопливое детство там на Узе прорыбачил

:vo: Места - зашибись! Я в мае-июне опять поеду, если что надо - пиши, прихвачу с собой

...P.S Привет Рома,поздравляю с кубиком

Привет, дружище! Спасибо!

Пока похвастаться нечем....Волю в кулак зажал - наверно еще на неделю хватит

Поймал "работягу" одного за своим занятием:

И компашку "на троих":

Ага, откуда знаешь?

Я по нескольку раз в году в Шемышейку езжу - у меня жена оттуда и куча родни. Проезжаем как раз через Сурское водохранилище, не один раз останавливались, да и рыбачить там доводилось. Песочек, конечно, на зависть, все порывался себе набрать, как-то не получалось еще...

...Декор переливной шахты сделал так: Чистый крупный речной песок с косы...

Песочек с Суры?

резерв за "максимка"

Если откажется я возьму!

Я тоже хочу извиниться за оскорбление в этой теме, наверно резковато было....Но тем не менее, Андрей, что-то подсказывает мне что что-то здесь не так....чего-то не сходится....Как говорится, пока не пощупаю и не увижу - не поверю...

На мой взгляд,скимат должен быть дурнопахнущим :!: ,а грязь в чашке липкой и плотной,а если из чашки при промывке пахнет морем,наверное что то не так.

А факторов влияющих на качество скимата действительно множество и здесь важен личный опыт эксплуатации различных устройств.

У меня жена один раз пыталась вылить чашку - чуть на изнанку не вывернуло Я то ладно, привык, свое гов...о как говорится не пахнет. Но и то, если вылить в унитаз - одно, а если в раковину, то еще долго запах напоминает о себе :vo: А жидкость получается как бы вязкая и мыльная чтоли...

Привет,Рома!

Кол-во скиммата напрямую зависит от того,на сколько много растворённого белка содержится в воде твоей аквы.Если белка очень мало,то самый лучший пенник не сможет выбить много скиммата.Если же белка много,то даже самый плохой пенник будет работать как щелочной огнетушитель .

А вообще, как должен выглядеть нормальный скиммат,можно посмотреть на аватаре Сергея А.О.

Сергей, привет!

Спасибо за ответ - так оно и есть....ОЧЕНЬ много факторов, как оказалось, влияют на количество и качество скиммата....И тут, скорее всего, эталонов нет. Наверное тема не раскроется и не приведет к какому-то показателю.

Будем определять на глаз, интуицией, и полагаться на проверенные людьми и временем пенники.

Мой тоже сначала был хорошенький... :497762: правда синелапый. В ОБИ брал набор. Сколько стоит не помню, вроде меньше 100р

Тоже сталкивался с такими наборами, но возник вопрос: большая часть раковин матовая, но есть и блестящие, как назло которые наиболее подходят по форме. Это природный блеск или они лаком покрыты? И можно ли их для подстраховки прокипятить?

А живнось есть?ведь у меня аквариум пустой,только песок и камень

Из "живности" стромбусы, крабики и креветка + камни и песок. Все.