Aleksandr P.

Две недели не срок,что бы выводы делать.

А Вы полагаете,что я не умею правильно подобрать,изготовить и применять необходимое для успешного рифа оборудование? Кстати в нормальном рифе,который правильно обслуживается нет ни нитратов ни фосфатов и это не заслуга ВР Я купил на пробу,чудные они какие то,но пока не пробовал.

Это в теории,а на практике и 10 части пенник не выводит,пыль от угля и антифоса будет везде по всей системе,а сопли от ВР,будут забивать все трубопроводы,насосы фильтры,на мой взгляд биопелетсы лишний элемент в системе доставляющий к тому же не мало хлопот.

+1,и вот интересно откуда это вообще пошло,я имею в виду загрузку угля и антифоса в реакторы КИПЯЩЕГО слоя ,уголь и антифос в них помимо сверх агрессивной очистки и вымывании всего,в том числе и полезного из воды (углём) также активно перемалываются в пыль и куда она потом девается?Правильно,забивает поры камней,осаждается в песке и т.д. забивает мехфильтры. На мой взгляд углём нужно крайне осторожно пользоваться.,на протоке либо в фильтрах без перемалывания.

Я вроде в своей теме ссылку на которую давал выше описал чем закончился эксперимент,но вкратце,поскольку это было на заре отечественного ЛЕД строения,что собственно и видно по конструкции,то по всей вероятности ЛЕДы были не те ,слишком синие и не смотря на то что колонии неплохо себя чувствовали,но они все перекрасились в зелёные тона,а затем начали выгорать диоды цепочками и я вернул его там где и брал,больше пока с ЛЕДами в качестве основного света не экспериментировал,жду когда появится достойный заменитель проверенному свету МГ и ЛЛ

Да уж целая турбина Только сдаётся мне,что "взбивалку" эту будет частенько клинить при попадании шариков в зазор между вращающимся частями.

Ну вот,а ты пишешь что рано ещё говорить,есть ведь изменения какие то ,но что бы закрепить результат без тех мероприятий о которых я писал не обойтись

Ну как же,а хлорид лантана,который не один год уже добавляется?Тем не менее фосфат побеждает

Недавно,но уже давно Грунт грунту рознь,та крупная крошка что у Льва используется ни в коем случае не ДСБ, подразумевающем утилизацию,а является грязенакопителем,который просто необходимо сифонить для удаления гуано Моё мнение такое,что без этих мероприятий ,а именно сифонка ,переборка грунта результата не достичь,а все многосотлитровые подмены и прочие действия пустая трата денег.

Эгис,мнения о необходимости и их функции по биопелетсам довольно разные поэтому могу предложить почитать дисскуссию о них http://reefcentral.r...74-био-пелетсы/ Я лично считаю,что можно обойтись и без них

Смысл в том чтобы убрать то гуано что там накопилось за эти годы и делать это нужно по мере его накопления,а не ждать пока фосфаты зашкалят и если производить чистку регулярно то это и не будет кратковременной мерой. Аквариум с такой рыбной нагрузкой как у Льва необходимо чистить регулярно и капитально,само никуда не денется.

Прошу прощения,давненько в тему не заглядывал И фильтры кипящего слоя, и реакторы биопелетсов на данный момент используются в наблюдаемых мной аквариумах(не моём),наблюдения такие ,в первых в тех что кипящий слой,уголь и антифос могут сильно перетираться и в итоге оказываться в виде мельчайшей взвеси в САМПе,в реакторе биопелетсов бактериальной слизью забивается решётка(сетка) нужно чистить постоянно,более того этой слизью забиваются и все насосы в САМПе включая пенник,что сильно добавляет хлопот при обслуживании. На мой взгляд уголь на медленной протоке в мешке более правильный способ его применения.

На форуме было,как минимум два рифа ярких, красивых,авторы которых очень успешно и замечу удачно использовали накопленный форумом опыт,при этом своих знаний для достижения цели было бы недостаточно. Прямой зависимости точно нет,можно вложить огромное количество денег ,как на оборудование так и на кораллы ,а толку не будет,а можно и на самодельном оборудовании и на дружеских фрагах прекрасный риф вырастить,примеров достаточно. Вот несколько колоний поцилопор у меня в САМПе в то время когда я с ЛЕДами экспериментировал три года назад http://www.aqualogo....100#entry238888

Фосфаты в системе Льва копятся в грунте дисплея после обильной кормёжки ,так что копать нужно от туда,без удаления -переборки толстого слоя крупной крошки проблему с фосфатами ни какими хоть 300% подменами не решить на длительное время,необходимо для начала удалить источник, впрочем об этом я неоднократно Льву говорил и всё же вновь отмечусь,поскольку много людей читают эту тему

Быстро выходят из строя если их(моторчики вращения палки мешалки )перегружать,а 500мл это уже нагрузка.

8 при работающем КР Гуд

С параметрами ничего не будет,если автодолив не заглючит,а вот моторчик может сгореть ,500мл это много для этой мешалки.

Андрей,поздравляю с Днём Рождения,желаю Здоровья и Удачи.

На пеннике стоит такой же насос и работать он должен также,без вибраций и грохота. Возможно есть какой то дефект,надо разбирать смотреть,с понедельника пенник уже должен был нормально созреть.

На мой взгляд ошибочно,а многие и вовсе просто читают и не задумываясь копируют. Согласен, массовая популяризация ОО,а ещё позже ДИ началась примерно с 2006 года.

Я в очередной раз удивляюсь тому что минерализованную питьевую воду "Шишкин лес" приравнивают к осмотической и даже ДИ воде,неужели никто не смотрел её состав? http://www.cone-fore...u/water/sostav/

На фото вода и пенник совсем свежие,нужно уровень выставить ниже белого кольца и забыть о нём на сутки минимум,по прошествии этого времени делать можно делать какие то выводы. Вибрации на этом насосе быть не должно.

Великоват он для 50л акваса,а воды то за минусом ЖК ещё меньше.,но чашку коптит и то хорошо,вот и вся грязь.

Это нормальное явление.

Саму чашку целиком ,нужно мыть раз в неделю,а то сало которое в трубе налипает препятствует нормальной работе. С остальным согласен,но если насос не пере запускается ,то его нужно в уксусе промыть,возможно погонять без разборки.