Xuch

Куплю вал в сборе (можно без крыльчатки) для помпы Tunze Turbelle PowerHead 1200/2 Либо сам вал + тормозные ушки.

Итак, если кому-то это интересно, новости. Произвёл в системе некоторые изменения: 1. Снял и выбросил внутренний фильтр Juwel. Слишком много места занимал в акве, и неэстетично как-то смотрелся. 2. Антифос и уголь из внутреннего фильтра переложил в канистру EHEIM 2026 3. Добавил в систему Tunze Compact Kit16, в составе которого: а) Пенник Tunze DOC Skimmer 9010 б) Фильтр Comline 3166 б) Био гидро реактор Comline 3179 в) Возвратная помпа Tunze Turbelle PowerHead 1200/2 Перелив поставил Tunze 1074/2 4. Поставил автодолив Tunze Osmolator Universal 3155 с кальциевой мешалкой Tunze 5074 5. Доработал светильник, добавил ещё 2 лампы Т8 (спасибо moose!). В общей сложности теперь 8хТ8. Думаю на первое время хватит, а потом буду ставить нормальный свет с МГ.

Может икра чья-нибудь? :tuplu:

В Питере это хорошо, но я то в Москве А зачем эти ушки в варианте на 220В нужны? Может воспользоваться эпоксидным клеем?

Коралл вроде еще похож на поритес... Хотя может меня и глючит Надо у Карена спросить.

Спасибо, я так и подозревал! У меня модель на 220В. Кстати не подскажете где можно найти эти ушки в продаже? Или может кто продаст? Очень нужно, помпа новая и жалко Сорри поправка. Рассмотрел получше - стерлись выступы на пластмассовой части вала, так что ушки похоже ни при чем. Вопрос тот же - подскажите, пожалуйста, где можно купить магнитный вал?

Информационный ресурс по кораллам Карибов http://coralpedia.bio.warwick.ac.uk/

Организовать течение так, чтобы не дуло прямо на червей А вообще можно поставить за какой-нибудь камушек, который преграждает действие струи от помпы течения.

Похоже проблема в магнитном валу, поскольку тормозные "ушки" не работают. Может ли помпа из-за этого не работать с приведёнными выше симптомами?

После 2 месяцев работы сломалась помпа Tunze Turbelle 1200 л/ч - при включении гудит, но не крутится. Если подтолкнуть крыльчатку, то медленно делает несколько вращений и потом останавливается. Вал чистый, руками крутится легко. Единственно как-то странно себя ведут тормозные лепестки - при вращении вала в любую сторону остаются неподвижными. Что может быть с помпой, проблема в валу или она просто сгорела? Стоит ли пытаться реанимировать путем замены вала?

Ясно, спасибо...

Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, наполнители для нитратных фильтров (например, для H&S желтые гранулы) что из себя представляют? Это просто пористый материал, или там присутствует какая-то химия?

Добрый день. Какова причина продажи можно узнать?

У меня тоже такие улитки живут. Абсолютно безобидны

Фильтры такого типа, Resun FBF 1000, например, стоят около 800р. У самого два таких дома лежат и неоднократно возникали мысли как-нибудь их использовать для моря...

Заберу! Отписал ПМ

Ок, значит я Вас изначально не совсем правильно понял

Мне кажется это сильно зависит от круга знакомых. У меня например большинство знакомых пьют московскую воду из-под крана, предварительно пропущенную через какой-нибудь бытовой фильтр типа Аквафор или Гейзер.

Осмос без минерализатора пить нежелательно. Поскольку вода поступает в чистом виде, при попадании в организм начинается процесс диффузии, в результате которого концентрация растворённых веществ в организме и в потреблённой осмосной воде выравнивается. Поскольку вода без минерализации, то общая концентрация примесей в огранизме понижается (за счёт перехода части их в осмосную воду). Таким образом, человек, пьющий воду после осмоса без минерализатора должен с пищей и прочими способами получать больше всех примесей и микроэлементов, иначе в организме наметится их дефицит. Интересна также мысль о том, что в воде помимо минералов много других веществ, которые организму полезны, но полностью удаляются осмосом и в минерализаторе не восстанавливаются. Поэтому такая вода никогда не заменит природной чистой воды, которой, к сожалению, с каждым годом все всем мире все меньше и меньше...

Лев, да я не утверждаю, что вода из-под моего крана хорошая. Напротив, несколько выше я писал, что пока не сделан комплексный анализ воды, её качество неизвестно. И не против я осмоса, я за него. Смысл возникшего спора только в одном - что на форуме когда надо и когда не надо поминается осмос с DI. И в данном конкретном случае я говорил про уровень нитратов и его пдк в воде после фильтра только с целью показать, что нитчатка в данном случае возникла не благодаря отсутствию осмоса, а вследствие действия нитратного цикла. Да и изначально я проблему свою озвучил как то, что у меня не получается сбить нитраты ниже 20мг/л, и в данной конкретной проблеме осмос ни при чём.

Потому что мне показалось маловероятным то, что нитчатка мужественно противостояла несколько месяцев наличию железа, появившись лишь вскоре после окончания вспышки нитритов.

Я вам искренне желаю, чтобы у вас все пушилось и преображалось. Только как вы правильно заметили опыта у вас никакого. Нитчатка - механизм саморегуляции, реакция на высокие нитраты. Благодаря большому количеству нитчатки и активному фотосинтезу нитраты довольно быстро перерабатываются. После чего нитчатка исчезает сама собой. Периодическое возникновение нитчатки в аквариуме означает то, что в акве нет никакого другого способа удаления нитратов. А слова "Есть подозрение, что не только нитраты, но еще куча всякой радости в водопроводной воде " как раз и означают то, о чем говорил я - молитвы о неведанном всемогущим богам и исполнение их воли об осмосе, дабы они не гневались

Акве после второго запуска 3 месяца. Учитывая ничтожно малое количество ЖК до недавнего времени процесс созревания по понятным причинам затянут. Думаю все придет в норму.

Опять же не пойму. Второй человек на форуме утверждает, что применение обратноосмосной воды искллючает этапы созревания аквариума. Т.е. раз, залил обратноосмотическую воду и все. Никакого нитратного цикла и в помине нет. Ибо из проблем у меня пока только одна - созревание аквариума.

Не совсем так. Если принимать в расчёт лабораторию, оснащённую современным оборудованием, то это наука. Бытовая аквариумистика - да, это хобби. Неизвестные были и всегда будут как в науке, так и вне ее. И это не критерий научности.